Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

autistici /inventati crackdown


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
Fasci contro massoni: due leggende a confronto
by Wolf Wednesday January 28, 2004 at 01:57 PM mail: wolf@wolfstep.cc 

Ci si potra' chiedere come mai un movimento come quello neonazista, creato da un ex adepto di una loggia in fondo paramassonica (la Thule), possa essere cosi' ostile alla massoneria. La risposta rimane nell'analisi tra i due movimenti, la quale mostra come essi siano diversi solo in quei tratti per i quali appaiono identici, e siano identici solo in quei tratti per i quali appaiono diversi.

In prima analisi, occorre definire bene quali siano le semeiotiche del potere dei due movimenti.

Iniziando dalla massoneria, si puo' partire da un'antica massima : "il trono del Re e' sempre sotto assedio". Con questa affermazione si soleva indicare il fatto che qualsiasi genere di potere o di istituzione subisce, oltre ad una naturale competizione interna volta a favorire il ricambio, anche un assalto dall'esterno, il cui obiettivo e' occuparne le risorse.

In pratica, per il solo esistere, ogni potere e' destinato a subire gli attacchi da tutti gli altri poteri, e da tutti i gruppi che al potere aspirano. Oltre ai meccanismi interni di ricambio del vertice.

A questo assioma fa eccezione un solo tipo di poteri: quelli occulti.

Ovviamente, poiche' non e' possibile assediare poteri e/o gruppi di cui non si conosce l'esistenza, e' chiaro che quanto sopra non e' vero per i poteri segreti.

Questa percezione fu molto chiara, nella misura in cui si ritenne opportuno ad esempio inserirla nella costituzione, quando essa vieta la costituzione di associazioni segrete.

Il legislatore si accorse con timore che lo stato stesso e' praticamente impotente contro il dilagare di associazioni segrete. E questo per un motivo molto darwinistico: il trono del re e' troppo impegnato a lottare contro il proprio assedio, e questo diviene uno svantaggio competitivo notevole.

Il re e' un bersaglio, non puo' camminare impunemente per le strade a controllare i suoi sudditi. Al contrario, l'adepto del gruppo segreto si.

La quantita' di svantaggi che un potere pubblico ha nei confronti di un potere segreto e' cosi' pesante che e' impossibile pensare che i poteri pubblici siano realmente sopravvissuti alla competizione.

Per semplice selezione, i poteri segreti devono aver sopraffatto quelli pubblici, per il semplice motivo che partono dal vantaggio competitivo di non subire un continuo assedio.

Se oggi esiste un potere, esso e' occulto. Punto.

Ovviamente, essendo la massoneria di oggi "abbastanza pubblica", dubito pesantemente che possa essere la depositaria di tale potere: noi sappiamo dell'esistenza della massoneria. Il potere che oggi governa sicuramente e' ben piu' segreto: diciamo che non sappiamo chi siano, ne' chi potrebbero essere.

Ma il luogo comune vuole che si tratti della massoneria. In effetti la massoneria tenta di controllare alcune parti dello stato, ma risultati che ottengono sono inferiori rispetto a molte azioni di Lobby del tutto pubbliche.

Considerando lo sforzo aggiuntivo che serve a tenere in piedi una massoneria, direi si tratti di un'attivita' ridicola e inconcludente. Una spece di barbecue per vecchietti che credono nella cabala e hanno una passione dialettica per le costruzioni edili.

Il nazismo , perlomeno il nazionalsocialismo tedesco, si pone lo stesso identico problema. Si pone cioe' il problema di come non essere soggetti all'assedio che riguarda ogni Re.

Il nazionalsocialismo pero' ottiene il medesimo risultato del potere occulto , usandone l'estetica ma non gli strumenti.

Mentre il potere occulto che ci governa oggi tiene in piedi l'illusione della democrazia, tiene in piedi l'illusione della liberta', e non ha alcun interesse a venire allo scoperto, il nazismo elimina l'assedio con uno metodo molto diretto: stermina gli assedianti.

Prendendo il controllo completo della nazione, e trasformando ogni cittadino in un delatore, esso realizza uno dei presupposti del potere segreto: nessuno puo' piu' fidarsi di nessuno, tranne chi tira le fila del gioco.

Del potere segreto di tipo massonico il nazismo usa anche un'altra tecnica. L'uso della simbologia. Il nazionalsocialismo si fonda sulla convinzione che la nazione abbia uno scopo, un obiettivo cosi' alto che alla fine dei conti qualsiasi componente della nazione sia sacrificabile rispetto a tale scopo.

Sul "Mein Kampf" leggiamo (libera traduzione dal tedesco)

"abbiamo tutti la sensazione che presto l'umanita' si trovera' ad affrontare tali e tanti problemi che sara' possibile superarli solo se una sola nazione, una sola razza, avranno il controllo di tutte le risorse e sapranno imporre un nuovo ordine"

Questa e' la convinzione che anima i nazionalsocialisti: essere parte di un bisogno, avere un obiettivo tale per cui ogni altra cosa e' di ordine inferiore. Legalita', diritti, umanita', persino la storia deve essere riscritta sulla base di questo superiore obiettivo.

Allo stesso modo si comporta la massoneria: essa ritiene di dover decifrare (allo scopo di ubbidirvi) un superiore disegno, impersonato e codificato dai maestri muratori che costruirono il tempio di gerusalemme codificandovi secondo un alfabeto segreto la summa di ogni conoscenza.

Una volta stabilito come esista uno scopo superiore, codificato e immutabile, come nel caso dei nazionalsocialisti i massoni si propongono di decifrare tale codice e di ubbidirvi ciecamente. Essendo tale codice prodotto dall' Architetto (una visione teosofica con tendenze veterogiudaiche del dio dei cristiani), esso e' superiore ad ogni cosa. La legalita', la storia, l'umanita' stessa, ogni cosa puo' essere riscritta alla luce di tale verita' che viene progressivamente chiarita dai massoni.

In questo, nazionalsocialismo e massoneria risultano essere identici: entrambi pretendono di avere le mani libere da ogni vincolo, in quanto animati da un superiore obiettivo. L'uno, nel caso del nazismo, scritto nell'inevitabilita' della storia, vista come un destino predestinato. L'altro, scritto nel codice divino che i massoni decifrano mano a mano.

Faccio presente che nessuno dei due codici e' "stone built": quello massonico puo' variare mano a mano che si scoprono nuovi pezzi del disegno divino, mentre quello nazista puo' variare per mano del demiurgo, il Fuhrer, il quale sa (e ha sempre saputo) quali siano i destini immortali gia' scritti per la nazione sin dall'alba dei tempi, e conservati nel sangue della razza.

In pratica, entrambi si costruiscono una dialettica che assegna loro le mani libere: per usare un'espressione di Goebbels "un nuovo tipo di uomini, cui ogni cosa e' permessa. La morale borghese e' morta dinnanzi noi".

In queste ragioni di differenza E uguaglianza si consuma il presunto conflitto tra nazismo e massonerie: come due galli in un pollaio, esse si scontrano per decidere chi dovra' gestirne le risorse. E si scontrano proprio perche' identiche.

Da un lato, il nazionalsocialismo necessita dell'adesione totale della razza allo scopo che le sarebbe stato assegnato: non partecipare a tale disegno equivale ad esservi nemici. Non puo' tollerare che alcune persone lavorino per qualcosa d'altro, e l'unico genere di fedelta' prevista e' quella verso il disegno totale stesso.

Quindi, il regime nazista non puo' tollerare la massoneria.

Ne' la massoneria puo' tollerare che vi sia un potere cosi' totalizzante da distogliere i suoi adepti dallo scopo supremo: stabilito che i massoni seguono ed interpretano fedelmente il disegno occulto divino, e' chiaro che nessun governo puo' pretendere di assegnarne altri.

Ed e' questo il punto focale del conflitto: i due contendenti lavorano per lo stesso scopo. Coinvolgere l'intera umanita' in un disegno che si suppone basato nel mondo dei miti e coinvolgere tutti , tutti senza esclusione di nessuno. E chiunque osi reclutare gente per qualsiasi altro scopo e' da combattere.

L'obiettivo finale e' identico: alla fine della fiera, tutto il mondo marcera' secondo un disegno divino (o un'ordine nuovo), interpretato e divinato dai demiurghi che stanno ai vertici. E tale disegno e' di importanza superiore, tale da giustificare qualsiasi cosa.

Alla fine dei conti, cambiano solo i metodi: la massoneria sceglie il metodo del segreto e del proselitismo per raggiungere i propri scopi, mentre il nazionalsocialismo segue la via della politica e della propaganda.

Capacita' di persuasione (dei nazisti) contro capacita' di relazione (dei massoni), in lotta per i medesimi obiettivi: sottomettere l'intero genere umano ad un disegno , ad un nuovo ordine, i cui unici interpreti si trovano ai vertici.

Non bisogna farsi ingannare dal fatto che massoni e nazionalsocialisti combattano tra loro: in realta' si tratta solo della lotta di due galli dentro il pollaio.

Il fatto che siano nemici non significa che siano differenti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
Anche se ben scritto, ti sbagli
by °capire° Wednesday January 28, 2004 at 07:55 PM mail: capire_per_capire@hotmail.com 

innanzi tutto il paragone che usi è troppo riduttivo.
L'unica cosa che condivido è che la Massoneria è ormai diventata la "scusa" di tutte le malefatte.
Ma nessuno si domanda il perchè? un giorno se ho tempo ve lo spiego, cmq! in 2 parole possiamo dire che avendo fatto cadere il potere della Chesa, della monarchia, innalzando l'uomo ad un livello superiore di come era. Si è fatta tanti nemici!!!
Si! una volta era segreta, ha fatto tremare l'occidente, con concetti come la Libertà, l'uguaglianza, e fratellanza.
Opera sua la rivoluzione Francese(anche se un massone non lo ammetterà mai, e c'è un motivo) e quella Americana.
Opera sua L'Europa unita, si sa non è un segreto, passando prima dagli USA.Si parlava di Europa unita e Mondo unito in loggia nel 1730.... ecc ecc
Dunque la Massoneria ha un'importanza storica, nella democrazia e nell'unione di tutti gli stai europei e Americani.
Oggi la Massoneria è troppo esposta, dunque non può "tramare" le sue ideologie di libertà, anche perchè il paradosso stà nel fatto che tutto ciò che studi oggi a scuola è (anche senza volerlo) di stampo massonico dal 1600 in poi.
Cmq! una cosa è certa la Massoneria è contro tutte le forme di estremismo, sia di destra e sinistra.
E se oggi è possibile discutere in un Forum online, tipo questo, lo dovete a tanti massoni che nel 1700, e a partire dal 1700, si sono battutti per buttare giù il potere Temporale e quello del Re.
Se non fosse esistita la Massoneria, questo sito molto probabilmente non esisterebbe, perchè sarebbe censurato dalla Chiesa, oggi dall'Opus Dei.
Ciao a presto .........

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
Anche se ben scritto, ti sbagli
by °capire° Wednesday January 28, 2004 at 07:56 PM mail: capire_per_capire@hotmail.com 

innanzi tutto il paragone che usi è troppo riduttivo.
L'unica cosa che condivido è che la Massoneria è ormai diventata la "scusa" di tutte le malefatte.
Ma nessuno si domanda il perchè? un giorno se ho tempo ve lo spiego, cmq! in 2 parole possiamo dire che avendo fatto cadere il potere della Chesa, della monarchia, innalzando l'uomo ad un livello superiore di come era. Si è fatta tanti nemici!!!
Si! una volta era segreta, ha fatto tremare l'occidente, con concetti come la Libertà, l'uguaglianza, e fratellanza.
Opera sua la rivoluzione Francese(anche se un massone non lo ammetterà mai, e c'è un motivo) e quella Americana.
Opera sua L'Europa unita, si sa non è un segreto, passando prima dagli USA.Si parlava di Europa unita e Mondo unito in loggia nel 1730.... ecc ecc
Dunque la Massoneria ha un'importanza storica, nella democrazia e nell'unione di tutti gli stai europei e Americani.
Oggi la Massoneria è troppo esposta, dunque non può "tramare" le sue ideologie di libertà, anche perchè il paradosso stà nel fatto che tutto ciò che studi oggi a scuola è (anche senza volerlo) di stampo massonico dal 1600 in poi.
Cmq! una cosa è certa la Massoneria è contro tutte le forme di estremismo, sia di destra e sinistra.
E se oggi è possibile discutere in un Forum online, tipo questo, lo dovete a tanti massoni che nel 1700, e a partire dal 1700, si sono battutti per buttare giù il potere Temporale e quello del Re.
Se non fosse esistita la Massoneria, questo sito molto probabilmente non esisterebbe, perchè sarebbe censurato dalla Chiesa, oggi dall'Opus Dei.
Ciao a presto .........

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9