|
- napoli - - guerreglobali - |
Vedi tutti gli articoli senza commenti
|
betlemme, sparatorie e arresti
|
|
by
radioondarossa Thursday April 01, 2004 at 01:31 PM |
mail:
|
Betlemme, l'esercito distrugge ospedale psichiatrico
audio: wav file (10.5 mebibytes)
Soldati israeliani e uomini armati palestinesi hanno ingaggiato una sparatoria davanti a un ospedale psichiatrico nella città di Betlemme, in Cisgiordania. E' successo poco prima dell'alba di oggi, secondo quanto riferisce la radio israeliana. I militari sono entrati nella città per arrestare militanti ricercati perche' ritenuti coinvolti negli attacchi suicidi in Israele, hanno detto i militari alla radio dell'esercito. Dopo una sparatoria durata un'ora, i militari sono entrati nell'ospedale e hanno arrestato dodici palestinesi ricercati. Poi i soldati hanno lasciato la città.
La testimonianza di un compagno di indymedia presente questa notte
www.ondarossa.info
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
hai ragione
|
|
by
per sdjkghjksdgh Thursday April 01, 2004 at 03:43 PM |
mail:
|
Dovrebbero farla finita con queste esecuzioni mirate e seguire l'esempio dei palestinesi che mirano a fare + vittime possibili.
Un bel bombardamento a tappeto Grozny-style sulla striscia di Gaza ed una parte del "problema palestinese" sara' risolto una volta per tutte.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
Mirate???
|
|
by
ieyiuweyiotuvyeriutver Thursday April 01, 2004 at 03:51 PM |
mail:
|
Definirle esecuzioni 'mirate' è un eufemismo, cazzo miri con una bomba da una tonnellata? Se volevano fare le esecuzioni mirate usavano i cecchini, no? Tanto sono esperti anche in quello... Il fatto è che all'esercito israeliano non gliene frega niente dei civili, le cui morti sono maggiori di quelle dei militanti, così come i loro degni compari di hamas. Allora perchè gli uni sono soldati e gli altri terroristi? Per me non c'è nessuna differenza.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
hahahahahaha
|
|
by
se usi i 3 neuroni rimasti ci puoi arrivare Thursday April 01, 2004 at 04:21 PM |
mail:
|
"Il fatto è che all'esercito israeliano non gliene frega niente dei civili, le cui morti sono maggiori di quelle dei militanti, così come i loro degni compari di hamas. Allora perchè gli uni sono soldati e gli altri terroristi? "
Il fatto e' che le possibilita' sono 2:
1) esecuzione mirata tramite missile lanciato da elicottero con perdite relative di civili tutto sommato basse
2) bombardamento a tappeto con totale perdita di civili
Se tu sei un esperto di questioni militari ed hai una soluzione realistica migliore del punto 1) proponila all'IDF.
Le bombe che Hamas e gli altri gruppi di belve sanguinarie mettono negli autobus, locali e mercati Israeliani sono mirate a fare il maggior numero di vittime civili possibili.
Le esecuzioni mirate d'Israele sono mirate (gioco di parole non inteso) a fare il MINOR numero di vittime civili possibili. Questo gli stronzi come te fanno finta di non capire.
A questo punto, dato che nonostante la sua buona volonta' Israele continua ad essere demonizzato da merde come te, farebbe meglio a bombardare tutto a tappeto. Almeno cosi' avresti una buona ragione x scrivere le tue stronzate.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
Adesso si che sei chiaro
|
|
by
etuiotyveuotywiuertv Thursday April 01, 2004 at 04:43 PM |
mail:
|
Adesso però sei tu che ti rendi ridicolo, uno che per uccidere una persona lancia una paio di missili in mezzo al mercato affollato per uccidere un condannato e altri 7-8 disgraziati (quelle che tu chiami "perdite relative di civili tutto sommato basse", che tenero...), non credo che stia puntando "a fare il MINOR numero di vittime civili possibili", non credo che ci stia mettendo "buona volontà". Semplicemente vuole raggiungere il suo scopo, e non gliene frega un cazzo delle conseguenze. E ricordati che era stato proprio un omicidio mirato ad interrompere la lunga tregua proclamata da Hamas, questo dimostra bene la volontà di pace di Sharon. Il fatto poi che come unica alternativa indichi "bombardamento a tappeto con totale perdita di civili" la dice tutta su che tipo di persona sei.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
x il pigiabottoni
|
|
by
Emerson Thursday April 01, 2004 at 04:51 PM |
mail:
|
Tralasciamo i fatti che durante la "hudna" (tregua) Hamas e altri gruppi tentarono cmq di fare attentati (sventati dagli Israeliani) e che l'obbiettivo principale di Hamas e' la distruzione d'Israele, vorresti per favore indicare una terza alternativa alle 2 postate dal tizio sopra?
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
magari mi danno il nobel
|
|
by
yiucyiuyiuqreypoiutypri Thursday April 01, 2004 at 05:10 PM |
mail:
|
A parte che io non sono un diplomatico, ma non ci vuole molto a capire che nè gli omicidi nè gli attentati avvicinano alla pace, non ci vuole un genio, cazzo!!! E' evidente la spirale di violenza che si crea: attentato->omicidio->attentato->omicidio ecc. ecc. Tu credi che si possa arrivare così ad un processo di pace? Beh, sei più che un sognatore. E' ovvio che non si riusciranno mai a mettere d'accordo gli estremisti di ambo le parti, il problema è che la distruzione delle infrastrutture dell'ANP (quello che ormai ne resta) non fà che dare maggiore potere ad Hamas, mentre gli attentati portano il voto israeliano a destra e alla soluzione militare. Così non si troverà mai una soluzione. Ricordati chi ha ucciso Rabin... Cosa farei io? Innanzitutto manderei una valangata di caschi blu, che Israele non vuole ma l'ANP si (non so Hamas, ma non credo che li accetterebbe). E poi ce ne sarebbero di strade: c'è la Road Map, c'è l'intesa di Ginevra, ma mi pare che in nessuna di queste siano previsti gli omicidi mirati. E comunque per me è scontato che solo la creazione di uno stato forte palestinese possa creare le basi per la fine del terrorismo, sono gli stessi palestinesi che devono avere la possibilità di sconfiggere dall'interno il terrorismo. Questo però voi non lo concepite, perchè ritenete tutti i palestinesi potenziali terroristi. Tu credi che la strada intrapresa dal governo Sharon sia la migliore? Forse perchè hai intravisto dei miglioramenti nella situazione da quando c'è questo governo? C'è più sicurezza da quando uccidono i leader di Hamas? Mah... se lo dici tu.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
x pigiabottoni
|
|
by
Emerson Thursday April 01, 2004 at 05:41 PM |
mail:
|
In generale sono d'accordo anche se dovresti tenere presente le seguenti cose:
- l'ANP anche prima che Israele distruggesse le varie centrali di polizia etc. non si diede mai molto da fare x combattere il terrorismo, anzi (ti ricordi le prigioni con le "porte girevoli"?)
- nel 2000, quando si era ad un passo da uno Stato nazionale palestinese e la pace, Arafat rifiuto' scatenando l'Intifada (sembri una persona intelligente, quindi non tirare fuori la cretinata della passeggiata di Sharon) - fu questa la causa principale x l'ascesa al potere di Sharon (ricorda anche che quando ai palestinesi fu offerto lo stato nel '47 lo rifiutarono)
- i bambini palestinesi vengono educati ad odiare gli Israeliani e gli Ebrei in generale (x i libri di testo, vedi http://www.edume.org). Come puo' la pace durare se la generazione futura e' educata ad odiare visceralmente il nemico?
Come disse la grande Golda Meir (riposi in pace):
"La pace arrivera' quando i palestinesi impareranno ad amare i loro figli + di quanto odiano noi"
Shalom/Salam/Peace
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|