Armi proibite: Ecco cosa aveva scoperto Giuliana Sgrena

falluja-crater.jpg, image/jpeg, 300x198

Dopo l’atroce battaglia di Falluja, l’armata americana vi è entrata con bull-dozer e autobotti. I bull-dozer hanno cominciato a scorticare il terreno tutto attorno ai crateri di esplosione delle loro bombe. Hanno asportato accuratamente 200 metri quadri di terreno attorno ad ogni cratere, caricato la terra su autocarri e l’hanno portata in località sconosciuta (1). La stessa cosa hanno fatto con alcune delle case bombardate. Hanno abbattuto gli edifici e portato via il materiale. Queste operazioni sono state compiute soprattutto nei quartieri di Julan e di Jimouriya, teatro dei più feroci scontri, ma anche a Nazal, Mualmeen, Jubail. Attenzione, solo “alcune” case sono state demolite. Quelle dove erano cadute le “bombe speciali” usate dagli americani. Le stesse che avevano formato i crateri accuratamente ripuliti.

Di che bombe si trattava? Tutti gli abitanti di Falluja che erano ancora in città durante i raid le hanno descritte così. “Facevano una colonna di fumo a forma di fungo. Poi, piccoli pezzi cadevano dall’aria, con una coda di fumo dietro ogni pezzetto”. Cadendo, questi “pezzetti” esplodevano con grandi fiammate che “bruciavano la pelle della gente, anche quando vi si gettava sopra dell’acqua. Molti hanno sofferto tanto per questo effetto, combattenti non meno che civili”.
E’ la descrizione esatta degli effetti di bombe al fosforo, molto usate dai liberatori anglo-americani contro Germania e Giappone. Ma vietate dalle convenzioni internazionali, e perciò sostituite dagli Usa con l’invenzione del Napalm, mistura gelatinosa e adesiva di celluloide sciolta in benzina che ha il “vantaggio”, come il fosforo, di appiccicarsi alla pelle mentre brucia, ed è molto più economico (brevetto Dow Chemicals). L’uso del fosforo però è più “efficiente” se lo scopo è di ridurre corpi umani a tizzoni ardenti carbonizzati, con un effetto terroristico aggiuntivo.
L’uso di queste armi è un crimine contro l’umanità. Ecco perché, dietro ai bull-dozer, il Pentagono ha inviato anche grosse autobotti: le quali hanno “lavato” con potenti getti forzati tutti i muri o quel che ne restava in piedi, evidentemente per dilavare il fosforo. E’ il tentativo di coprire il crimine, di farne sparire le tracce.

Ciò potrebbe spiegare anche parte della sciagurata avventura di Giuliana Sgrena. Come si ricorderà, la giornalista stava andando a un appuntamento con alcuni profughi di Falluja quando fu, molto opportunamente per i criminali di guerra, “rapita” da “insorti”. Altrimenti avrebbe potuto raccontare di quelle bombe al fosforo, cosa che non hanno mai fatto “i grandi giornali” neocon ed ebraici, come il Corriere della Sera o il New York Times. Lo stesso discorso si può fare per la francese Aubenas di Libèration: sempre giornalisti di piccoli giornali no-global poco controllabili dalla nota lobby.
Naturalmente, la Sgrena non ha saputo nulla: ha recitato la parte che le è stata assegnata, “drammatizzando” in video, e ascoltando i suoi rapitori ripetere che in Irak “non vogliono nessuno”, nemmeno, anzi specialmente, giornalisti simpatizzanti con la guerriglia; frasi che acquistano un senso illuminante, se attribuite a “terroristi” dal Pentagono. La sua tentata uccisione dopo la “liberazione” con riscatto pagato dai contribuenti ai cosiddetti “insorti” (probabilmente la solita banda Al-Mossad, che ci ha fatto anche un guadagno) può essere interpretata forse come “una lezione” da dare agli italiani. E va ascritta anche ad errori da parte italiana. Il primo dei quali è non voler capire chi è, in Irak, il nemico principale.

di Maurizio Blondet


*La foto che accompagna l'articolo mostra un gruppo di abitanti di Falluja presso un cratere causato da una bomba sganciata durante un attacco aereo che, secondo quanto riportato dagli americani, mirava a colpire militanti coinvolti in rapimenti e attentati.



Note

1)Dahr Jamail, “Odd happenings in Falluja”, Electronic Iraq, 18 gennaio 2005.

www.effedieffe.com/tasti/commenti.php

Secondo una certa logica, nazisionista, non bisogna dar retta a questo post, perchè Blondet è di destra.

Dunque, se uno dice cose scomode, ma VERE, ma è di destra, non bisogna leggere, bisogna censurare, perchè è un antisemita.

No, Blondet è solo un coglione, per questo non bisogna dargli retta.

squalo@libero.it

blondet coglione

Eh sì, proprio un coglione, vero?

Quella foto col cratere è un fotomontaggio, vero?

Le armi di distruzione di massa di Saddam erano vere, vero?

Gli americani possono usarle, invece, vero?

ditemi un po che cazzo centrava l'antisemita... mah secondo me, e non solo me, le bombe al fosforo sono la meno...
ma se invece avessero usato bombe atomiche a basso potenziale?
...sai che gli frega alla gente, se sti poracci moiono torturati co gli elettrodi attaccati al buco del culo, o se moiono bruciati dal fosforo, dal napalm... da una piccola reazione nucleare....
INTANTO SO' SEMPRE MORTI...
20.000
bo?
45.000
mah?
uno 007 OMMADONNINASANTA! (sempe con tutto rispetto parlando... ammesso che il rispetto significhi ancora walkosa)
un mercenario di merda OPOVERINO
indove andremo a parare?

fai il giuoco dei politichini politicanti parli in neo poitichese.
"lui e' un neo psico pseudo nazi markziztproletario un po' cubista..." spero di non aver colto la tua battuta. se uno dice cose scomode ma vere FA BENE! e io cerchero' di fallo finche' non mi 'mazzano.

quello è un cratere di un ufo, l'ho visto io

in effetti si'... cvb ha sbandato... non lo vuole ammetere, ma troppa birra... poi esse venusiano wanto ti pare... uno batacchia ogni tanto....i ri fleswsi un po' annebbiati... poi tocca rapi' una tipa che c'aveva la macchina fotografica.... eh, oh io ero solo il copiloto , seguivo solo gli ordini...

contribuisci all'aggiornamento delle features:
utilizza i "post dinamici".

questo articolo si inserisce naturalmente in:
:: SCENARI & DELIRI ::
http://italy.indymedia.org/news/2005/03/743325.php

linkato alla feature:
"Niente di nuovo dal fronte Orientale?"

basta aggiungere il link all'articolo nei commenti
per partecipare attivamente alla costruzione della feature.

gli altri post dinamici attivi sono:

:: bollettino di guerra ::
http://italy.indymedia.org/news/2005/03/741352.php

:: LA GUERRA PROMESSA ::
http://italy.indymedia.org/news/2005/03/743326.php

:: CONFLITTO E INTERESSI ::
http://italy.indymedia.org/news/2005/03/743327.php

:: FUOCO AMICO ::
http://italy.indymedia.org/news/2005/03/746081.php

diventa il media!

sono fighissimi i post dinamici però non verrei vederci finire dentro uno dei peggio fasci come blondet o la policy è cambiata?

rispondo come singolo e non come "imc-info",
ci tengo a sottolinearlo.

devo dire che ignoravo le origini ideologiche di questo Maurizio Blondet.
se dite che e' un fascio ci credo [fosse solo lui! =)].

la policy indica da hiddare i post con _contenuti_ fascisti etc...
ora,
a me non pare che questo post abbia dei _contenuti_ fascisti,
e vengo a sapere solo ora che l'autore e' invece un fascista.

decidiamolo insieme...
meglio hiddare o no?

imho se il contenuto e' valido e "in policy" andrebbe lasciato.
se in molt* mi direte che quello che dico e' una cazzata
lo accetto e nascondo questo post, restando dell'opinione
che gli argomenti validi sono sempre cibo per il cervello.

diventa il media!

solid
nkh

A parte che anzichè parlare del contenuto del post si parla di chi lo ha scritto comunque le cose sono chiare.
1) Se volevano uccidere la SGRENA oggi sarebbe sottoterra non sbagliano quando vogliono uccidere.
2) Tutto questo se l'è inventato la Sgrena e i suoi amici per far vedere che lei è una che sa e che conta (stronzate).
3) la Sgrena non aveva nessun scoop solo polvere per far vendere un pochino il manifesto in chiara crisi.

E per la sua liberazione LO STATO usando i soldi pubblici, paga piu' di un milione.
E i sinistroidi sempre a gridare come galline per le troppe tasse, non dicono nulle.

non sei tu che la meni di farci i cazi nostri e non quelli degli americani?

quindi vedi di sgommare e di non intrometterti iin discorsi tra italiani nei quali fai l'italiano solo per rompere le balle

perchè non vai su indy-us?
troppi americani antiamericani per i tuoi gusti?