Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

inchiostroG8


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
il 3° traforo non si farà
by enrico Saturday, May. 07, 2005 at 10:02 AM mail:

non ci sono più i soldi per il 3° traforo

Sulle nostre montagne è scesa ancora una volta la neve e con essa una splendida notizia: il 3° traforo non si farà!!!!
I 110 miliardi destinati a questo scempio sono stati trasferiti, tramite un ordinanza del presidente del consiglio, dall’ANAS al commissario straordinario, che potrà provvedere solo ad operazioni per la messa in “sicurezza” dei laboratori di fisica nucleare. Pur sapendo che l’unica vera sicurezza per tutti noi è la chiusura totale dei laboratori, non posso che rallegrarmi di questa importante vittoria. Presto dovremo affrontare il problema Gran Sasso da un altro punto di vista (chiusura dei laboratori e trasformazione ecologica) ma per il momento, credo si possa essere ottimisti.
Un grandissimo grazie ed un abbraccio a tutte le compagne e compagni che si sono battuti per la dignità di questa terra.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
evviva!
by orsaccchiotti contenti Saturday, May. 07, 2005 at 11:05 AM mail:

Dopo la gioia dei canetti contenti di ieri per la chiusura del lager di Trasacco, ecco oggi una buona notizia per gli orsacchiotti, anche loro contenti, che ringraziano perché lo scempio è stato fermato. Bene!!!
L'importante ora è non abbassare la guardia.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
3° traforo e INFN
by sten Saturday, May. 07, 2005 at 3:54 PM mail:

intanto perchè non informarsi su quale ditta vincerà l'appalto della messa in sicurezza?
perchè lunardi è anche consigliere sulla sicurezza dei laboratori e la moglie e la figlia della rocksoil spa....
abbracci

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Finalmente!
by legambiente Sunday, May. 08, 2005 at 6:17 PM mail:

“Il buon senso ha prevalso sulla logica degli appalti e ha salvaguardato un centro di ricerca di eccellenza mondiale e una risorsa ambientale straordinaria quale è il Gran Sasso d’Italia”. Cosi’ il presidente nazionale di Legambiente Roberto Della Seta commenta la notizia secondo la quale il terzo traforo del Gran Sasso non si farà: il progetto di costruzione del terzo traforo, infatti, spiegano gli ambientalisti, viene svuotato di tutte le risorse economiche messe a disposizione, che verranno trasferite al Commissario Straordinario per la realizzazione di lavori di messa in sicurezza dei Laboratori del Gran Sasso.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
WoW
by L Sunday, May. 08, 2005 at 9:41 PM mail:

Sono felicissimo...
Sono anche contento che verrà messo in sicurezza il lab.
Devo dire che mi sembra troppo categorico dire che l'unica cosa che si dovrebbe attuare è la chiusura dei laboratori.
Non voglio fare altre polemiche, è andata fin troppo bene.

Ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
chiudere i lab???
by ma mannaggia ........ Sunday, May. 08, 2005 at 11:16 PM mail:

chiudere i laboratori?
e potrei sapere perché? magari poi sei anche uno di quelli che insulta la moratti eprché distrugge la ricerca. mahh... valli a capì sti frikkettoni...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
De Matteis/Sospiri/Tempesta
by il 3° buco Tuesday, May. 10, 2005 at 12:00 PM mail:

ve lo farete in testa.

fricchettona sarà tua madre, che sconvolta non ha abortito di te.

Adelante companeros

solo la lotta paga

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Gran Sasso & Laboratori CAUTELA !!!!!!
by Chiare e dolci acque Tuesday, May. 10, 2005 at 3:42 PM mail:

Stiamo attenti ai facili entusiami. Vorrei ricordare a tutti coloro che sono intervenuti che i l'operazione di Mr SILVIO è al quanto perivolosa! Il commissario speciale Balducci potrà gestire 60 milioni di euro (non sono Nocccioline) ed in quanto commissiario speciale, può andare in deroga a tutte le leggi ambientali di questo paese, non sono ma udite udite hya la deroga anche su leggi che riguardano il penale. E per quanti lo avessero dimenti cato ricordo che a pochi metri dalla riserva idrica più grande d'europa che grarantisce acqua adf 800.000 persone normalmente e d'estate a più di un milione, sono stoccate 2000 quintali di sostante chimiche pericolose tra cui quel famoso trimetilbenzene che dopo lo sversamento del 2002 su ritrovato addirittura in n fontanile a Pineto! Ricordo che i laboratori per quella vicendaccia che portò al sequestro dei laboratori, l'INFN ha patteggiato! Nelle viscere del nostro gran Sasso non c'è un "ente di ricerca eccellente"(!?) come molti ancora oggi si affrettano a strombazzare, forse occorre fare chiarezza sulle sostanze stoccate e sugli esperimenti che si fanno e forse sarebbe il momento di far partecipare tutta la cittadianza alle scelte che si fanno lì sotto, perchè come già accaduto quel laboratorio non è esente da incidenti!

Nella montagna ferita già due volte di eccellente c'è l'acqua e forse è il momento di usare i soldi per mettere in sicurezza l'intero sitema Gran Sasso. Rischiamo tutti e tutte la beffa il traforo potrebbe rientrare dalla finistra in quanto opera che a detta di Lunardi la Talpa garantirebbe la sicurezza dei laboratori!?! I soldi è vero non ci sono più ma rimane impiedi la legge del 90 che autorizzava la realizzazione dell'opera, è ora di abrogarla, inoltre rimane ancora impiedi il ricorso al consiglio di stato in favore del 3° traforo da parte dell'INFN che ha appaltato guarda caso ad una delle ditte di Lunardi le opere di messa in sicurezza dei laboratori, è ora che l'INFN decida da che parte stare!

P.s. Per fare un po' di chiarezza! Usiamo questo strumento per fare informazione argomentata, perchè le battutine e i facili entusiasmi non servono anzi!!!!!!!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
GRAN SASSO UNA MONTAGNA DI ENIGMI da il messaggero 10/05/2005
by malatesta riccardo Tuesday, May. 10, 2005 at 3:51 PM mail:


Sull'argomento segnalo dal MESSAGGERO ABRUZZO di martedì 10 maggio 2005 la bela pagina regionale dedicata all'argomento

GRAN SASSO UNA MONTAGNA DI ENIGMI





Ambientalisti cauti sullo stop al terzo traforo. Srour: «Massima vigilanza» L’assessore: «Commissario e Infn dicano cosa intendono fare. E siano convincenti»



di CLAUDIO VALENTE

PESCARA - Pare che il terzo traforo del Gran Sasso sia un progetto ormai cancellato, pare. Pare, eh. Perchè quel che è certo è che un’ordinanza del Presidente del Consiglio dei ministri ha cambiato la destinazione dei 60 milioni di euro riservati per legge (366/90) alla progettazione e alla realizzazione del terzo traforo, milioni tolti all’Anas e affidati al commissario straordinario per il Gran Sasso, Angelo Balducci, e che dovranno servire alla messa in sicurezza dei Laboratori dell’Infn-Istituto nazionale di Fisica nucleare. Solo questo è certo. «Il terzo traforo non si farà, il buon senso prevale sulla logica dei grandi appalti», esultava Legambiente sabato scorso. Calma, calma.
Già, perchè se sembra indubitabile che i soldi per il traforo non ci siano più (sia per il cambio di destinazione, sia perchè sono passati quindici anni dalla legge 366/90 ed ora costruire il traforo costerebbe ben più di 60 milioni), non è detto che in futuro non possano esserne trovati altri: l’ordinanza governativa non modifica in alcun modo l’impianto legislativo (la 366/90, la successiva legge-obiettivo e l’accordo Stato-Regione) che ha sancito la necessità del terzo traforo, e poi tra i ”progetti di messa in sicurezza” dei Laboratori, affidati al commissario ma tutt’altro che specificati, chissà che non spunti di nuovo quello che oggi si ritiene cancellato ma che (per legge, lo ricordiamo) era stato valutato come indispensabile per i Laboratori.
Fatte queste considerazioni il Wwf, l’Abruzzo social forum e il Comitato per la tutela delle acque del Gran Sasso hanno preferito condividere solo parzialmente l’entusiasmo palesato da Legambiente, dicendosi «cautamente soddisfatti» dall’ordinanza governativa. Dante Caserta, presidente regionale del Wwf: «Noi saremo soddisfatti solo quando quell’impianto legislativo sarà smantellato, e quando il commissario straordinario ed i Laboratori mostreranno d’aver cambiato rotta. Ricordiamo che il progetto del terzo traforo è bloccato da una sentenza del Tar Abruzzo contro il quale Anas e Infn hanno opposto ricorso al Consiglio di Stato: ecco, ritirare quel ricorso sarebbe un gesto di buona volontà. Come lo sarebbe che l’Infn si aprisse ad un confronto per spiegare ai cittadini quali sostanze pericolose sono stoccate sotto il Gran Sasso, e quali rischi si corrono. Nessuno ha dimenticato il caso-borexino, lo sversamento di quel liquido pericoloso nelle acque del Gran Sasso, il 16 agosto del 2002. E il commissario, poi: ha poteri illimitati, ma da due anni si sottrae ad ogni confronto. Cos’ha fatto in questi due anni, e quali progetti ha in mente, ora che disporrà di tutti questi soldi? Perchè si nasconde?». Piero Angelini e Corrado Di Sante (Comitato per la tutela delle acque e Asf) incalzano: «L’unica cosa che ci conforta è che i soldi non ci sono più, o comunque sono ormai troppo pochi per il traforo. Ma il commissario e l’Infn debbono uscire allo scoperto, tirar fuori i loro progetti, spiegare quali esperimenti si stanno conducendo, dire ai cittadini cosa si nasconde sotto la montagna. Il ministro Lunardi ha portato l’Infn ad affidare allo studio Lombardi di Lugano la realizzazione del progetto per il terzo traforo, e quel progetto è sempre là, se non ci sarà la volontà politica per fermarlo potremmo ritrovarcelo di nuovo davanti. Forse la nuova Giunta regionale dovrebbe battere un colpo».
La nuova Giunta regionale. E per essa l’assessore alle Opere pubbliche, Mahmoud ”Mimmo” Srour, ingegnere e aquilano d’adozione, che se c’è da parlare di Gran Sasso non si tira indietro. E batte il colpo richiesto: «Questa vicenda la conosco bene, anche se non conosco ancora bene il testo dell’ordinanza governativa, ma l’avrò presto tra le mani. E comunque: la decisione di stornare quei milioni era nell’aria». Una decisione che non cancella l’impianto legislativo pro-traforo. «Per forza, il Governo non può abrogare una legge con un semplice atto». E allora? «Allora adesso il commissario straordinario dovrà convocare una conferenza di servizi sulla messa in sicurezza dei Laboratori, messa in sicurezza che ritengo urgente, indifferibile. Alla conferenza di servizi partecipano tutti gli enti interessati al problema, compresa la Regione, sia pure con un ruolo consultivo». Può far poco, allora. «Eh, no: può far molto. Può vigilare strettamente, e potete scommetterci che lo faremo. Sono cambiate tante cose, è cambiato il ”vento” politico in Abruzzo e in Italia, ed è cambiata anche l’impostazione scientifica su quel che può servire a rendere i Laboratori più sicuri». Insomma, il terzo traforo potrebbe semplicemente essere superato come misura di protezione dei Laboratori. «Ecco». Ma non è detto. «Non è detto. E allora noi aumenteremo la vigilanza, perchè l’acqua del Gran Sasso è preziosa per gran parte della comunità che amministriamo. La salute degli abruzzesi ci riguarda, dobbiamo dfenderla a tutti i costi. E lì sotto, nei Laboratori, può succedere di tutto: e noi non lo vogliamo. Per questo il commissario e l’Infn dovranno spiegarci con chiarezza tutto quel che intendono fare, e dovranno essere convincenti. Noi non cederemo di un metro. Ci aspettiamo collaborazione e trasparena. Anzi: le pretendiamo. Si regolino».

TERAMO/I DUBBI DI CRISCI
















di CLAUDIO FAZZI

TERAMO - Il terzo tunnel del traforo del Gran Sasso non sarà più realizzato? «Prudenza e cautela» sono le parole d’ordine del parlamentare teramano dei Ds, Nicola Crisci. Una valutazione prudente e una soddisfazione con cautela. Crisci, infatti, non è affatto convinto che l’ordinanza della presidenza del Consiglio dei Ministri, con cui si «autorizza l’Anas a trasferire al commissario delegato le risorse finanziarie della legge 366 del 1990 per il proseguimento delle iniziative di carattere urgente finalizzate alla messa in sicurezza dei laboratori del Gran Sasso e per la eventuale bonifica delle aree inquinate», significhi l’automatica rinuncia alla realizzazione della terza canna del traforo. Anzi, il timore di Crisci, ed ecco perchè annuncia un controllo parlamentare, è che si possa realizzarla adesso, attraverso una delega piena al commissario, senza particolari ”attenzioni”, adducendo motivazioni di emergenza ed urgenza. «Non sta scritto da nessuna parte che la terza canna non sarà più realizzata» spiega il parlamentare, primo firmatario, tra l’altro, di una proposta di legge per la modifica della 366, in materia di completamento ed adeguamento del laboratorio di fisica nucleare del Gran Sasso, che indicava la strada del trasferimento delle risorse per la realizzazione del terzo tunnel alla messa in sicurezza e ai parchi. La legge prevede(va) «la realizzazione di due nuove sale laboratorio in sotterraneo, una galleria carrabile di accesso e servizio per il collegamento autonomo del laboratorio dell’Infn con l’esterno sul versante aquilano e l’ampliamento e l’adeguamento del centro direzionale - laboratorio esterno di Assergi». «L’ordinanza non specifica granchè» afferma Crisci. «Okay - aggiunge -, l’Anas è autorizzata a trasferire al commissario delegato le risorse finanziarie, ma qual è il progetto di intervento? Che tipo di messa in sicurezza il commissario per l’emergenza vuole realizzare? E se il commissario ritenesse di dover realizzare, proprio per questioni di emergenza, anche un tunnel perchè quest’opera, come già ritenuta in passato, fa parte del progetto della messa in sicurezza? D’altra parte, all’Anas erano già stati destinati undici miliardi di lire perchè provvedesse alla realizzazione di opere per il miglioramento delle zone dei lavori, mentre cinque miliardi erano per il Consorzio, quattro per il museo, novanta per le sale del laboratorio e il terzo tunnel. Perchè ad un commissario, che avrebbe dovuto gestire il momento di emergenza, vengono trasferite tutte le risorse? Sono d’accordo, naturalmente, sulla messa in sicurezza, ma i termini così massicci dell’intervento consigliano cautela ed attenzione. La delega al commissario Angelo Balducci, nominato per l’emergenza, impone una conoscenza dell’intervento e non una secretazione. Non vorrei, insomma, che venisse pregiudicato ulteriormente il sistema Gran Sasso. Se, poi, serve solo la messa in sicurezza, perchè non vengono precisate le somme necessarie per i singoli interventi?» «La legge 366, che non condividevamo, è stata svuotata con un’ordinanza - conclude -. Erano, dunque, fondati i nostri timori sulla sicurezza, ma bisogna vigilare sulla natura dell’intervento».



versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9