La corte d'Assise di Vienna lo condanna per apologia del nazismo L'imputato in aula: "Mi sono sbagliato, sono colpevole"

VIENNA - Lo storico britannico negazionista David Irving è stato condannato a tre anni dalla corte d'assise di Vienna per apologia del nazismo. A Irving è stata negato il beneficio della sospensione condizionale della pena, anche se potrà impugnare la sentenza. In attesa dell'esame del ricorso, dovrà comunque restare in stato di detenzione. Sulla colpevolezza dello storico inglese gli otto giurati ha raggiunto l'unanimità.

Al momento della lettura della sentenza Irving è rimasto impassibile e quando il presidente gli ha chiesto se avesse capito lo storico - che parla il tedesco - ha detto di no. Tanto che il presidente gli ha riletto il dispositivo.

Irving proprio oggi aveva fatto dietro front nell'aula del tribunale viennese dichiarandosi colpevole in base alla legge austriaca. Rispondendo a una domanda del giudice, Irving, ha detto "sì, mi riconosco colpevole" (in seguito alla legge austriaca che vieta l'apologia del nazismo) aggiungendo che "dovrò in parte rivedere i miei libri" e che dovrà chiedere scusa alle persone offese (nella fattispecie gli ebrei). Ma le parole dello storico non hanno convinto la pubblica accusa: "E' un falso pentimento, una farsa".

Davanti ai giudici Irving ha anche ribadito di essere giunto alla conclusione, sulla base di sue nuove ricerche, di essersi sbagliato e di essersi distanziato dalle sue tesi del passato. Irving ha detto di riconoscere adesso l'esistenza delle camere a gas e dell'Olocausto.

In realtà già lo scorso dicembre lo storico autodidatta aveva ammesso di essersi sbagliato e di aver trovato, in documenti conservati in archivi a Mosca e Londra, le prove dello sterminio degli ebrei durante il nazismo.

L'accusa ha basato il suo impianto accusatorio su una serie di citazioni che negavano l'esistenza dell'Olocausto e delle camere a gas prese da interviste e da libri di Irving in passato.

Il dispositivo principale dell'avvocato della difesa è stato incentrato invece sui seguenti punti: i reati imputati a Irving risalgono a 17 anni fa; l'imputato, essendo di nazionalità britannica, non necessariamente poteva sapere all'epoca la severità della legge austriaca che vieta l'apologia del nazismo; inoltre, secondo la difesa, a favore di Irving sta il fatto che egli si dichiara colpevole, che non è pericoloso in Austria e che ha 67 anni.

Ma per la corte d'Assise il pentimento di Irving, nonostante egli abbia riconosciuto di avere negato a torto l'Olocausto, non è stato sincero. Dopo la lettura della condanna, un anziano che era in aula ha gridato in inglese, all'indirizzo dell' imputato, "rimani forte".

www.repubblica.it/2006/b/sezioni/esteri/irving/irving/irving.html

a criminali del genere bisognerebbe darne molti di più.Stop.

beh
io gli auguro che a fine pena
qualcuno semplicemente non si ricorsi più che sta lì dentro
lì dentro?
oh non è mai accaduto...

SIETE INFAMI, SBIRRI E BOIA

in austria vivono ancora parecchie migliaia di ss o ex fate voi che si sono macchiati di tanti delitti e stanno fuori a fare i bravi pensionati,e anche waldheim e`libero di fAre che cazzo vuole da buon exnazista,e chi finisce in galera un inglese chiaccherone,masseltov

buona battuta,Elena...bisognerebbe che fra 3 anni qualcuno gli dicesse"tu vuoi uscire dalla galera?ma se non ci sei mai entrato?non vorrai mica mettere su l'industria della persecuzione come quelli con l'olocausto?"

credo che l'infame sbirro boia sia tu
sempre che tu conosca il significato delle tre parole che usi...

Torna a battere sul Lungotevere Cenci

1 . CHE PROVE ABBIAMO CHE I NAZISTI ABBIANO PRATICATO UN GENOCIDIO O
DELIBERATAMENTE UCCISO SEI MILIONI DI EBREI ?

Nessuna. Le uniche prove sono le contraddittorie testimonianze di individui "sopravvissuti, e nessun "sopravvissuto" finora ha affermato di aver assistito ad alcuna gassazione. Non ci sono, comunque prove materiali. Nessun mucchio di cenere, nessun mucchio di vestiti, nessun crematorio in grado di
compiere il lavoro,nessun "sapone umano", nessun paralume fatto di pelle umana, nessun
documento,nessuna statistica demografica.

D' altra parte esiste un estesa quantita di prove forensiche,demografiche, analitiche,
documentali, aneddotiche e comparative che provano chiaramente l'impossibilita del
preteso sterminio di sei milioni di ebrei, possibilmente un' esagerazione del 1000%.


2. CHE DIFFERENZA ESISTEVA TRA I CAMPI DI CONCENTRAMENTO TEDESCHI ED
I CAMPI DI RELOCAZIONE AMERICANI, IN CUI FURONO INTERNATI I GIAPPONESI ED I
TEDESCO- AMERICANI DURANTE LA SECONDA GUERRA MONDIALE ?

Eccetto per il nome l' unica differenza era che i tedeschi internarono persone che erano
realmente o sospettate di essere una minaccia per lo sforzo bellico tedesco, mentre gli
americani internarono persone solo sulla base della loro razza o nazionalita.


3. PERCHE LE AUTORITA TEDESCHE INTERNARONO GLI EBREI NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO ?

Perche i tedeschi consideravano gli ebrei una minaccia diretta alla loro sicurezza
e sovranita nazionale, esattamente come fu affermato a suo tempo. Gli ebrei erano presenti in grande maggioranza nella sovversione comunista durante la repubblica di Weimar, e, statisticamente erano presenti in posizioni chiave nel governo, nel commercio e nei media con una percentuale
largamente superiore alla loro percentuale demografica.
Comunque TUTTE le persone a rischio per la sicurezza furono internate,una volta
che la guerra inizio'.

Il 24 marzo 1933 l' ebraismo internazionale dichiaro guerra alla Germania ed ordino un boicottaggio mondiale delle merci tedesche semplicemente perche'il governo tedesco rimosse gli ebrei da posizioni influenti e ritrasferi il potere al popolo tedesco. L' ordine di boicottaggio e la guerra ebraica contro
la Germania furono riportati nella stampa di tutto il mondo. False storie di "campi di sterminio"
tedeschi stavano difatti circolando perfino prima dello scoppio della guerra.
Quindi la visione tedesca degli ebrei come stranieri ostili avrebbe dovuto essere pienamente giustificata.


4. SIMON WIESENTHAL AMMISE CHE NON CI FURONO CAMPI DI STERMINIO SU SUOLO TEDESCO ?

Si. in "Books and Bookmen", numero di aprile 1975. Affermo' che la gasazione di tutti gli ebrei fu effettuata in Polonia.


5. DACHAU E' IN GERMANIA. SE WIESENTHAL AMMETTe CHE NON FU UN CAMPO
DI STERMINIO PERCHE MIGLIAIA DI SOLDATI AMERICANI DICONO CHE LO FU ?

Perche dopo che gli alleati entrarono in Dachau (e, incidentalmente assassinarono dozzine degli addetti senza processo) migliaia di GI furono portati attraverso il campo e visitarono edifici, pretendendo che fossero camere a gas. Questa storia fu poi silenziosamente eliminata dalla leggenda ufficiale dell' olocausto perche divenne troppo difficile mantenere la montatura alla luce dei fatti riconosciuti, perche Dachau era nella zona occupata dagli alleati, e l' accesso al campo era facile e non limitato.

Comunque, la breve vita della versione "Dachau campo di sterminio" fu dovuta alle prime analisi critiche sul mito dell' olocausto fatto da storici e da veterani di guerra alleati, che notarono differenze tra quanto videro e tra quanto lessero sui bollettini ufficiali. Ci sarebbero voluti molti anni prima che queste prime
analisi revisioniste venissero considerate.


6. AUSCHWITZ E' IN POLONIA, NON IN GERMANIA. CE' UNA QUALSIASI PROVA CHE CAMERE A GAS, COSTRUITE CON LO SCOPO DI UCCIDERE PERSONE ESISTETTERO AD AUSCHWITZ ?

No. Le pretese "camere a gas" mostrate ai turisti ad Auschwitz non avrebbero potuto essere
utilizzate per portare a termine esecuzioni. Sono assolutamente troppo piccole, e non sono
nemmeno a prova d'aria. Nel 1980 l' esperto americano Fred Leuchter,che costrui camere a
gas per il sistema penale americano prese campioni dai muri delle pretese "camere a gas"
di Auschwitz per analisi chimiche. Non trovo alcuna traccia di residui di cianuro.
Quello che viene mostrato ad Auschwitz e un falso, puro e semplice,un' attrazione turistica
stile Disneyland.


7. SE AUSCHWITZ NON ERA UN CAMPO DI STERMINIO QUAL'ERA IL SUO VERO SCOPO ?
Era un complesso manifatturiero su larga scala. Vi si produceva gomma sintetica
(Buna) ed i prigionieri erano utilizzati come forza lavoro, nella stessa maniera in cui il
lavoro dei prigionieri e utilizzato nel sistema correzionale negli Stati Uniti oggi.


8. COS'ERA L'INFAME GAS ZYKLON-B ?

Lo Zyklon-B era un prodotto commerciale a base di acido cianidrico.Ha un gran numero di usi industriali, inclusa la fumigazione di vestiti infestati da pidocchi, appunto lo scopo per cui fu applicato ad Auschwitz.
L' acido cianidrico e largamente prodotto ed utilizzato per questo scopo anche oggi.


9 SE AUSCHWITZ NON ERA UN CAMPO DI STERMINIO PERCHE' L' EX COMANDANTE RUDOLF HOESS CONFESSO' CHE LO ERA ?
Hoess fu catturato dai comunisti russi e polacchi, e brutalmente torturato.
Firmo la sua confessione, L' UNICA FONTE per il dato dei sei milioni di ebrei morti in inglese, una lingua che non comprendeva. Alcune pagine del documento originale sono letteralmente macchiate del suo sangue.
Hoess fu poi rapidamente e convenientemente impiccato cosi che non potesse essere controinterrogato.


10. QUANTO TEMPO OCCORRE PER VENTILARE UN'AREA FUMIGATA CON LO ZYKLON-B ?

Circa venti ore. L' intera procedura era estremamente complessa e tecnica.
Si sarebbero dovute utilizzare esclusivamente tecnici ben addestrati,equipaggiati
con maschere antigas.

11. RUDOLF HOESS DISSE, NELLE SUE CONFESSIONI CHE I SUOI UOMINI SAREBBERO
ENTRATI NELLE CAMERE A GAS DIECI MINUTI DOPO LA MORTE DEGLI EBREI, PER
RIMUOVERE I CORPI. COME POSSIAMO SPIEGARE QUESTO ?

Non puo essere spiegato, perche non avrebbe potuto accadere. Se i tedeschi fossero entrati
a quel modo avrebbero subito la stessa sorte dei pretesi ebrei sterminati.


12. HOESS AFFERMA NELLE SUE CONFESSIONI CHE I SUOI UOMINI AVREBBERO FUMATO
SIGARETTE MENTRE ESTRAEVANO GLI EBREI MORTI DA CAMERE CHE DIECI MINUTI PRIMA ERANO STATE RIEMPITE CON IL GAS. LO ZYKLON-B E' ESPLOSIVO ?

Altamente. Le confessioni di Hoess sono un falso.



13. COME AVREBBE UN PROGRAMMA DI STERMINIO DI MASSA COME QUESTO
ESSERE TENUTO SEGRETO AGLI EBREI DESTINATI ALLO STERMINIO ?
COME AVREBBERO POTUTO IL PAPA, IL VATICANO LA CROCE ROSSA
INTERNAZIONALE E LO SPIONAGGIO MILITARE NON ESSERNE AL CORRENTE
?

Data la riconosciuta efficienza e la penetrazione dell' OSS, del MI5
inglese e del NKVD
sovietico all' interno del Terzo Reich non avrebbe potuto essere
tenuto segreto.

Non e nemmeno immaginabile perche gli alleati, che stavano combattendo
per distruggere
la Germania non avrebbero usato una cosi potente arma propagandistica,
se vi
fosse stata una minima prova durante la guerra che un evento del
genere stava avvenendo.


14. QUANTI EBREI MORIRONO NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO TEDESCHI DURANTE
LA GUERRA ?

Circa 300.000.


15. COME MORIRONO ?

Principalmente da ricorrenti epidemie di tifo che flagellarono l'
Europa devastata
dalla guerra. Il tifo e una malattia epidemica che invariabilmente
appare quando
grandi quantita di persone sono ammassate insieme in precarie
condizioni igieniche.
E portato dai pidocchi che infestano capelli e vestiti. Ironicamente,
se i tedeschi
avessero utilizzato PIU zyklon-b per disinfezione sarebbero
sopravvissuti piu ebrei.
Molti prigionieri ebrei (cosi come molti altri) morirono per fame e
mancanza di cure
mediche, verso la fine della guerra, quando praticamente tutte le
strade e le ferrovie
divennero inutilizzabili per l' intensa campagna di bombardamento
alleata.


16. QUAL E LA DIFFERENZA TRA SEI MILIONI O 300.000 EBREI MORTI ?

5.700.000, ma il problema chiave e se ci fu o non ci fu un deliberato e sistematico tentativo, da parte del Terzo Reich di sterminare gli ebrei europei. Le prove dimostrano chiaramente che non ci fu, e l'
attenzione del mondo dovrebbe ora focalizzarsi sull' identita, le attivita e le motivazioni finanziarie e politiche che inflissero a tutta l' umanita per i passati cinquant'anni la grottesca, diffamatoria e malvagia bugia dell' "olocausto".



17. MOLTI EBREI SOPRAVVISSUTI AI "CAMPI DI STERMINIO" AFFERMANO CHE
I CORPI VENIVANO AMMASSATI IN CATASTE, COSPARSI DI BENZINA E
BRUCIATI.
QUANTA BENZINA SI SAREBBE DOVUTA USARE PER COMPIERE UN SIMILE
LAVORO ?


Sicuramente MOLTA di piu di quanto la Germania riusci a produrre o
pote permettersi di
sprecare durante la guerra, questo e sicuro.
(non si riusci a cremare del tutto nemmeno il cadavere di Hitler,
appunto per la mancanza
di benzina ! ndt)



18. I CORPI POSSONO ESSERE BRUCIATI COMPLETAMENTE IN CATASTE ?

No. E' impossibile per dei corpi umani essere completamente
bruciati dalle fiamme in questo modo, dato che una catasta che brucia
all'
aperto non puo generare abbastanza calore.
(nota da Winston Smith: Posso personalmente confermare dalle mie
osservazioni dalle atrocita, commesse da entrambe le parti durante la
guerra
in Rhodesia che e impossibile distruggere corpi umani in massa usando
benzina,
napalm o in qualsiasi altro modo, se in fosse aperte. Gli "esperti"
che affermano
diversamente stanno mentendo o scimmiottando quello che hanno sentito
affermare senza preoccuparsi di controllare.



19. GLI STORICI DELL' OLOCAUSTO AFFERMANO CHE I NAZISTI POTEVANO
CREMARE CORPI IN CIRCA DIECI MINUTI. QUANTO TEMPO OCCORRE PER
INCENERIRE UN CORPO, SECONDO DEGLI OPERATORI PROFESSIONISTI ?

Circa due ore.



20. PERCHE I CAMPI DI CONCENTRAMENTO AVEVANO I FORNI CREMATORI ?

Per poter eliminare efficientemente e igienicamente i cadaveri, morti
di tifo ed
altre malattie.



21. AMMETTENDO CHE I FORNI CREMATORI AVESSERO POTUTO FUNZIONARE
24 ORE SU 24 IN TUTTI I CAMPI NEL TERRITORIO CONTROLLATO DAI
TEDESCHI
QUAL E IL MASSIMO NUMERO DI CORPI CHE SAREBBE STATO POSSIBILE
INCENERIRE
DURANTE TUTTO IL TEMPO IN CUI I CAMPI ESISTETTERO ?

Circa 430,600



22. E POSSIBILE UTILIZZARE UN CREMATORIO 24 ORE SU 24 ?


No. 12 ore al giorno, o 50% del tempo sarebbe gia una stima molto
generosa.
I forni crematori devono essere ripuliti regolarmente ed accuratamente
quando
funzionano a pieno regime.



23. IN MEDIA QUANTO RIMANE DI UN CORPO CREMATO ?

Dopo aver triturato e ridotto in polvere le ossa, un procedimento
separato che
richiede altro tempo di per se, circa il volume di una scatola da
scarpe.



24. SE SEI MILIONI DI PERSONE FOSSERO STATE INCENERITE DAI NAZISTI
COSA E SUCCESSO ALLE CENERI ?

Questo rimane da essere spiegato. Sei milioni di corpi avrebbero
prodotto letteralmente
montagne di cenere, tonnellate su tonnellate, e non sono stati trovati
grandi depositi di
cenere, ne ad Auchwitz ne in altre parti in Europa.



25. LE FOTO AEREE ALLEATE DI AUSCHWITZ MOSTRANO UN QUALSIASI SEGNO DI
FORNI CREMATORI IN PIENA OPERAZIONE ?

No. queste fotografie non rivelano nemmeno l' immensa quantita di fumo
che avrebbe
dovuto ricoprire costantemente il campo, cosi come non rivelano alcuna
prova delle
pretese cataste dove i corpi sarebbero stati bruciati.
(vedi anche http://www.air-photo.com/ ndt)



26. COSA HA DA DIRE LA CROCE ROSSA INTERNAZIONALE SULL' INTERA
VICENDA DELL' "OLOCAUSTO" ?

Un rapporto sulla visita di una delegazione della Croce Rossa ad
Auschwitz
nel settembre del 1944 evidenzio che agli internati era permesso
ricevere
pacchi e posta dall'esterno, e che le dicerie di gasazione non
potevano essere
verificate. L' intero rapporto ufficiale della Croce Rossa sulla
Seconda Guerra
mondiale non menziona e non conferma alcuna delle affermazioni dei
testimoni
dell' "olocausto".

E' Interessante notare che nel 1996, cinquant'anni dopo la fine della
guerra i
media liberal in Americaed in Europa iniziarono a pubblicare una
serie di articoli
affermanti che la Croce Rossa fosse piena di "simpatizzanti nazisti".
Quest' accusa e totalmente falsa, e puo essere fatta risalire ad un
tentativo
degli ebrei di prepararsi una scusa, in modo da limitare il danno,
dato che
il mito dell' olocausto sta lentamente ma inesorabilmente crollando,
grazie
ad un sempre piu attento esame ed una sempre piu esaustiva analisi
critica.



27. IL DIARIO DI ANNA FRANK E GENUINO ?


Cosi come e stato pubblicato no. La critica, compilata da Dietlib Felderer in Svezia e dal Dr. Robert Faurisson in Francia provano conclusivamente che la versione pubblicata del famoso diario e un falso letterario.
Ci fu una ragazza chiamata Anna Frank, e diverse sezioni del suo diario appaiono genuine, incluse diverse dove viene descritta una esperienza lesbica adolescenziale che furono poi rimosse dal testo pubblicato.

Nel 1950 il padre di Anna Frank fece causa a Meyer Levin, l'attuale editore del diario per le royalties del libro. Un giudice ebreo di New York ordino' che i verbali della causa fossero tenuti segreti per 100 anni.
Quando l' originale del diario fu esposto, pochi anni fa fu notato che molte sezioni importanti del libro erano correzioni effettuate con delle PENNE A SFERA, uno strumento che non sarebbe stato in vendita
prima del 1950. L'originale del diario fu rapidamente rimosso dall' esposizione e inviato in una cassetta di sicurezza in Israele.
Non e mai stata consentita un suo esame, nonostante le ripetute richieste di studiosi di prenderne visione.



28 NUMEROSE FOTOGRAFIE E FILMATI, CHE SI PRETENDE SIANO STATE PRESE IN
CAMPI DI CONCENTRAMENTO TEDESCHI MOSTRANO PERSONE E CADAVERI
EMACIATI. SONO TUTTI FALSI ?


Qualcuna lo e, ma la maggior parte del falso risiede nella descrizione.
Cadaveri di vittime di bombardamenti aerei, per esempio sono etichettati come ebrei morti. Una famosa e spesso ristampata foto, che presenta una "SS nazista" mentre sta per sparare ad una madre con un bambino in braccio,esaminata attentamente con una lente dimostra a storici familiari con
le uniformi e le armi del periodo che l' assassino e' un soldato dell' Armata Rossa, impugnante
una carabina prodotta in Russia.

L' abitudine sterminazionista di incolpare i tedeschi per atrocita' compiute dai sovietici e' comune, perfino dopo che alcuni degli esempi piu infami,come il massacro di prigionieri polacchi nella foresta di Katyn siano stati propriamente affissi alla porta del Cremlino. Che questo tipo di truffe continui
ad essere perpetrata dagli "esperti" dell' Olocausto non dovrebbe sorprendere, dato che la
grande maggioranza di essi sposa ideali politici marxisti o di estrema sinistra, e sono
tanto svelti nell' accampare scuse per giustificare massacri compiuti da Stalin
quanto lo sono nell' inventare truffaldinamente crimini attribuiti ad Hitler.

La quasi universale orientazione sociale, liberal e di sinistra dei difensori dell' "olocausto" e importante e dovrebbe essere sempre tenuta in mente quando si esaminano le loro affermazioni; lasciare Stalin fuori dai guai e quasi importante quanto infangare e diffamare la memoria di Hitler e del popolo
tedesco.Un buon esempio di questo e il rifiuto del leader del "Nizkor" Ken McVay di
accettare mail del NSWPP dopo che il segretario generale Smith gli chiese
perche non condannasse i massacri di Stalin.



29. QUALE FU IL RUOLO DEL VATICANO NEL PERIODO IN CUI SI PRETENDE CHE I SEI MILIONI DI EBREI FURONO STERMINATI ?
Se un piano di sterminio fosse stato messo in prtatica in una nazione a predominante mente cattolica come la Polonia il Vaticano sarebbe sicuramente stato nella posizione di saperlo. Dato che nessun piano e' mai esistito il Vaticano non ha avuto il bisogno di parlarne.



30. CHE PROVE ABBIAMO CHE HITLER ORDINO LO STERMINIO DEGLI EBREI ?

Nessuna. Nessuna prova documentale di alcun tipo, indicante un deliberato piano di sterminio da parte dei nazisti e mai venuta alla luce. Nessun ordine firmato da Hitler, da Himmler o da un qualsiasi funzionario del Terzo Reich e' mai stato scoperto. I nazisti furono meticolosi sino all' incredibile
nell' archiviare qualsiasi cosa, e gli alleati sequestrarono MIGLIAIA di tonnellate alla fine della
guerra, e ci vollero anni ad archivisti e storici alleati per organizzarli e catalogarli tutti, ma non scoprirono nulla.



31. I SIONISTI ED I TEDESCHI COLLABORARONO PRIMA E DURANTE LA GUERRA
?


Si. Entrambi i gruppi erano interessati nel rimuovere gli ebrei dall'Europa (i sionisti volevano gli ebrei imbarcati in Palestina) e mantennero relazioni amichevoli durante tutta la guerra. Il ministro tedesco che invio migliaia di ebrei nella Palestina occupata dagli Inglesi (compreso il futuro primo ministro israeliano Menachem Begin) fu Adolf Eichmann. Dopo la guerra l' industria dell' Olocausto considero questo segreto cosi volatile e pericoloso che Eichmann fu rapito dal Mossad israeliano e
successivamente assassinato per tappargli la bocca.



32. QUANTI EBREI VIVEVANO NELLE AREE CONTROLLATE DAI TEDESCHI DURANTE
LA GUERRA ?

Leggermente meno di quattro milioni.



33. QUANTI EBREI FUGGIRONO IN UNIONE SOVIETICA PER SFUGGIRE AI NAZISTI
?

Oltre due milioni. I tedeschi non avevevano la possibilita di internarli o di ucciderli.



34. SE GLI EBREI EUROPEI NON FURONO STERMINATI DAI NAZISTI COSA E' ACCADUTO LORO ?

Dopo la guerra molti ebrei emigrarono in Palestina, negli Usa, in Argentina, in Canada ed in Gran Bretagna.



35. COME IL POPOLO ISRAELIANO TRAE BENEFICI DALLA STORIA DELL' OLOCAUSTO ?

Li mette al riparo da qualsiasi critica al loro comportamento politico, economico e sociale. E uno strumento per rastrellare immense somme di denaro,prezzo della colpa, specialmente dal governo tedesco. Questo giustifica che gli aiuti al governo israeliano raggiungano quasi 10 miliardi di dollari all' anno da varie fonti.
Israele ha ricevuto almeno 70 miliardi di dollari in varie "riparazioni per l' olocausto",e le richieste stanno crescendo ogni anno. E chiaro l' interesse di Israele e del popolo ebraico mantenere funzionante l' imbroglio dell' olocausto.



36. FILM COME "OLOCAUSTO", "SCHINDLER'S LIST" E "VENTI DI GUERRA" SONO DOCUMENTARI ?

I film di Hollywood non sono storia, e non sono si pretende che lo siano.Sono storie di fantasia. I personaggi nei film sono attori, non persone reali, e sono stati fortemente pagati per rappresentare eventi che non avvennero in realta. Loro leggono i loro dialoghi da un copione,scritto da
sceneggiatori di Hollywood, una professione in cui gli ebrei sono presenti in percentuale enormemente superiore alla loro percentuale demografica, cosi come sono largamente presenti nei settori creativi e
finanziari della creazione di films.

Hollywood e una fonte storica tanto inaffidabile che, recentemente molti commentatori e giornalisti hanno iniziato ad esprimere dubbi e sospetti su qualche film. Per esempio il personaggio di Oscar Schindler come raffigurato da Liam Neeson nel film di Spielberg "Schindler's list" fu
talmente ripulito da essere irriconoscibile. Schindler fu ritratto come una specie di santo, mentre nessuno, tra chi e ancora vivo e ricorda il personaggio ha una sola parola buona per lui. Il vero Schindler fu un imbroglione,un ladro,un libertino, un degenerato giocatore d'azzardo che indulse liberamente
in rapporti sessuali forzati con con giovani prigioniere e che, piu tardi abbandono' la moglie ed i figli per scappare con la sua amante in Brasile, dopo aver sottratto una grossa somma di denaro.
Altri registi di majors Hollywoodiane sono finiti sotto accusa per i loro ritratti di personaggi storici come Nixon e per la ricostruzione di eventi come l' assassinio di JFK , che dimostrano un' ossessione paranoide per le piu bizzarre teorie cospirazioniste di estrema sinistra.



37. QUANTI LIBRI, REGOLARMENTE PUBBLICATI RIFIUTANO QUALCHE ASPETTO DELLE
COMUNI AFFERMAZIONI EBRAICHE SULL' OLOCAUSTO ?

Oltre 100, piu altri in lavorazione


38. MA QUELLI CHE METTONO IN DISCUSSIONE L' OLOCAUSTO NON SONO TUTTI NEONAZISTI O ANTISEMITI ?

Qualcuno lo e, anche se non si capisce il perche a queste persone dovrebbe essere negato il diritto di esprimere le loro idee, diritto che le democrazie liberali riconoscono liberamente a tutti.Molti revisionisti, comunque sono accademici, genuini studiosi che cercano solo la verita. Molti hanno punti di vista liberali o libertari, anche se questi punti di vista spesso cambiano quando sono soggetti alle intense persecuzioni che accompagnano tutte le deviazioni dall' ortodossia ufficiale dell'olocausto.



39. COSA E ACCADUTO AGLI STORICI CHE DISCUTONO LA VERSIONE UFFICIALE DELL' "OLOCAUSTO" ?

Una varieta di cose spiacevoli. Significantemente gli ebrei hanno sempre rifiutato di dibattere apertamente i fatti dell' olocausto con i revisionisti.
Un gruppo, su internet, che si pretende sia stato creato per questo scopo,chiamato il nizkor, in realta non dibatte con i revisionisti, ma,piuttosto si accanisce con campagne isteriche ad hominem contro chiunque osi esprimere un qualsiasi dissenso o dubbio sull' ortodossia dell' olocausto. E chiaro, dai molti post degli accoliti della gang del nizkor su vari newsgroup che hanno attirato un gran numero di persone, per lo piu ebrei, ma anche molti liberal di sinistra, motivati da un intensa bigotteria razziale ed ideologica contro chiunque sia in disaccordo con loro ed, in qualche caso appaiono gravemente disturbati mentalmente ed emozionalmente.

Gli ebrei rispondono ad ogni domanda sull' olocausto con odio,violenza e persecuzione, il che e gia la miglior prova che hanno qualcosa da nascondere.
In molte nazioni chi pone domande politicamente scorrette o mette in discussione l' olocausto e arrestato, torturato ed imprigionato.
Il Dr. Robert Faurisson fu assalito da una banda ebraica che lo pesto' cosi malamente che rimase quasi zoppo. In california una libreria che vendeva testi revisionisti fu bruciata, ed a Toronto la casa dell' autore revisionista Ernst Zundel fu quasi distrutta con un incendio doloso.Zundel fu soggetto di una bizzarra serie di processi-show durati oltre dieci anni e, dopo essere stato, finalmente assolto gli e stata negata la cittadinanza canadese e sta ancora difendendosi da tentativi di deportarlo in
Germania.

Un cittadino americano, Gerhard Lauck di Lincoln, Nebraska fu rapito dal governo tedesco, e sta scontando una lunga condanna per il "crimine" di aver scritto materiale revisionista NEGLI STATI UNITI,
dove e' legale. Un altro cittadino americano, Hans Schmidt, residente in Florida fu rapito, tenuto in carcere in Germania per quasi un anno e rilasciato solo dopo una serie di richieste internazionali. Il "crimine" di Schmidt fu di scrivere un articolo revisionista, come quello che state leggendo,
negli Stati Uniti. Il revisionista tedesco Manfred Roeder e stato imprigionato tante volte che ha perso il conto. I revisionisti hanno perso il posto di lavoro, sono stati scacciati da cattedre universitarie, sono stati vittime di cause e denunce ,fatti per molestia, hanno ricevuto bombe nella posta e sono soggetti a
costanti minacce di morte da ebrei e marxisti.


QUESTE NON SONO LE REAZIONI DI PERSONE INNOCENTI.
Persone innocenti che sono state accusate di un crimine o di una truffa non rispondono provando ad uccidere, imprigionare, o zittire i loro accusatori.
Piu di ogni altra cosa il comportamento degli ebrei e dei governi che loro influenzano cosi fortemente e la prova che l' olocausto e una truffa.Se l' olocausto fosse fosse vero ne gli ebrei ne le autorita statali
avrebbero bisogno di usare la forza per zittire i critici, cosi come non ce bisogno della
forza per zittire chi crede che la terra sia piatta. Gli arresti, gli imprigionamenti,gli assalti ed i pestaggi sono l' equivalente morale della piena confessione di essere degli spudorati bugiardi, di aver imposto la piu grande e malvagia bugia della storia dell' umanita, di aver usato questa bugia come
scusa per rapinarci, per rubare la nazione di altre persone e per massacrarne gli abitanti
originali, come stanno facendo ora, nel momento in cui scrivo questo, nella citta
di Ramallah.


40. QUESTE AZIONI MAFIOSE SONO RIUSCITE A ZITTIRE I REVISIONISTI ?

No. Hanno soltanto reso i revisionisti piu determinati che mai nell' assicurarsi che la verita venga a galla e che le nazioni della terra capiscano come siano stati ingannati, come siano stati truffati e derubati per oltre mezzo secolo con la bugia dell' olocausto. Ci sono pochi dubbi che tra le generazioni
successive l' olocausto sara' accettato dagli storici e dal grosso pubblico per quello che e :
una truffa di ispirazione politica.

ma proprio i vostri complessi con le donne ve li tirate dietro a vita,poveri fasci....

nòòòò..ancora quell'imbevibile e falso minestrone nazista a 40 punti!!!
ma state messi malissimo...

Non parlare troppo al plurale,i nazifasci qui su Indy,anche se spammano come i matti sono solo in 2 o 3.

Dopo
la lettura della condanna, un anziano che era in aula ha gridato in
inglese, all'indirizzo dell' imputato, "rimani forte".

Non sono d'accordo con la pena inflitta ad Irving; l'Olocausto e pressocchè innegabile però 3 anni sono una sproporzione, ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni anche i nazisti, sta a noi rispondere non alla legge, Irving starebbe meglio appeso in piazza da una folla che in galera...

HAMAS: L' "OLOCAUSTO" E' UN FATTO STORICO DISCUTIBILE.
(SI', MA NON IN DEMOCRAZIA)



Dans une interview intitulée "Le n°1 du Hamas s¹explique" publiée le 10
février 2006 sur le site de RFI (Radio France Internationale), Khaled
Mechaal, chef du bureau politique du Hamas, déclare:

"Il y a un antécédent en Occident, il y a des lois qui empêchent la
négation de l'Holocauste alors que c'est un fait historique discutable"

Le site s'empresse d'introduire après cette phrase la note suivante:

"(1) Les propos de Khaled Mechaal considérant que l'Holocauste est un 'fait
historique discutable' sont susceptibles de tomber sous le coup de la loi
française du 13 juillet 1990 dite loi Gayssot qui réprime la contestation de
l'existence de crimes contre l'humanité définis dans le statut du Tribunal
militaire international de Nuremberg. Toutefois, il nous semble que les
déclarations du leader du principal groupe parlementaire palestinien, le
Hamas, appelé à former un gouvernement, constituent un élément d'information
utile à la compréhension de la situation politique qui prévaut actuellement
au Proche-Orient."

x i revisionisti storici
i detrattori
e le bestie naziste

leggete mein kampf edizione libertaria kaos edizioni

STUDIATE PRIMA DI APRIRE QUEL CAZZO DI FORNO (A GAS) CHE VI RITROVATE A POSTO DELLA BOCCA

ps è inutile dire al borgataro che meglio puttana che bestia come lui

in polonia nel 1939 c'erano 3 milioni e 300 mila ebrei. di questo ne morirono tre milioni. un intera cultura, la particolare cultura degli ebrei dell'europa dell'est, fu distrutta in pochi anni, dopo essere esistita per sei secoli. riflettete, nazisti di merda.....

IO NON CREDO AL MITO DEI SEI MILIONI DI MORTI.

CREDO CHE ISRAELE E MOLTE COMUNITà EBRAICHE NEL MONDO LUCRINO SULLA LEGENDA DEI SEI MILIONI DI MORTI.
PER ME NON SONO MORTI COSì TANTI EBREI (E OPPOSITORI POLITICI ETC) MA SONO MORTI FORSE 300.000 O 500.000 MILA PERSONE NEI CAMPI DI LAVORO TEDESCHI (N.B. CAMPI DI LAVORO O DI CONCENTRAMENTO, NON "DI STERMINIO" COME VENGO CHIAMATI IN MANIERA PIUTTOSTO RIDICOLA..)

DUBITARE è LECITO
RIBELLARSI PURE.

LIBERTA' PER IRVING.

altro che galera per irving...


noi lo vogliamo nel piazzale di milano.


I FASCISTI CHE CI PIACCIONO DI PIU',

SONO QUELLI APPESI A TESTA IN GIU'!


PIAZZALE LORETO!

PIAZZALE LORETO!

PIAZZALE LORETO!

PIAZZALE LORETO!

per i cretinelli sopra8ma ci vuole pazienza perchè ci avranno 12 anni o 13) smettete di scrivere maiuscolo,non vedete che siete i soli a farlo ?perchè vi fate scoprire sempre?

io non credo neanche alla macabra invenzione della legenda olocaustica.

per me i morti non sono 6.000.000 ma meno di 500.000
questa è la mia idea.

(che non sarà mai primo)
al di là di quello in cui tu credi e che non è documentato

casualmente

facile parlare di zeri quando la morte non ti riguarda vero?
te ne basterebbe uno solo (mi ci gioco qualunque cosa)
se solo il morto in questione avesse un paio di occhi in cui tu hai guardato con affetto almeno una volta

Grandissimo! Adesso si usi questa sentenza per arrestare tutti coloro, a destra, a sinistra e nell'Islam, che negano o sminuiscono i dati della Shoah.

Vanno tutti arrestati, primo fra tutti la merda nazista che si chiama Marco Ferrando!

ve l'ho detto ieri,dopo avè' ricevuto 'na dritta dar panza piena de vermini e amico interessato e sovvenzionato lautamente da li giudii nostrani:Ferara,che ha avuto la notizia dall'artro panza piena de vermini schataron,prima
che er cervello je se fracicasse der tutto:li giudii morti
nelle camerette a gas nun so'6.000.000,ma, 5.998.742,1.258 in meno,pe'la precisione.Ma poi chi cazzo je lo dava tutto sto gasse,se nell'urtimi tempi nun ce l'avevano nemmeno pe' còcese du' ova ar tegamino,dato che tutto er superlavoro gassificatorio a detta della leggenda s'è svorze l'urtimi giorni...vacce un po a capì.

gli ebrei dovrebbero dare di piu`degli altri perche`sono talmente pochi ed hanno il 50% delle ricchezze monetarie del pianetino,ma siccome non fanno piu`figli e non riusciranno mai a mangiarsi da soli cio`che hanno accumulato devono per forza invitare tanti ospiti alla loro tavola e se still dont want understand that,we are really sorry for you,che da sempre vi presentate come supergeniali.
ti consiglio ancora che le prossime letterine per cuori solitari che scriverai per cercare l`anima gemella,ampliale anche ai gentili,perche`ormai tra di voi il tasso dei divorziati,specie in america e`del 30%tendenza a salire.

ci stiamo_basta che quando andremo a chiedere i soldi del 101 non facciamo discriminazioni religiose ma solo di cifre;chi è sopra il milione di euro di patrimonio deve scucire indifferentemente dalla religione a cui appartiene,poi che ci prendano quelli che ci prendono,ebrei compresi,non ci interessa...ci stai?

èd anche se non mi crederai,l`8 x mille lo devolvo ad associazzioni ebraiche,perche`sono anticlericale convinto, pero`permittimi di criticarvi quando lo meritate,dai dove e `il vostro sense of humor?Avete tanti lati buoni,ma l`attaccamento al potere ed al Dio denaro vi sbanda,e per finire anche gli altri popoli sono pieni di sanguesughe merdose,masseltov