|
Vedi tutti gli articoli senza commenti
|
la MAGISTRATURA (D'Ambrosio)
|
|
by
ci dice chi NON lo ha ucciso Monday, Mar. 20, 2006 at 1:46 PM |
mail:
|
le Sentenze fanno Storia, non le fantasie monomaniacali
D'Ambrosio ha assolto con formula piena Calabresi e i suoi collaboratori!
queswtà è l'unica verità STORICA
il resto solo fantasie e illazioni senza uno straccio di prova
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
le "fantasie monomaniacali"
|
|
by
di tua madre Monday, Mar. 20, 2006 at 2:09 PM |
mail:
|
secondo te è normale che, da che mondo è mondo, lo Stato si autoassolva SEMPRE? che ogni tragedia, ogni strage, ogni mistero restino senza colpevoli? beh, che importa? a te è sufficiente sapere che Calabresi è stato considerato innocente, la Verità non ti interessa...in fondo è morto un povero cristo di anarchico, chissenefrega! sarà scivolato! lo avrà preso un raptus suicida! ma lo Stato non c'entra MAI, lo Stato ha sempre ragione. dormi pure sonni tranquilli, mio caro...fino a che qualcuno o qualcosa non ti sveglieranno all'improvviso (hai presente le epifanie joyciane?): e la Verità, allora, farà male, molto male.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
quante ne dicevate...
|
|
by
cittadino onesto e stufo dei no global Friday, Mar. 24, 2006 at 6:02 PM |
mail:
|
dicevate anche che Feltrinelli era innocente ed era stato ucciso dalla Cia che poi aveva simulato l'incidente mentre piazzava la bomba sul traliccio, e poi si è scoperto che era un terrorista che la bomba la stava mettendo davvero... negli anni '50 dicevate che Stalin era un benefattore e l' Urss il paradiso in terra... ne avete dette di cazzate nella vostra storia...
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
onesto imbecille
|
|
by
parla al singolare Friday, Mar. 24, 2006 at 6:24 PM |
mail:
|
Guarda che stalin era l'amicone di churchill e di truman, esattamente come hitler lo e` stato fino a quando gli ha fatto comodo. Di sicuro non amico mio e di mio padre che Marx lo ha letto negli anni trenta e ha capito che razza di merde erano bolscevichi,lenin e figli di puttana vari come stalin e mao. Coloro che attribuisci come: amici dei nogglobbal (chi cazzo sono poi me lo dovresti anche spiegare) sinceramente sono considerati dai piu` come delle emerite putrescenze e se leggessi qualcosa a parte i titoli di libero sapresti che hanno fatto piu` affari loro ("i comunisti" li chiamano quelli come te, in realta` luridi dittatori) con i tuoi amici "onesti", americani,democristiani e fascisti vari di quanto milioni di persone che lottavano contro ogni forma di potere. Quindi idiota della storia e del pensiero rimettiti davanti alla tv che c'e` il grande fratello.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
fallitazziiiiii frustratiiiii fallitiiiiii ahahahhahah
|
|
by
cittadino onesto e stufo dei no global Saturday, Mar. 25, 2006 at 12:51 PM |
mail:
|
Falliti del cazzo, sono 150 anni che propugnate le vostre fallimentari idee, e da allora state sempre all' opposizione. Sotto il fascismo eravate perdenti e all' opposizione, sotto la DC eravate perdenti e all' opposizione, oggi che comandi Berlusca o Prodi siete minoritari, perdenti, falliti e all' opposizione. Tra cent'anni sarà lo stesso ahahahah frustrati comunisti di merda continuate pure a farvi le pippe ideologiche su internet, sognate i vostri castelli in aria, il vostro mondo immaginario, il potere era è e sarà sempre e solo in mano alla borghesia e ai padroni ahahahahahah!
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
visto che ci tieni
|
|
by
pkrainer Saturday, Mar. 25, 2006 at 1:06 PM |
mail:
|
vero che alcuni, sbagliando, pensarono che Feltrinelli fosse stato ucciso. Ero uno di questi. Anche se occorre convenire che non é che fosse un'ipotesi inverosimile. Vi furono però altri, vedi Potere Operaio, che fin da principio affermarono con chiarezza che Feltrinelli era un rivoluzionario ed era morto per un incidente. Quindi il paragone non regge. Caro il mio onesto - il bello é che te lo dici da te, un po' come quegli zotici che si presentano "sono il signor Cazzetti, sono la dottoressa Monighela" - tu trascurti il fatto che non tutti pensano che agire per la distruzione del presente stato di cose, sia qualcosa di riprovevole, ma viceversa di degno, di opportuno, di necessario, di indispensabile. O, magari, non condividono le scelte particolari di tizio e di caio, ma ne condividono la passione, la prospettiva, le intenzioni. Alla fine, é una questione di punti di vista: a te pare che il mondo così come é, abbia un proprio senso e una propria giustizia (non so davvero come tu ci riesca, ma so che c'é chi ci riesce) e che i no global che aborrisci, portino in questo quadro disordine, violenza e iniquità; altri, fra cui io, pensano che un'immensa violenza sia praticata ogni singolo attimo per mantenere in piedi questa odiosa costruzione sociale, e che quindi qualsiasi atto inteso a spezzare quest'incantesimo maligno, sia come minimo degno di simpatia affettuosa, anche se magari singolarmente preso, non é proprio il massimo dell'opportunità. Nello specifico, va detto che ammiro molto l'audacia di chi si batte in piazza in condizioni di inferiorità contro le guardie maledette, e di tempo in tempo riesce pure a metterle in fuga o meglio ancora, a illividirne il groppone. Ma forse si potrebbero trovare soluzioni più appaganti.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
ancora sulle vostre cantonate
|
|
by
cittadino onesto e stufo dei no global Tuesday, Mar. 28, 2006 at 5:35 PM |
mail:
|
il paragone regge eccome: è stato appurato che gli ambienti anarchici bazzicati da Pinelli gli attentati li facevano eccome, non erano angioletti non violenti. Ma già che stupido, dimentico che sto scrivendo nel sito di gente che va avanti per dogmi, tipo che la strategia della tensione non può non essere opera della destra reazionaria, fascista e borghese. Per voi ogni interpretazione che fuoriesca dallo schema "amerikani mandanti delle stragi-fascisti esecutori materiali-democristiani insabbiatori delle indagini" viene immediatamente bollato come eretico. Ma 50 anni fa anche chi diceva che in Russia c'erano i gulag veniva tacciato di fascismo... e 30 anni fa dicevate che le Br erano agenti dei servizi travestiti da comunisti, poi quando si scoprì che erano davvero comunisti, dicevate che erano "compagni che sbagliavano"... insomma non ne avete mai azzeccata una e nonostante questo vi ritenete depositari della verità storica...dici che sei uno di quelli che pensavano che Feltrinelli era stato ammazzato, il che significa che hai almeno 50 anni... e tu a quest'età, nonostante le cantonate che prendevi allora, hai ancora il coraggio di esaltarti con le mazzate agli sbirri? Ma vedi di crescere, bambinone!
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
sono cresciuto pure troppo
|
|
by
pkrainer Tuesday, Mar. 28, 2006 at 6:00 PM |
mail:
|
é famoso che gli anarchici facevano attentati, ne fanno anche ora, pensa alla federazione Anarchica Informale: però non ne faceva Pinelli, e in ogni caso questo non giustifica chi lo ha buttato dalla finestra, probabilmente dopo averlo ammazzato. La strategia della tensione é un concetto giornalistico: in ogni caso se vi era un disegno in quella serie d'attentati, si sa bene che era opera di ambientiu nato vicini a Gladio , per cui operava un congruo numero di fascisti. Ma questo comunque non c'entra niente né con Pinelli nè coi no global. Che in Russia ci fossero i gulag si é sempre saputo: semmai molti pensavano che ci ci veniva spedito, de lo era meritato. Io (e quasi tutti: certo non il Pci) non mi son mai sognato di pensare che i brigatisti appartenessero ai servizi; né ho mai detto che erano compagni che sbagliavano. Non erano compagni miei, e facevano cose adatte per i loro fini, che non e rano i miei. Tu presenti cose dette da persone diverse (ma che a te paiono tutte ugualmente di sinistra)come affermazioni incoerenti provenienti da un'unica fonte. Non é che io mi esalti con le mazzate agli sbirri: penso tuttavia che la loro esistenza, in ogni epoca e in ogni paese sia il primo ostacolo verso la libertà. Quindi come é logico, penso che tutto ciò che accade loro di male, sia un bene per l'umanità. Quindi, per dire, solidarizzo con quei bravi giovani che si dice abbiano sparato loro un razzo in faccia e altri nel culo, mentre stavano scappando come é loro natura.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|