Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

CD GE2001 - un'idea di Supporto Legale per raccogliere fondi sufficienti a finanziare la Segreteria Legale del Genoa Legal Forum


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
[genova-g8] processo ai 25 - sintesi e trascrizione xxxv udienza - controesame gaggiano
by imc italy Tuesday, Jan. 25, 2005 at 12:30 PM mail:

con questa udienza si completa il controesame del teste gaggiano, con uno show di dubbio gusto di menzogne, pressapochismo, e tentativi di sviare le difese. Fino all'assurdo di mentire al tribunale su una condanna penale subita dal dirigente di ps per ricettazione.

SINTESI XXXV UDIENZA - PROCESSO AI 25

Nella trentacinquesima udienza del processo contro 25 attivist* per devastazione e saccheggio, si conclude il controesame del farsesco Angelo Gaggiano, Primo Dirigente del commissariato centrale di Genova che durante il g8 era il responsabile di piazza per Brignole il 20 (dove aspettava il corteo della disobbedienza) e per piazzale kennedy / corso italia il 21 (dove massacrera' la gente sul lungo mare).

Il buon dirigente della ps cerca di districarsi nel fitto controinterrogatorio delle difese che mettono in luce le decine e decine di contraddizioni e menzogne sciorinate al tribunale da uno dei poliziotti piu' "esperti e rispettati" di genova. Da quelle piu' pacchiane come "ma non e' quella la testa del corteo" di fronte alle immagini degli scudi ancora in corso gastaldi, o le continue contraddizioni anche di fronte alle inequivocabil i immagini video su presunte "persone con le imbottiture che facevano un lavoretto intorno a macchine poi incendiate in via canevari", fino ad arrivare all'assurdo che a seconda dlla domanda gaggiano pare sapere esattamente che l'orario e' sbagliato, oppure che lui "non stava mica a guardare l'orologio e poi c'era molto sole quel giorno" (sic!).
Il clou dell'udienza pero' e' proprio sul finale, dove la difesa offre al giudice per valutare l'attendibilita' del teste una sentenza di condanna per Angelo Gaggiano e un pretore per ricettazione. Il dirigente si giustifica dicendo "un pretore mi ha venduto un mobile che poi e' risultato rubato, mi hanno condannato per concorso in ricettazione". Il Presidente del tribunale lo fredda: "lei e' stato condannato per aver venduto, non per aver comprato.", sottintendendo che il dirigente stava mentendo alla corte.
Brutta situazione per Gaggiano, che balbetta qualche scusa ridicola ("le spiego, il garage era mio, ma... insomma...").
Dulcis in fundo, momento sgradevole anche per i pm, che vedono il giudice a later Realini chiedere: "ma lei quindi non ha visto i carabinieri martellare sopra gli scudi di plexiglas dei manifestanti?"; e non e' tanto l'ovvia negazione di gaggiano, quanto il fatto che la ricostruzione della difesa sembra convincere di piu' che l'ipotesi accusatoria fantasiosa di Canepa e Canciani. Di questo non possiamo che rallegrarci.

Alla prossima settimana.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]

[entra Angelo Gaggiano per completare il controesame ]

R: [fa il giuramento]
P: il suo nome
D: (multedo) lei nel corso della sua testimonianza ha parlato di un camion che
scarica oggetti. si ricorda dove si trovava?
R: il camion l'ho visto dopo... mi hanno riferito che si trovava al centro del
corteo del sabato che distribuiva materiali
D: le mostrerei due relazioni.. una e' la relazione di servizio, l'altra e' la
sua relazioni alla camera dei deputati. parla di questo camion?
R: no
D: e come mai?
R: la relazione va fatta... non si scende nei particolari... in genere si parla
di quello che e' successo in generale, perche' ci sono talmente tante cose
importanti ceh se dovessi segnalare tutto ci vorrebbe un libro...
D: quindi nella relazione segna solo gli eventi piu' importanti, giusto?
R: certo.... a che ore, la carica ecc
D: quindi gli episodi marginali non li ha segnalati
R: certo
D: quindi dopo aver ricevuto segnalazione di questo mezzo, ha allertato i
colleghi piu' vicini o no?
R: io sono stato allertato dai colleghi, non il contrario.... i colleghi piu'
vicini mi hanno detto che c'era questo furgone bianco che distribuiva materiali.
D: ricevuta questa comunicazione ha preso provvedimenti, ha mandato un
elicottero....
R: io non ero il comandante della citta'....
D: dico il corteo....
R: io ho predisposto dei mezzi, nel caso in cui il furgone segnalato fosse
giunto in piazza verdi, l'avrei fermato.
D: ma come ha predisposto questi mezzi? telefonicamente, via radio, a voce?
R: ho detto a voce di sistemare un vtc o altro mezzo per poter fermare
l'automezzo.
D: ma nonha chiesto di filmare il furgone da un elicottero, non era piu'
semplice?
R: il modo piu' semplice era lasciar correre e poi eventualmente arrestare chi
avesse commesso illeciti
D: a chi ha dato questo ordine?
R: l'autista del mezzo
D: non si ricorda il nome?
R: il nome dell'autista ?
D: si
R: ce n'erano tanti...
D: nessuna altra domanda.

D: (tambuscio) sempre su questo argomento. non abbiamo trovato nessuna traccia
nei rapporti digos di questo evento. La mia domanda e' : lei non ha consigliato
di non menzionarlo in nessun rapporto?
R: no
D: riesce a spiegare questo fatto che nessuno lo ha scritto ?
R: non lo so. io non l'ho scritto in relazione perche' vado in generale. sta di
fatto che il furgone c'era.
D: gliel'hanno gia' chiesto. le persone che le hanno comunicato? nomi e cognomi?
R: non me li ricordo
D: lei ricorda un episodio analogo accaduto il giorno successivo?
R: no. solo il 20.
D: no. perche' nelle comunicazioni si parla del 21. magari c'e'stata
sovrapposizione.
R: no no.... non c'e' nessuna sovrapposizione

D: passo a un altro argomento. e' quello della presenza di persone con
imbottiture di gomma piuma in via canevari, che lei ha indicato come autori
dell'incendio di una o piu' autovetture. [...] In varie situazioni lei ha
affermato di aver visto persone che uscivano dal corteo delle tute bianche con
le imbottiture di gomma piuma che prendevano il tunnel di corso torino e poi le
ha viste rispuntare in via canevari incendiando una o piu' autovetture. Tanto
che lei ha ricevuto una chiamata radio dove le dicevano di intervenire in via
canevari.
Io le faccio vedere un minuto tratto dai dvd dei vigili, in cui si vede la
visuale che lei dovrebbe avere avuto dei fatti. DVD 20 luglio prima parte, terza
clip. Riconosce i luoghi e l'incendio? Min. 7:40.
[ si mostra il famoso incendio di due auto utilitarie in piazzetta firpo ]
R: il momento quella situazione e' durata piu' di un'ora
D: io parlo dell'incendio dell'auto
R: io il momento dell'incendio non e' che... l'ho visto dopo
D: ma scusi lei ha detto che h avisto delle persone con la gomma piuma che
incendiavano delle auto.... che persone e che auto ?
R: io ho visto delle persone e le ho viste nella zona in cui c'e' stato
l'incendio....
D: quindi le ha viste nella zona e non che incendiavano
R: cioe'... nella zona.... cioe' ce n'erano altre
D: ma incendiavano o no?
R: io ho visto persone che uscivano dal corteo e che sono state incendiate. Se
quelle con gomma piuma abbiano incendiato non lo so. ce n'erano di tutti i
colori .... non lo so!
D: pero' la domanda e' piu' specifica. se ha visto queste persone con la gomma
piuma incendiare auto oppure no?
R: io ho visto persone con gomma piuma e senza dove incendiavano delle auto. non
so chi....
D: le chiedevo solo il particolare.....
R: cmq il filmato non e' completo perche' li intorno c'erano persone con gomma
piuma
D: ma stavano incendiando auto o no=?
R: ma non lo so... ce'rano persone con gomma piuma e persone senza...
D: le leggo la sua risposta lei dice che persone ion gomma piuma "stavano
facendo questo lavoretto"... cosa significa?
R: ma stavano li' intorno
D: quando si indica "lavoretto" si dice una cosa che stavano facendo. cosa
stavano facendo?
R: si vabbe' ma non c'erano solo
D: si ma lei ha detto cosi'...... quindi mi puo' spiegare che cosa stavano
facendo? lei non ha mai detto che c'erano altri
R: se cortesemente mi fa rispondere. ho detto che ho visto partire dal corteo
delle tute bianche delle persone con la gomma piuma. credo di aver detto senno'
lo dico adesso, delle persone travisatoe che sono uscite dal corteo e sono
andate verso marassi. Allo stesso modo ho visto persone similmente vestiti, che
facevano dei lavoretti, si muovevano attorno a delle auto incendiate. Non ho
visto chi materialmente ha bruciato l'auto.
D: il discorso dei bastoni in mano lo dice oggi per la prima volta...
R: eh si... scusate per la dimenticanza
D: continuiamo a vedere la sequenza
R: ma la situazoine e' durata un'ora qui c'e' un minuto
D: anche perche' le uniche quattro auto bruciate sono quelle in quella
piazzetta.
R: si ma e' durata un'ora.
D: per concludere lei ha visto chi ha incendiato l'auto?
R: io non le ho viste. quelle che vedo li' non hanno le protezioni.
D: io non le chiedo quello che c'e' li'. le chiedo cosa ha visto
R:io ho visto persone con la gomma piuma che circolavano intorno alle macchine.
non ho visto se direttamente incendiavano. e non so se erano le stesse persone
uscite dal corteo.
D: lei dice che li ha visti uscire e che erano presenti a questo episodio
R: e certo!
D: le spiego. ci sono solo 4 denunce di auto e sono solo 4, un ape, una volvo,
una cinquecento (che e' evidentemetne una vittima delle circostanze) e un altra
volvo.
[ cabaret tambuscio!!!]
D: lei ha visto queste persone uscire dal corteo?
R: si
D: le faccio vedere un filmato vorrei cheiderle delle cose
R: posso fare una domanda
D: no
R: ...
D: pero' come precisazione puo'
R: voi mi state facendo vedere dei filmati che no rappresentano le situazoini
nel loro insieme. mi state facendo vedere dei pezzetti che non rappresentano la
realta'. [ ripete la manfrina su via canevari e su tolemaide].
D: non puo' mica parlare a ruota libera....
P: beh avvocato gliel'ha chiesto lei
R: io mi sono avvicinato e se io mi fossi mosso certamente le tute bianche
sarebbero scese in via xx settembre. insieme alle tute bianche c'erano persone
vestite di tutti i colori. quella situazione e' una situazione di un minuto che
e' durata molto piu' tempo. e' arrivata anche una pattuglia dei vigili urbani
che era stata assaltata.
D: la situazione era sicuramente complessa. ma le uniche 4 macchine sono quelle.
se lei ha visto qualcuno incendiare delle auto allora sono quelle auto. io avevo
capito che lei dicesse che aveva visto persone con le protezioni
R:ma ci sono 4 auto... questa e' una
D: vede delle persone con le protezioni di gomma? questa e' la seconda e le
altre due per contatto
R: no. non vedo persone con protezioni.
D: altra domanda. questo video e' stato diciamo datato nell'orario
dall'istruttore corda... ci ha spiegato che questi fatti avvengono in via
canevari alle 14.10-14.20... riesce a ricostruire non solo perche' c'e'
l'orario, ma per le colonne di fumo che si vedono levare da via canevari.
Lei ci ha detto di aver visto persone uscire dal corteo delle tute bianche.
A: (canepa) opposizione. l'avvocato continua a sintetizzare l'esame di gaggiano.
il punto e' sempre lo stesso: sintetizzare una deposizione dove il dr gaggiano
continua a dire le stesse cose che sta dicendo anche stamattina. Continuiamo a
cercare contraddizioni in una deposizione che e' stata chiara fin dall'11
gennaio
D: non e' stata chiara
A: scusi io concludo la mia opposizione. andiamo avanti. andate a leggere le
trascrizioni
[ la canepa e' isterica oggi ]
D: guardi. all'epoca ha detto che persone con imbottitura incendiavano. oggi che
erano li' intorno
[ gaggiano sta per parlare ]
D: lei parli solo per rispondere alla mia domanda o del presidente
[ gaggiano gelato ]
D: io vorrei fare vedere un video
A: presidente vorrei che rispondesse alle opposizioni. senno' ci dite che sono
inutili e noi ci riposiamo.
[ il tribunale confabula ]
P: e' una domanda sul tempo
D: solo una domanda ancora su via canevari. non perdero' ulteriore tempo.
D: questa azione viene datata 14.10-14.20. lei dice di aver visto persone uscire
dal corteo. io le faccio vedere la testa dal corteo. lei mi puo' dire se ha
visto queste persone uscire da li'. rep 57/d, clip 82, min 14.16
[ si vede il corteo degli scudi in corso gastaldi ]
D: vede delle eprsoen con protezioni come quelle che ha indicato in via canevari
R: non le vedo.... non vedo persone con protezioni di gomma che entrano nel
sottopasso
D: non che entrano,. che stanno fermi?
R: si
D: sono le 14:16. questa e' la testa del corteo. questo e' lo stesso orario di
via canevari. siamo alla casa dello studente. mi spiega come ha fatto a vedere
persone che andavano in via canevari? Stiamo parlando dello stesso corteo?
R: io sto parlando del corteo di via tolemaide. questa non e' la testa del
corteo e questo non e' l'orario in cui ho visto. Ho visto delle persone che non
era in questo moemtno, che il corteo doveva essere ancora piu' giu'. Alla testa
del corteo c'erano non solo degli scudi di plexiglas, c'erano persone che
entravano e uscivano dal corteo, che cmq sono le stesse persone che ho visto
fare dei lavoretti .... e specifico, quando si sta organizzando qualcosa ci sono
persone che vanno avanti e indietro.... nel filamto c'erano solo deu persone,
attorno a quelle persone ce n'erano altre alcune vestite di nero, travisate e
molte con la gomma piuma. e cmq sono uscite dal corteo persone dal corteo che ho
visto poi in via canevari. E cmq non era questa la testa del corteo
D: le persone che uscivano a che ora sono uscite.
R: l'orario non lo so... io quel giorno non ho guardato gli orologi. ho impresse
in testa le azioni. avevo bisogno di concentrarmi. gli orari non li ho guardati.
non li ricordo
D: quindi lei ci conferma che questa non e' la testa del corteo delle tute
bianche.
R: sara' un anticipo.
D: ma ha visto gli scudi di plexiglas?
R: si, ma ce n'erano altre.
D: io su questo argomento chiudo cosi'. a verbale ci sono gia' gli orari e le
immagini che ci sono state mostrate.
D: un'altra precisazione. Lei ci ha raccontato di una visita fatta "dal corteo
al cupermercato, dove hanno preso un pochino qualche cosa". E ha parlato del
supermercato coop. Cosa vuol dire questa visita fatta al supermercato? Cioe'
sono entrati come al di per di ?
R: hanno preso quantomeno dei carrelli che ci hanno lanciato addosso.
D: come fa a saperlo che l'hanno preso in quel momento?
R: quando?
D: il giorno prima?
R: il giorno prima?
D: cioe' le risulta che al di la' dei carrelli sono entrati?
R: io non lo so questo. sta di fatto che avevano dei materiali
D: i carrelli?
R: i carrelli quantomeno. se l'hanno fatto in quel moemnto o giorni prima
D: le risulta che sia stata scassinata la coop?
R: nono
D: perche' non risulta nessuna denuncia di furto.
D: ultima curiosita. lei ha piu' volte sottolineato che il motivo principale
della decisione di caricare e' stata la notizia dell'incendio del blindato dei
carabinieri. giusto ?
R: la carica di via tolemaide...
D: era una domanda molto specifica...
R: e adesso le rispondo...
A: (canepa) lasciamo rispondere il teste visto che e' cosi' fondamentale e
complesso....
R: voglio precisare delle cose.
D: mi scusi e' una domanda specifica. leggo le trascrizioni
[ legge "quello che ha portato alla carica e' stato l'incndio del blindato" ]
conferma?
R: si. ma vorrei fare una precisazione.
D: scusi. mi dica si o no. d'altronde se mi dice che c'erano altri motivi
l'abbiamo visto tutti.
R: si ma volevo aggiungere perche' di questa carica se n'e' parlato tanto. io ho
dato ordine ai cc insieme ai reparti mobili della ps nel momento in cui abbiamo
sentito dei contatti in via torino, c'era l'incendio di unblindato e da corso
torino sono arrivati 3 cc feriti. Per alleviare la tensione, c'erano dei ragazzi
intorno a un distributore.... ho deciso di fare la carica e di respiongerli
indietro. dandogli la possibilita' di tornare indietro.
D: la mia domanda era specifica.
R: la risposta e' specifica. ma qui si fanno tutte domande a pezzettini e che
cosa....
D: ma nelle sue relazioni lei non ne fa menzione. conferma
R: si. decido io perche caricare
D: lei mi vuole dire che alla commissione parlamentare lei non ha voluto
spiegare perche' ha caricato?
R: io non sono stato chiamato a parlare. mi hanno chiesto una relazione
D: e lei non dice il motivo principale ?
R: io non sono tenuto a dire perche' faccio una carica.
D: questa circostanza del distributore l'ha visto da piazza verdi
R: si . c'erano tre distributori.... non so quale
D: lei ha visto tre persone che trafficavano intorno al distributore.
R: si
D: ma lo stavano danneggiando
R: no. io non posso fare il processo alle intenzioni ma la mia esperienza mi
dice molte cose.

D: ultima domanda che facciamo per l'attendibilita' del teste. lei ha mai avuto
condanne penali?
R: si
D: e perche' ?
R: perche' un magistrato mi ha venduto un mobile rubato
D: per ricettazione?
R: concorso in ricettazione.
D: c'e' stata sentenza definitiva?
R: si.
D: con che risultato
R: non ricordo.
D: ne chiederemo la produzione ai sensi del 236 per la valutazione
dell'attendibilita' del teste.
A: (canepa) del pretore?
D: no. della condanna a dieci mesi con pena sospesa. anzi la produciamo subito,
cosi' non ci sono piu' problemi.

[ OOOOOOOOLLLLLE'!!!!!! ]

[ muy pesado !!!! ]

P: il pm?
A: (canepa) il pm vuole che il tribunale abbia tutto il materiale per valutare
l'attendibilita' del teste.

[ tensione in aula -- zzzzz vita di merda zzzzz ]

D: (tartarini) non le faccio risentire le comunicazioni. vorrei sapere dove si
trovava quando faceva queste chiamate
[...]
R: ero in piazza verdi, in posizione di poter vedere quello che succedeva in via
tolemaide.
D: cioe' lei vedeva via tolemaide fino a tutti e tre i distributori.
R: ma sono tutti li'
D: le farei vedere il rep 41 dal min 0:33. riconosce il contingente?
R: si. e mi riconosco pure io .
D: lei si ricorda questa scena?
R: me le ricordo tutte.
D: lei ha visto l'immagine sulla destra cosa sta succedendo? se lo ricorda?
R: certo
D: ci puo' descrivere il suo ricordo?
[...]
R: si si
D: e cosa?
R: in quel video vedo delle persone che indietreggiano mentre noi avanziamo?
D: secondo lei le persone stanno indietreggiando verso l'alto di via tolemaide?
R: adesso in che direzione non saprei...
D: lei mi ha detto che si ricorda questa scena. vorrei che mi descrivesse il suo
ricordo.
R: io non ricordo esattamente.....
R: presidente io vorrei sapere se sono attendibile o meno, altrimenti non mi
sento in condizione di rispondere a delle domande.....
P: mi sembra che la sua domanda sia mal posta. il difensore ha posto dei
documenti per l'eventuale valutazione per la sua eventuale inattendibilita'. E
cmq non c'entra con questa vicenda, e la sua testimonianze non ha nulla a che
vedere
R: perche' questo processo e' stato nel 90 dove sono
[... ci racconta la sua vita .... ]
D: abbiamo visto alcuni minuti di video, le farei vedere alcuni minuti. vede il
distribuotre sulla destra.....
R: si vede il distributore dell'api ma questo e' un momento successivo.... non
era in questo momento. prima del corteo gironzolavano delle persone.
D: a me questo non interessa. io le ho fatto delle domande rispetto alle
comunicazioni con la COT e dov'era. Le chiederei se le sue comunicazioni si
riferiscono a questo contiongente oppure no.
Nelle comunicazioni lei dice "G3: in fondo a via tolemaide chi ha mandato quei
carabinieri, perche' si crea un tappo, si devono levare da li'"; "si lasciassero
passare le tute bianche, che le facessero passare che senno' si girano
dall'altra parte". si riferiva a questo ?
R: ma non credo. l'unica che io ricordi di comunicazione e' quella di via torino
all'imbocco di tolemaide. questa e' via torino?
D: questa e' via torino? me lo dica lei
R: questi erano altri blindati che stavano vicino allo star hotel... c'erano
reparti mobili... carabinieri.... che stavano pero' dietro.
D: visto che siamo arrivati alla conclusioni che quelli erano i cc a cui si
riferiva, ci puo' dire perche' diceva che facevano tappo ?
R: ma era un termine improrpio... perche' il corteo se veniva giu' si sarebbe
inevitabilmente scontrato... allora dicevo di levarsi per lasciarli passare.
D: si ricorda persone che correvano verso il suo contingente ?
R: che correvano? che avanzavano come succede in tutti i cortei....
D: le faccio rivedere le immagini perche' forse siamo stati un po' sbrigativi.
sempre lo stesso reperto.
[ si vede la gente che scappa dai cc di antonio bruno verso piazza verdi ]
D: si ricorda questa situazione ? si ricorda queste persone che corrono ?
R: ma ripeto.... questo filmato ... li' la maggior parte sono giornalisti
D: sono d'accordo
R: nel momento in cui avanziamo loro corrono a destra e a sinistra... ma non
era il corteo
D: non ho detto che era il corteo. solo se se le ricord ae se si e' posto il
problema.
R: ma non correvano verso di me, ma lontsno da me
D: no no. rivediamo
R: e rivediamo....
[ si rivede ]
R: sono giornalisti che scappavano perche' c'era il blindato... insomma delle
azioni di contenimento da via torino
D: erano persone che scappavano da un'azione di contenimento.
D: quindi alle 15.17 le tute bianche non erano ancora arrivate in piazza verdi?
R: no
D: e voi le aspettavate?
R: certo. le abbiamo sempre aspettate li', perche' il corteo era autorizzato
fino a li'.

D: (taddei) alcune precisazioni. la scorsa udienza le avevo fatto delle domande
in merito al campo visivo, come riproposto anche dalla collega. Volevo un attimo
con l'ausilio dei nostri tecnici farle vedere l'immagine del traffico rep 57/d,
clip 86, min 14:55
D: lei riconosce il luogo
R: si. c'e' lo star hotel.
D: l'edificio con la forma strana e' la carige... in realta' lo star hotel e' un
po' piu' ion la'. in basso si vede un cordone.
R: si
D: e' il suo contingente ?
R: si si. UNO dei cordoni a mia disposizione
D: potrebbe essere importante il dettaglio. siamo al minuto 14:55:53. questi
uomini sono ps presumo. ha dato l'ordine lei di farli indietreggiare?
R: abbiamo fatto diversi spostamenti. questi che vediamo qui non sono
manifestanti ma giornalisti. abbiamo chiuso tutta questa strada, abbiamo
rinforzato vicino alla banca, abbiamo chiuso il sottopasso.
D: quindi non sono se riesce a riconoscersi?
R: molti sono i miei uomini. questi no, sono giornalisti.
D: se possiamo andare un attimo all'inizio della clip, si trattaa di telecamere
con un girato continuo. si vede l'incrocio con tolemaide/torino. A un certo
punto si vedono spuntare delle persone
R: dei cc. che si fermano li'. e' quella praticametne la mia chiamata... falli
indietreggiare perche' senno' non passano
D. quindi questa e' la comunicazione?
R: si
D: sono le 14:54:48. possiamo andare avanti?
D: per citazione. questo era il suo campo visivo?
R: si. da qui non e' un campo visivo perche' non si vede niente.
D: ecco si vedono degli uomini posizionati in modo perpendicolare alla strada.
sono gli stessi cc di prima ?
R: non so. visto cosi' non so se sono gli stessi...
D: siamo andati solo avanti...
R: quegli uomini che stavano in corso torino dopo lo scontro....
D: lei era presente?
R: stavo in piazza verdi.
[...]
R: la mia posizione e' questa qui... vedevo via tolemaide, fino a corso torino.
D: perfetto. su questo punto e' stato chiaro.
D: io avrei concluso. per me era il punto determinante

P: (realini - giudice a latere) dalla sua posizione in piazza delle americhe ha
detto che aveva una buona visuale. mi puo' descrivere la testa del corteo?
R: la testa del corteo era praticamente... in alcuni momenti quando era compatta
erano attrezzati con uno scudo lungo di plexiglas
P: su rotelle che andava avanti?
R: si.
P: lei ha visto un contatto tra i cc e questa testa?
R: no. non ho visto. perche' il contatto e' avvenuto su corso torino. saranno
andati in giu' o sono usciti... ma non quelli che erano davanti
P: non l'ha visto che c'e' stato il contatto o non ha visot perche' dalla sua
poszione non e' riuscito
R: io ho visto del fumo... non ho visto...
P: cioe' lei non ha visto la dinamica
R: no.
P: cioe' non ha visto i cc che martellavano gli scudi
R: no. c'era fumo.

P: (presidente) finito?
P: rilevo che lei prima ha detto una cosa inesatta. lei non e' stato condannato
per acquisto ma per vendita.
R: io ho dato in uso il mio garage...
P: ma io non le chiedo niente. io ho solo fatto notare che lei e' stato
condannato per commercio insieme al pretore. punto. puo' andare.

A: noi avevamo gia' chiesto l'acquisizione del materiale utilizzato in
controprova. il rep 143.78. oltre a quelli usati da noi.
D: (taddei) per quanto riguarda le clip che abbiamo mostrato ora, chiedo
l'acquisizione della clip 86 del rep. 57/d, e la clip 57/d nr 87 che abbiamo
mostrato alla scorsa udienza. per le istanze del pm, questa difesa si rimette.
D: (tambuscio) chiedo l'acquisizione dei vidoe che sono stati mostrati nelle
varie udienze che sono indicati a verbale.
D: (taddei) ovviamente anche le clip audio che ho fatto sentire l'11 gennaio
D: (rossi) cheido l'acquisizione dei video, delle foto e delle registrazioni
audio che ho fatto sentire l'altra volta.
[ canciani sghignazza ]

[ il tribunale confabula ]

P: il tribunale acquisisce le produzioni dei pm e della difesa.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ci sono 5 commenti visibili (su 8) a questo articolo
Lista degli ultimi 10 commenti, pubblicati in modo anonimo da chi partecipa al newswire di Indymedia italia.
Cliccando su uno di essi si accede alla pagina che li contiene tutti.
Titolo Autore Data
Senzazione scaturita dopo l´articolo Un lettore Friday, Oct. 14, 2005 at 12:25 PM
genova faldus Wednesday, Feb. 02, 2005 at 12:33 PM
Di gente come.. alberto Saturday, Jan. 29, 2005 at 1:24 PM
Legittima Ladurie Saturday, Jan. 29, 2005 at 12:25 AM
ma ze robis dav Thursday, Jan. 27, 2005 at 6:38 PM
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9