Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2004/07/588537.php Nascondi i commenti.

Il Darfour no eh?
by Anna Sunday, Jul. 18, 2004 at 9:56 PM mail:

Della tragedia del Darfour qui pare non gliene freghi niente a nessuno...certo se domani gli USA se ne dovessero occupare il Darfour diventerebbe la vostra ragione di vita....o no?

"La più grande catastrofe umanitaria del mondo", così il sottosegretario per le questioni umanitarie alle Nazioni Unite ha descritto quello che sta accadendo a Darfur, provincia nord-occidentale del Sudan.

Da tempo l'esercito regolare dello stato sudanese, il cui governo centrale è guidato dal Fronte nazionale islamico, compie sanguinosi attacchi e bombardamenti contro la popolazione civile inerme dei villaggi e dei campi profughi. Uno sterminio perpretato con i bombardieri Antonov dell'esercito e la Milizie arabe alleate, chiamate anche Janjaweed.

L'Onu ha calcolato che la guerra ha causato un milione di sfollati, centinaia di migliaia dei quali in fuga verso il vicino Ciad, mentre almeno tre milioni sono i civili coinvolti, loro malgrado, nei conflitti. Una guerra civile vera e propria che si attua attraverso la pulizia etnica.

Anche se di religione musulmana, gli abitanti di Darfur costituiscono un vario mosaico di etnie. Molte tribù vivono qui: i Fur, i Zaghawa, i Masseleit. Per gli arabi che controllano il governo, però, sono tutti "africani". Inteso, purtroppo, in senso spregiativo. Alcuni profughi raccontano che i janjaweed, sorta di predoni a cavallo, si scagliano contro civili delle varie etnie gridando "You blacks, we're going to exterminate you" ("Neri, vi stermineremo tutti") Semplicemente perché non sono di origine araba.

Il genocidio, termine usato dall'Onu per descrivere la situazione, si sta consumando lontano dall'eco dei media internazionali. Il Governo di Khartoum ha proibito ai reporters internazionali di accedere alla regione. Gli aiuti umanitari arrivano col contagocce. Solo da poco Amnesty International e Medici senza frontiere sono riusciti a entrare nella regione. Si parla di pulizia etnica e di tassi di mortalità catastrofici. La stessa situazione, come riporta il sito di Warnews, raccontate da Richard Howitt, deputato inglese del Parlamento Europeo, che ha visitato la regione del conflitto.

Inevitabilmente, l'accanimento dell'esercito sugli abitanti ha prodotto ritorsioni. Il Sudan Liberation Movement, un gruppo militare che si batte a Darfur contro le truppe regolari, ha annunciato martedì scorso di aver ucciso 150 soldati governativi.

Gli organismi internazionali, specialmente l'Onu, hanno promosso colloqui di pace, mediati dal Presidente del Ciad, tra Khartoum e gli anti-governativi. Questi ultimi si rifiutano di parteciparvi, perché convinti che lo svolgimento non sarà imparziale. Ma la pace non è l'unica priorità. Se non si attua un intervento umanitario sostanzioso, la tragedia umanitaria sarà inevitabile.


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

..
by Bright eyes Sunday, Jul. 18, 2004 at 11:35 PM mail:

invece di sputar sentenze ti sei mai chiesta chi arma le varie etnie africane?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
il darfur si, c'è su indy.....
by c'e'mazzetta Sunday, Jul. 18, 2004 at 11:35 PM mail:

Ti invito a controllare prima di lanciarti in affermazioni tanto imprecise :)

..fare caso alle date, su Indymedia trovi la piu' completa rassegna di articoli sul Sudan.
La guerra è stata seguita e comunicata.
Sul mainstream è invece apparsa solo dopo i recenti avvenimenti, quando ormai il danno era fatto.
In piu' tendono tutti a dare la notizia come se il governo sudanese fosse imperscrutabile nelle sue intenzioni verso i "predoni", quando tutti ben sanno che l'aviazione sudanese, non certo dei predoni, ha persino bombardato i profughi in fuga nel deserto.

http://italy.indymedia.org/news/2002/09/84799.php
http://italy.indymedia.org/news/2003/08/345430.php
http://italy.indymedia.org/news/2003/11/430969.php
http://italy.indymedia.org/news/2003/12/441294_comment.php#441305
http://italy.indymedia.org/news/2004/01/461840.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/01/464351.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/575186.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/04/532742.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/03/491887.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/05/554443.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/577733.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/05/556067.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/573620.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/573307.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/07/581098.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/579694.php
http://italy.indymedia.org/news/2004/07/587229.php

La prova che c'entra il governo, mentre tutti fingono di no:
http://italy.indymedia.org/news/2004/01/472331.php

esperimento americano
http://italy.indymedia.org/news/2004/03/506062.php

P.s. ci sono anche altri articoli, alcuni pure doppi.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x anna
by "voi" chi? Sunday, Jul. 18, 2004 at 11:48 PM mail:



di chi dovrebbe diventare la "vostra ragione di vita", se lo invadono gli americani?

a parte la valanga di notizie che ci sono su indy, sei fuori.

Voi chi?

cosa immagina il tuo cervelletto piccolo piccolo, di chi legge e fa indy?

sei anna o sei il solito beota?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.