|
Vedi tutti gli articoli senza commenti
|
Gli Indyani adorano discutere coi fasci
|
|
by
tomahawk Sunday, Dec. 08, 2002 at 1:23 PM |
mail:
|
Quando appare un post provocatorio o diffamatorio scritto da qualche fascio, i frequentatori di questo sito vi si buttano carichi di odio tralasciando gli argomenti più importanti.
Premessa: non riesco + a trovare la pagina dei post + commentati, se qualcuno sa indicarmela la/lo ringrazio.
Dunque, molti articoli pubblicati su Indy sono interessanti, le persone che li scrivono sarebbero felici di discuterne con molti, peccato che gli Indyani siano occupati a controbattere ai grugniti dei vari ignorantoni che si infiltrano qui un minuto sì e l'altro pure. Se uno vuole avere la certezza che il suo post sarà commentato da molti basta che insulti la buonanima di Giuliani o sfotta gli ideali no-global...gli antagonisti scatteranno sull'attenti come dei bravi Nazisti Rossi e concentreranno le loro menti sugli insulti migliori da dedicare al presunto infiltrato. Dico "presunto" perchè poi questa mentalità si riflette anche altrove, e così inizia la caccia al "non allineato" col conformista italiota. Gli italiani, rossi o neri, sono degli ultraconformisti e perciò lo sport preferito diventa la lotta contro tutto ciò che puzza di fascista.
RISULTATO: se postate qualcosa su ambiente, geopolitica internazionale, filosofia, ecc. che sia fuori dal seminato otterrete 3,4 commenti. Se attaccate gli argomenti sacri del conformismo italiota, sia che siate in buona o cattiva fede, il vostro post otterrà 54 commenti, anche se riguarda argomenti frivoli o anacronistici.
DOMANDA: ma a noi interessano le vecchie idee dei fascisti rossi e/o neri, o è meglio dedicarsi all'avanguardia propositiva ?
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
stimoli diversi
|
|
by
Fantom Sunday, Dec. 08, 2002 at 2:16 PM |
mail:
|
È molto vero ciò che dici (e proprio da ciò era nato il mio post su cui abbiamo dibattuto) però tieni in considerazione anche una cosa: mentre un post provocatorio o similia catalizza l'attenzione, genera rabbia e stimola la risposta (quasi sempre inutile) di tanti frequentatori del sito, un articolo non necessariamente produce la necessità di commenti, ma ciò non vuol dire che non sia stato letto. Ciao Fantom
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
sì
|
|
by
tomahawk Sunday, Dec. 08, 2002 at 3:24 PM |
mail:
|
in effetti non è necessario commentare un articolo letto, e come affermi giustamente non si può sapere quanti l'hanno letto...però devo dirti che è DEPRIMENTE vedere quanta gente sta dietro simili baggianate e sarebbe bello che il trattamento riservato agli articoli seri (leggo ma non commento) fosse lo stesso per gli articoli spazzatura.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
iniezione di fiducia
|
|
by
Fantom Sunday, Dec. 08, 2002 at 3:53 PM |
mail:
|
Il gioco delle parti ;))questa volta sembra che debba essere io a darti più fiducia. Ti do un parametro.Come forse saprai ho un sito e spesso segnalo sul NW la presenza nello stesso di nuovi "documenti caldi" che riesco a reperire sul net accompagnando la segnalazione con un piccolo abstract. bene, quasi mai ci sono commenti ma, improvvisamente, scopro che in seguito a ciò il sito ha avuto 3/400 ingressi nell'arco di poche ore.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
ok
|
|
by
ska Sunday, Dec. 08, 2002 at 3:53 PM |
mail:
|
la dimostrazione effettiva del tuo discorso, è che ci sono solo altri 2 commenti al tuo post, oltre al mio. ed uno dei due commenti e tuo...
credo che ciò che dici è verissimo, e non vale solamente per i due o tre ignoranti fascistelli che ogni tanti lasciano i loro bisogni sui post, ma anche a quelle infinite sfilze di commenti che contengono insulti tra chi si rincorre ad essere più rivoluzionario dell'altro o chi ha le idee più pure dell'altro. quando si solleva però il problema che forse sarebbe meglio parlare dei contenuti, o comunque discutere sulle ideologie con tranquillità e partendo dalle proprie differenze per arricchirsi, cade il vuoto, nessuno ti risponde.
è grave tutto ciò è grave che cadiamo sempre ed inesorabilmente nelle stesse provocazioni è grave che continuiamo a scannarci tra di noi dividendoci e così diventando più deboli è grave che su di alcuni argomenti sembra che non siamo in grado di fare autocritica...
salud
ska
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
questo post e' interessante : D
|
|
by
Rosa Lux Sunday, Dec. 08, 2002 at 4:19 PM |
mail:
|
(si', il post e' interessante: a parte il titolo, che per certi versi e' provocatorio tanto quanto quelli dei fasci. a me poi non mi piace la denominazione "Indyani" con la I maiuscola)
rispondere ai fasci non e' una cosa che faccio spesso, ma quando l'ho fatto -nel newswire- mi sono reso conto che chiarire le infamie dette da un nazistello a volte e' anche l'occasione per chiarire le idee nella propria testa; magari la sua utilita' per il mondo intero e' relativa, ma e' servito a me
comunque i post interessanti non otterranno mai lo stesso numero di commenti di quelli stupidi e provocatori, mettiamocela via. la gente non perde tempo a dirti "bravo, bell'articolo". pero' perde tempo volentieri, se si tratta di dire "MA CHE MERDA!", sia che si tratti di un post nazista, che di un post non conforme al loro pensiero.
basti pensare a quanti commenti dicono sostanzialmente "DISOBBEDIENTI-BRUTTO!" senza peraltro aggiungere un minimo di riflessione su cio' che e' criticabile nei disobbedienti, o ai casi in cui si legge UN articolo e se ne traggono considerazioni universali (tipo "INDYANI-BRUTTO!")
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
aggiungo
|
|
by
Fantom Sunday, Dec. 08, 2002 at 4:19 PM |
mail:
|
premessa: ciò che sto scrivendo non si riferisce a commenti idioti (che purtroppo sono spesso la maggioranza)ma al perchè possa essere comunque necessario l'intervento di commenti a post di chiaro intento provocatorio o comunque "pericoloso" (nel senso che offrono la sponda ad un attacco a IndyMedia). La questione è stata molto dibattuta anche sulla lista di Indy quando si profilava la necessità di operare un qualche tipo di censura. Essendo la stessa effettivamente poco coerente con la natura di Indy e del NW l'unica soluzione sembra essere proprio quella di smontare le provocazioni giusto tramite l'uso dei commenti (ovviamente articolati e "intelligenti")
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
richiesta
|
|
by
tomahawk Sunday, Dec. 08, 2002 at 4:51 PM |
mail:
|
Fantom, forse saprai che scrivo qui su Indy da + di un anno, però la mia frequentazione e soggetta a prolungate pause, dovute anche al fatto che i miei post volutamente provocatori a volte sfociano in autentici deliri anticapitalistici (come ben saprai)che dimostrano quanto la diplomazia non sia esattamente il mio forte; i miei insulti offendono qualcuno che poi pensa bene di commentare malamente i miei post, ragion per cui mi prendo sovente delle pause da Indy, se non altro per sbollirmi. Tutto questo popo' di discorso per dirti che no, non ho presente quale sia il tuo sito ma gradirei saperlo, grazie , se mi dai l'indirizzo mi fai contento, magari mi dici anche dove è sta' benedetta pagina dei post + commentati, GRAZIE !! Ciao
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
scure
|
|
by
°° Monday, Dec. 09, 2002 at 7:05 AM |
mail:
|
in genere, come tutt sanno, rispondo ai fasci. e continuero' a farlo. anche se troverei dei modi piu' efficaci,sono abbastanza daccordo sulla gestione dei contenuti razzisti-seessisti etc da parte di indy. fascisti et similia quando scrivono, lo fanno non solo per offendere Carlo etc ,ma specialmente per impestare il newswire di idee distorte e notizie false. siamo noi che ci sbattiamo ogni giorno che rispondiamo ai grugniti di personaggi poi rivelatasi fascisti o poliziotti o infiltrati: vedi Tarchi, comunitari etc o l'interpellanza di AN contro indy di cui nessuno ha speso 1 parola se non quella di mettere indymedia giustamente al riparo da eventuali attacchi giudiziari.
tomawak: qualche punto interessante da discutere nel tuo post si puo' anche trovare, ma con quel linguaggio fai solo incazzare. fascisti rossi? nazisti rossi sull'attenti?ma chi sei oh!....ancora con ste stronzate alla ferrara-sgarbi-canale5-libero-lapadania-ilborghese...? invece di fare delle "sparate", cosi', giusto per provocare e poi sparire per sbollire, rilassati, proponi qualcosa e lotta di piu'.
...ma pensa te.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
sempre per fantom
|
|
by
Jody Tuesday, Mar. 25, 2003 at 8:10 PM |
mail:
|
grazie ci sono arrivata!!! P.S. per tutti: lo so che tutti quelli che sembra non vogliano capire fanno veramente incazzare, ma non c'è niente che si possa fare contro la mancanza di sensibilità intelligenza cultura logica e meno ancora contro la cattiveria... e ( scusate la banalità) l'unica cosa che veramente conta è non perdere di vista l'obbiettivo e non smettere di pensare e stare attenti a non lasciar fare: ignoriamoLI abbiamo altro di meglio da fare che rispondere alle provocazioni idiote ! SIAMO IN GUERRA!
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|