Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

autistici /inventati crackdown


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
FERMIAMO L'APPROVAZIONE DELLA LEGGE SULLA PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA
by rossefuoco - to Sunday, Dec. 07, 2003 at 11:10 PM mail: rossefuoco@genie.it

Fermiamo la legge in materia di procreazione medicalmente assistita che in questi giorni il Senato sta approvando!

In accordo a quanto fortemente voluto, già durante la passata legislatura, dalla componente cattolica di maggioranza e di opposizione, in linea con i diktat del Papa e delle varie associazioni cattoliche integraliste, movimento per la "vita" in testa, questa legge è la più restrittiva, oscurantista e liberticida d'Europa in materia. L'art. 1, già approvato, "… assicura i diritti di tutti i soggetti coinvolti, compreso il concepito". Per concepito o embrione, si intende l'ovulo al momento in cui è fecondato dallo spermatozoo. Tale articolo, così formulato, va nella direzione verso cui da anni spingono i cattolici, che vorrebbero dare riconoscimento giuridico all'embrione modificando in tal senso l'Art. 1 del Codice Civile che attualmente prevede il riconoscimento giuridico al momento della nascita. Riconoscere pari valore al concepito e alla madre potrebbe minare alle fondamenta la Legge 194/78 (che assicura alle donne la possibilità di abortire) e per assurdo rendere punibili le donne che decidessero di interrompere la gravidanza, ipotesi questa che la chiesa da oltre 25 anni persegue con estremo accanimento.
Durante l'iter legislativo si è addirittura discusso dell'introduzione di una nuova figura, quella del curator ventris che tuteli l'embrione nella pancia della mamma così come un giudice tutela oggi il minore da genitori incapaci o in qualche modo inadeguati.
Garantire capacità giuridica al concepito quindi significa renderlo titolare di tutti i diritti fino ad oggi subordinati all'evento della nascita e soprattutto significa sancire per legge la separazione tra diritti della madre e diritti dell'embrione, di fatto rendendo le donne semplici incubatrici, puri contenitori biologici, la cui volontà, corpo, desideri, scelte e diritti vengono dopo l'embrione, dopo il marito, dopo i medici, dopo le istituzioni, dopo le leggi … Siamo in presenza di una forzatura politica e culturale contro l'autodeterminazione di tutte e tutti perché la legge giudica moralmente e sanziona con l'esclusione comportamenti e scelte di vita assolutamente privati. Data la delicatezza dell'argomento, in altri paesi europei ci si è limitati ad intervenire solo per garantire il diritto di chi si avvale della procreazione assistita alla sicurezza delle strutture, alla professionalità dei medici, a non diventare oggetto di speculazioni.
In questa direzione sarebbe stato sufficiente anche in Italia far funzionare consultori ed ospedali e reprimere seriamente solo abusi e mercificazioni, controllando con più rigore tutte le cliniche ed i loro metodi. Invece questa legge evidentemente non ha come obiettivo regolamentare i vari laboratori ma imporre il "sacro" concetto di famiglia, prevedendo che solo le coppie eterosessuali sposate o comunque con una convivenza stabile possano accedere alle tecniche di riproduzione assistita, impedendo perciò l'accesso alle singles o alle omosessuali; questa legge ha lo scopo di sancire il "sacro" legame di sangue tra genitori e figli vietando il ricorso alla fecondazione eterologa (saremo gli unici in Europa), cioè l'utilizzo di un seme estraneo alla coppia. La legge in via di approvazione ha come ulteriore scopo quello di controllare e disporre del corpo e della salute delle donne impedendo la produzione di più di 3 embrioni per volta, embrioni che dovranno essere impiantati contemporaneamente in un unico tentativo e non potranno essere conservati e congelati. Questo è dannoso per la salute della donna perché ogni creazione di embrioni comporta un bombardamento ormonale molto forte; attualmente si producono in una sola volta più embrioni in modo che possano essere congelati e utilizzati per più impianti, dato che è molto difficile che la donna rimanga incinta al primo tentativo. Proibendo la possibilità di ricorrere ad embrioni congelati si costringe la donna a ricominciare ogni volta da capo il trattamento, sottoponendosi a reiterati e dannosi bombardamenti ormonali. Il ricorso alla fecondazione viene escluso dalle prestazioni previste dal Servizio sanitario nazionale. Sarà consentito, dunque, ma a spese della paziente e con l'ipotetico aiuto di un fondo speciale costituito presso il ministero della Sanità. Attualmente il costo medio per questo intervento oscilla tra i 3000 e i 10000 euro, rendendolo accessibile solo alle donne benestanti. E' evidente che, date le tante limitazioni imposte dalle legge, le donne che potranno permetterselo andranno all'estero. Questi sono, secondo noi, i punti più aberranti della legge, ma in tutte le sue parti, per esempio per quanto riguarda i nodi della ricerca, della non revocabilità del consenso all'impianto da parte della donne e dell'obiezione di coscienza, essa va rispedita al mittente, e con tutti i "sacramenti"… Vogliamo fermare questa legge perché non è possibile legiferare sui desideri, perché la Chiesa non può imporre la propria morale bigotta e oscurantista, perché lo stato non può regolamentare, controllare e di fatto reprimere comportamenti e scelte individuali, utilizzando il diritto per affermare un punto di vista maschile, patriarcale e cattolico che si vuole far valere per tutte e per tutti.
Questa legge si inserisce perfettamente in un clima sociale e culturale che vuole le donne mogli legalmente riconosciute, eterosessuali e madri, che prevede in finanziaria l'elemosina del bonus di 1.000 euro per la nascita del secondo figlio, indipendentemente dal reddito, purché di cittadinanza italiana, propone l'elemosina di 1.500 euro per "l'affitto dell'utero" di quelle donne che rinunciano ad abortire e danno in adozione il nascituro; costruisce una propaganda ad hoc per spingere le donne italiane ad avere un figlio a tutti i costi per incrementare la razza bianca e occidentale contro il pericolo di "invasione straniera". La riflessione che vorremmo proporre riguarda proprio il bisogno di maternità a tutti i costi: quanto c'è di libero e di naturale in questa scelta? Quanto è indotta o condizionata da fattori esterni culturali, sociali, economici e religiosi? Quanto è ancora forte la convinzione secondo la quale una donna non è davvero completa se non fa un figlio?
Siamo convinte che la società nel suo insieme ci voglia costringere nel ruolo di madre perché è necessario che le donne stiano a casa a fare figli, ad accudire anziani e bambini, a sostenere con il proprio lavoro invisibile e non pagato la famiglia e la società stessa.

Vogliamo fermare questa legge perché costituisce un ulteriore attacco, in un quadro più generale, ai nostri diritti, alle nostre condizioni di vita, alle nostre conquiste e ai nostri percorsi di liberazione e di autodeterminazione.

BASTA CON IL CONTROLLO DI CHIESA E STATO SUL CORPO DELLE DONNE!

Collettivo femminista Rossefuoco
rossefuoco@genie.it

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
REFERENDUM!!!
by cittadino Thursday, Dec. 11, 2003 at 7:17 PM mail:

Visto il vasto movimento laico e democratico che si sta creando contro 2 leggi vergognose (queste e quella sulla droghe), che vanno contro quella che è la volontà della stragrande maggioranza dei cittadini italiani, penso sia possibile sostenere una forte campagna refendaria, compattando movimenti politici fortemente differenti (le varie anime della sinistra, i radicali e i liberal), ma uniti nella difesa di valori davvero elementari, che questi leggi ledono in maniera incredibile e vergognosa.

REFERENDUM!!! e questa volta non mancheremo il quorum

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
il referendum è il minimo!!!!!!!
by una donna arrabbiata Saturday, Dec. 13, 2003 at 10:55 AM mail:

andare al referendum è il minimo che si possa fare, per far sentire la nostra VERA opinione di cittadini, è una cosa schifosa, ma dico io la coerenza di questo governo, dice guerra al terrorismo agli stati che vogliono imporre le regole islamiche fondamentaliste e non lasciano la libertà ai cittadini, portiamogli la nostra civiltà.... e poi? Cosa fanno una legge oscurantista che obbliga i cittadini e seguire etiche morali e religiose che decide il governo, ma allora dove sta la differenza di comportamento tra il governo italiano e quello talebano o iraniano o iracheno o che so io?!? E la donna? Un poco alla volta ci toglieranno tutti i diritti? Visto che Andreotti ora vorrebbe anche toccare la legge sull'aborto e ho sentito altri parlamentari favorevoli, ma dove stiamo andando?!?! Imdientro di 50 anni o anche più!!! Com'è difficile aquisire diritti o com'è facile con questo governo perderli. E' uno schifo. REFERENDUM e vinceremo!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
contro la legge sulla procreazione medicalmente assistita
by cyborg Wednesday, Jan. 14, 2004 at 12:06 PM mail:

vorrei sapere chi si sta mobilitando contro l'aberrante legge, per la quale non ci sono soldi per l'assistenza medica, ma ci sono per "vendere" un parto non voluto in adozione. raccolta firme, referendum, manifestazioni.. chi se ne sta occupando? ancora una volta mi vergogno di essere italian*

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
non mi scannate
by carlo Sunday, Feb. 08, 2004 at 8:06 PM mail:

scusate non scannatemi. preciso che conosco poco l'argomento.
sono in linea con le mobilitazioni contro questa legge.sono in linea su tutto, dagli argomenti diciamo "etici" a quelli contro gli interessi delle cliniche private, di parti della società, di partiti e dei cattolici,etc.. Tuttavia ci sono dei punti importanti su cui non sono d'accordo: sulla questione della procreazione assistita consentita alle coppie omosessuali (anche se sono favorevole per quanto riguarda l'adozione)(per allontanare dubbi di fobia omosessuale,aggiungo che non sono d'accordo anche sulla possibilità che uomini single possano "affittare un utero", per avere un figlio.) Non essendo come ho detto particolarmente informato,scusate gli eventuali "svarioni", sarei grato che qualcuno mi rispondesse

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9