Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

inchiostroG8


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
[indy] articolo sul sequestro
by associated press Wednesday, Oct. 27, 2004 at 8:47 PM mail:  

tradotto dalla lista di indyitalia per le traduzioni, articolo riassuntivo della situazione sequestro - ben scritto eh.

Devin Theriot-Orr, membro di una coraggiosa realtà di reporter-attivisti
chiamata Indymedia, non si aspettava proprio che due agenti FBI si
presentassero nel suo ufficio legale a Seattle dicendo di essere in
visita su "cortese richiesta" delle autorità svizzere.
Theriot-Orr è rimasto ancor più stupito la settimana successiva, quando
più di 20 siti Indymedia sono stati messi offline tramite il sequestro
dei server britannici che li ospitavano.
L'Independent Media Center, più comunemente noto come Indymedia, spiega
che questo sequestro ha tutte le caratteristiche dell'atto di censura,
e i difensori delle libertà civili concordano. Internet è uno strumento
di pubblicazione come lo è la stampa, sostengono, e i governi non hanno
alcun diritto di far sparire siti web.
Il caso - che ruota intorno a un'azienda internet con sede in Texas,
alcune fotografie di poliziotti svizzeri sotto mentite spoglie e la
richiesta da parte di un magistrato italiano che indaga su piste
anarchiche - solleva alcune domande intorno alle circostanze in cui le
autorità possono imporre a un provider internet la consegna dei
materiali che ospita.
"Le implicazioni sono profonde", ha dichiarato Barry Steinhardt
dell'American Civil Liberties Union, il quale definisce gli attivisti
di Indymedia come "normali dissenzienti" ed equipara questa faccenda al
"sequestro di una tipografia o alla chiusura di una stazione radio".
"E' una vicenda che puzza da lontano un miglio", sostiene.
I provider internet statunitensi sono abituati a restare in silenzio
quando ricevono un ordine di consegna di dati dalle autorità - ed è
vero anche che la confisca fisica dei server avviene raramente.
Il sequestro del 7 ottobre tocca invece un'area poco propensa al
silenzio - gli attivisti di Indymedia lavorano in 140 collettivi sparsi
in tutto il mondo, dalla repubblica Ceca all'Uruguay al Massachussets
dell'ovest, e i loro siti ricevono circa 18 milioni di contatti al mese
- e ha suscitato un vasto interesse in Europa, comprese alcune
interpellanze alla Camera dei Comuni britannica.
I due computer sono stati prelevati dalla sede londinese della texana
Rackspace Managed Hosting; sebbene siano stati restituiti il 12 ottobre
e tutti i siti siano ora nuovamente online, all'appello dei materiali di
alcuni tra questi - quelli che non avevano backup dei dati - mancano
foto e articoli.
I governi implicati non hanno fornito una spiegazione chiara di cosa si
stesse cercando o di quali fossero i paesi che hanno dato il via
all'iniziativa.
La settimana scorsa Richard Allan, membro dei Democratici Liberali, ha
chiesto al Parlamento Inglese se l'ordine di sequestro fosse partito
dall'Home Office, l'ente governativo responsabile della sicurezza
interna.
Caroline Flinn, portavoce dell'Home Office, ha risposto così: "Posso
confermare che nessun ente governativo britannico è coinvolto nel
caso".
Venerdì scorso è stata presentata presso la corte federale di San
Antonio una mozione con la quale si chiede di svelare da chi sia stato
emesso l'ordine originario.
"La morale della vicenda sembra essere questa: un governo straniero,
tramite procedure che rimangono segrete, può ottenere che il governo
statunitense riduca al silenzio una fonte di informazione indipendente
senza nemmeno dover rendere conto di quest'azione ai cittadini
americani", ha dichiarato Keith Bankston, avvocato della Electronic
Frontier Foundation e autrice della mozione. "Ora qualsiasi attore nel
panorama dell'informazione dovrebbe chiedersi: 'Sarò io il prossimo?'".
L'FBI ha rilasciato un comunicato nel quale dichiara che "su richiesta
di un ministero di giustizia staniero" ha adempito a far valere su
Rackspace una ingiunzione statunitense per la confisca dei materiali di
Indymedia. "Rackspace teneva i materiali di Indymedia su server situati
nel Regno Unito. Quando Rackspace ha copiato i documenti sotto
ordinanza dai server su cui erano ospitati, si è prodotta una breve
interruzione nel servizio internet di Indymedia. Non è in corso alcuna
indagine FBI, o più genericamente statunitense, su Indymedia".
Una fonte dell'FBI protetta da anonimato ha dichiarato che "ci furono
due richieste distinte provenienti da due diversi paesi, che non erano
in alcun modo connesse eccetto per il fatto che entrambe riguardavano
Indymedia". La fonte ha precisato che entrambe le richieste di
occuparsi del caso pervennero al dipartimento di giustizia statunitense
dalle rispettive ambasciate dei due paesi, e da lì furono girate
all'FBI; ha poi aggiunto che "l'FBI non ha nemmeno un cane in
quest'arena".
Il magistrato di Bologna Marina Plazzi ha dichiarato all'AP [Associated
Press] di aver richiesto informazioni su materiali inviati su Indymedia
dagli Stati Uniti. Ha sottolineato che la sua richiesta non implicava
"il sequestro di server o hard disk". La Plazzi sta investigando sul
[sedicente] gruppo anarchico italiano che rivendicò le intimidazioni
bombarole al presidente della commissione europea Romano Prodi.
I magistrati bolognesi hanno dichiarato in un comunicato congiunto di
aver presentato alle autorità statunitensi una richiesta di
"informazioni specifiche e circostanziate sul provider [di] Indymedia.
La richiesta non riguardava la gestione né i contenuti del sito".
Secondo il comunicato "La richiesta non ha ottenuto risposta", e
"Qualsiasi altra informazione è riservata".
Le autorità giudiziarie svizzere hanno chiesto chiarimenti ad alcuni
ufficiali che lavorano a Ginevra a livello governativo, senza ottenere
risposta.
Al centro del caso svizzero ci sarebbero alcune foto inviate su un sito
Indymedia francese. Le foto ritraggono due poliziotti in borghese che
si spacciavano per manifestanti nell'ambito di un corteo
anti-globalizzazione. Secondo i commenti postati sotto le foto, erano
state scattate perché durante le precedenti manifestazioni la polizia
aveva fotografato i manifestanti, pubblicando poi le immagini sui
propri siti, etichettandoli come "facinorosi" e invitando i visitatori
a fornire informazioni sulle persone ritratte.
A fine settembre Rackspace girò a Indymedia una comunicazione ricevuta
dall'FBI e riguardante le foto, che stavano su un sito Indymedia
gestito da Nantes, in Francia.
Rackspace inviò la comunicazione a Theriot-Orr, il quale la girò a sua
volta al collettivo Indymedia di Nantes. Il collettivo, racconta
Theriot-Orr, oscurò i volti dei due ufficiali svizzeri coprendoli con
quelli di due personaggi, Mulder e Scully, del telefilm "The X-Files".
Theriot-Orr ha dichiarato inoltre che quando in seguito ricevette la
visita degli agenti FBI, questi gli fecero domande sull'operazione [su
aspetti tecnici inerenti l'operazione] d'invio delle foto degli
ufficiali di polizia svizzeri su Indymedia Nantes.
Un comunicato apparso su alcuni siti Indymedia e attribuito a Rackspace
sostiene che l'azienda si sarebbe attenuta a una "ordinanza rispondente
a un Trattato di Mutua Assistenza Legale" che consente alle nazioni
firmatarie di aiutarsi vicendevolmente "nell'ambito di attività
investigative riguardanti crimini come il terrorismo internazionale, i
sequestri di persona e il riciclaggio di denaro sporco".
"Rackspace si sta comportando da buon cittadino-azienda", aggiunge il
comunicato. "Il tribunale vieta a Rackspace di commentare ulteriormente
la questione". L'addetta stampa di Rackspace, Annalie Drusch, ha
rifiutato di rilasciare altri commenti.
"Se l'intera faccenda riguardava queste foto, qualsiasi cosa abbiano
fatto gli si è ritorta contro", sostiene David Meieran, volontario di
Indymedia a Pittsburgh, riferendosi alle autorità. "Ora sono pubblicate
su 300 siti in tutto il mondo".
"E' come cercare di afferrare l'acqua", ha detto Meieran. "Internet è su
tutto il territorio. Non puoi entrare e cercare di afferrare una
fotografia e aspettarti che nessuno la faccia rispuntare".
---
Alla stesura di questo articolo hanno collaborato alcuni reporter di
Associated Press: Jonathan Fowler da Ginevra, Marta Falconi da Roma ed
Ed Johnson da Londra.

l'originale inglese sta qua
>>http://www.newsday.com/technology/business/wire/sns-ap-web-server-seizure,0,3441785.story?coll=sns-ap-technology-headlines

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9