Le gesta del solerte Pm romano Salvatore Vitello che ha chiesto al kiusura di indymedia per villipendio alla religione.

Arresto per chi occupa case 1|| 2||
Rogo Primavalle 1
PLICO ESPLOSIVO RECAPITATO A SEDE "SAPPE" ROMA 1||
Espropi del 6 Novembre 1|| 2||3||
Blitz antianarchici 1||2||3||
Scontri all'eur del 4 ottobre 1||2||
Un'altra bufala da Misteri d'Italia

Ma e' possibile che con tutti i problemi di ordine pubblico che abbiamo ancora ci sia chi sta dietro a queste cazzate?
Non sarebbe meglio interessarsi di perseguire gli evasori totali, della lotta alla criminalita' organizzata, insomam di cose un po' piu' serie del presunto vilipendio alla religione?
Ma in che mondo vivono questi?

basterebbe più impegno e meno "accondiscendenza" degli admin verso certi post che (lo sanno anche le pietre) creano problemi. se la censura e i sequestri scattano per un articolo troppo "impegnato", occorre indignarsi e lottare. se il tutto nasce da una vignetta idiota, un fotomontaggio che non ha senso di esistere nel NW (dove andrebbero le notizie), diciamocelo che la colpa è di chi si è preso la responsabilità di fare l'admin qui e non nasconde certi post, ripeto non informativi e che potrebbero portare guai, vuoi per distrazione o mancanza di tempo o scarso impegno, vuoi per accondiscendenza verso le idee di un pirla che posta un fotomontaggio su Ratzinger. Che un utente mostri di aderire alla pirlata è un conto. ma un admin dovrebbe mettere da parte le simpatie personali e hiddare roba simile.
Non ditemi "sei bravo a parlare ma tu non fai nulla". Io non sono un admin, nè so come fare l'admin, giudico e dò colpe ma serenamente e un admin qualsiasi può venire qui a replicare.

dissento
è razzista? è sessista? è fascista?
no
è satira
può piacere o no, ma non è assolutamente in questione che vada hiddata perchè -porta problemi- o è di -cattivo gusto-; due categorie abbracciando le quali come strumenti di valutazione, condurrebbero alla censura più stupida che c'è, quella fatta secondo i gusti degli admin.

e poi questo genere di problemi sono un onore, credo che nessun indyano si senta minimamente incazzato con l'autore del fotomontaggio o di altre eventuali maialate

anche tu, se cominciassi ad usare la testa, ti accorgeresti quanto assurda sia questa denuncia, prenditi il tuo tempo, qui nessuno ha fretta, e rifletti

mazzetta, non basta che qualcosa non sia razzista, sessista o fascista. qui troppi si scordano che questo è un NW e non un forum dove fare satira (di qualità scadentissima se la vogliamo mettere così). la pruderie photoshoppistica di qualcuno non è una notizia.
se il fotomontaggio avesse riguardato qualcun altro, caro a qualcuno qui, sarebbe stato censurato. Si attacca il papa e la cosa passa tranquillamente. L'accondiscendenza degli admin verso certe sciocchezze che non contengono notizie e fanno correre rischi del genere è un errore.

trova fotomontaggi hiddati, relativi a chiunque, se non multipli o strettamente out policy

e poi spiegami che cosa abbia di non pubblicabile il fotomontaggio ( a parte la pessima qualità che non rileva)

non vedo come possa parlarsi di vilipendio alla religione visto che il papa(almeno fino ad ora)non è una divinità ma(almeno laicamente e formalmente un capo di stato estero)quando si vedono in televisione sui giornali e abbondantemente su internet foto di Bush Blair e Berlusconi in uniforme nazifascista con tanto di baffetti e testa rasata nessuno si è scandalizzato...o sbaglio?

la didascalia potevate risparviarvela però.

la vignetta e' in realta' bruttina (da un punto di vista grafico, intendo) e la didascalia scemetta (uomo sessuale ??? )

secondo me ognuno a diritto a dire cio' che vuole, e, proprio per questo, Indymedia, dove tutti possono scrivere, deve essere impunibile (come qualsiasi analoga iniziativa, intendiamoci) ... altrimenti _mi_ vilipendio e poi _vi_ denuncio.... (come secondo me e' successo in qs caso, di solito i compagni sono piu' bravi con la grafica).... un modo facile per arricchirsi o per ottenere risultati politici

L'idea di qs gentaglia (intendo coloro che hanno hanno denunciato, non quello che ha messo la vignetta, che, onestamente mi lascia del tutto indifferente) e' che la gente comune non deve avere il diritto di dire cio' che pensa ... perche' per l'orrida destraglia la meritocrazia e' quella di chi piu' ha, non quella di chi e' piu' bravo (a pensare, giusto per dirne una)

e visto che la stupidita' e 'l'intelligenza sono distribuite in modo trasversale tra chi ha e chi non ha, non puoi che silenziare quelli che non hanno, se vuoi conservare i tuoi stronzi privilegi. (e qs e' cio' che fa la destraglia, quella che, abitualmente, raglia)

Se davvero la chiusura del network è stata ordinata per i reati indicati e imputabili al fotomontaggio in questione (bruttino, scemotto e con un commento pure sgrammaticato), sarebbe da ridere.
Secondo me questo è solo un pretesto. Ormai la vuota carcassa della democrazia in cui ci fanno vivere e spendere e ridere, parlare, viaggiare, etc. (basta che non si tocchino certi argomenti, basta che non si rompa le scatole, insomma) usa l'informazione come legittimazione delle opinioni. E la controlla, la gestisce e la disciplina.
Che fare? Mha... Qui non viene più permesso di esprimere un dissenso. Personalmente, se uno mi tappa la bocca, gli tolgo la mano. E se insiste difendo il mio diritto ad avere un'opinione e ad esprimerla. Con tutti i mezzi che ritengo leciti.