NON CI CREDE PIU' NESSUNO ALLE BALLE DI BUSH

Reso pubblico il video dell'11 settembre 2001 che mostra lo schianto dell'aereo
contro l'edificio della Difesa Usa. Ma molti dubbi rimangono

Usa, via libera dal Pentagono
per le immagini shock del volo 77
Si tratta di uno degli aspetti meno chiari dell'attacco agli Usa
Alcune ricostruzioni misero in discussione la versione ufficiale



WASHINGTON - Cercando di sfatare teorie cospirative che girano da anni, il Pentagono ha reso pubblico il video dell'impatto l'11 settembre 2001 del Boeing 757 che colpì il ministero della Difesa americano. Ma le immagini, prese da un paio di angolazioni diverse, difficilmente riusciranno a convincere il mondo di Internet (ma non solo quello) dove da tempo fioriscono ipotesi di ogni genere in alternativa a quella, ufficiale, dell'attacco all'America da parte di Al Qaeda.

E' stato il ministero della Giustizia a consegnare le immagini al gruppo Judicial Watch, che le aveva chieste appellandosi alla legge sulla trasparenza (Foia). Ma anche il Pentagono ha pubblicato sul proprio sito Internet il doppio video. Le immagini sono più o meno le stesse che in passato erano state diffuse dalla Difesa americana sotto forma di sei fotogrammi.

Nel filmato, ripreso da due telecamere di sicurezza collocate a poca distanza l'una dall'altra all'esterno del Pentagono, si vede l'esplosione provocata dall'impatto del volo American 77, preceduta da una nuvola bianca che, per gli esperti, rappresenta la scia lasciata dall'aereo toccando il terreno sul prato fuori dall'edificio un istante prima di disintegrarsi a una velocità stimata in 520 chilometri orari. Nei fermo-immagine si intravede quello che appare essere il 'naso' del Boeing.

Il video con ogni probabilità non sarà sufficiente a smontare le teorie cospirative che negano sia stato il volo American 77 a colpire il Pentagono, ipotizzando invece il ricorso a bombe, missili, aerei senza pilota o caccia militari, nell'ambito di un vasto complotto gestito da ambienti dell' amministrazione Bush e servizi d'intelligence deviati.

Già le foto diffuse anni fa, riprese dalle stesse telecamere, avevano contribuito solo ad alimentare ulteriori 'contro-inchieste' - tra le più celebri, quella del francese Thierry Meyssan - basate sul fatto che il Pentagono non mostrasse alcun video, pur essendo presenti nell'area varie telecamere.

"Questo è tutto ciò che abbiamo, non c'è altro", hanno affermato portavoce militari, spiegando che non ci sono altre telecamere che quel giorno abbiano registrato immagini. Nella zona erano presenti nel 2001 altre telecamere installate allo Sheraton Hotel, a un distributore di benzina e su strutture del Dipartimento dei trasporti della Virginia. Ma nessuna risulta aver catturato immagini, anche perchè nella maggioranza dei casi erano telecamere che trasmettevano in diretta e non registravano.

"Speriamo che questo video possa mettere a tacere le teorie cospirative sul volo 77", ha detto Tom Filton, presidente di Judicial Watch, che ha dovuto ingaggiare per anni un braccio di ferro con il Pentagono per ottenere le immagini. Il ministero della Difesa aveva fino a ora rifiutato perchè legalmente vincolato dal processo in corso contro Zacarias Moussaoui, che si è concluso nelle scorse settimane.

Al Pentagono morirono l'11 settembre 189 persone, una quarantina delle quali si trovavano a bordo del volo American 77, tra cui alcuni bambini in una gita-premio organizzata dal National Geographic e i cinque terroristi arabi che realizzarono il dirottamento.

Nonostante i molteplici elementi emersi dalle indagini sui terroristi e nonostante le telefonate che i passeggeri dell'aereo riuscirono a fare prima dell' impatto, raccontando ciò che accadeva a bordo, l'episodio del Pentagono è rimasto il principale 'capo d'imputazionè per i complottisti che cercano di smontare la ricostruzione ufficiale dell'11 settembre.

"Sono tutte stupidaggini - afferma il solitamente compassato Jamie McIntyre, il corrispondente della Cnn dal Pentagono - perchè io c'ero quel giorno, ho visto migliaia di frammenti dell'aereo, li ho anche fotografati. Un pezzo lo raccolse lo stesso ministro Rumsfeld. Ma è giusto chiedere chiarezza e trasparenza al Pentagono, perchè c'è tante gente che non crede fino a che non vede".

"Un pezzo lo raccolse lo stesso ministro Rumsfeld"

BUFFONI

senti, io lo vidi in diretta lo schianto e fu qualcosa di impressionante. E tra l'altro cosa altro avrebbe reso al suolo le torri gemelle? oppure anche quelle sono state abbattute per finta!
fate poco gli stronzi, per cortesia

repubblica non si smentisce mai

"Nella zona erano presenti nel 2001 altre telecamere installate allo Sheraton Hotel, a un distributore di benzina e su strutture del Dipartimento dei trasporti della Virginia. Ma nessuna risulta aver catturato immagini, anche perchè nella maggioranza dei casi erano telecamere che trasmettevano in diretta e non registravano."

è una frottola,le registrazioni ci sono,sono in mano al fbi che le ha sequestrate subito dopo l'attentato

Se questo è tutto quello che hanno, allora il Pentagono è sorvegliato molto male. (non penso, però non si puo' dire , potrebbe anche essere che siano inetti fino a questo punto, oramai non ci si sorprende piu' di nulla...)

"senti, io lo vidi in diretta lo schianto e fu qualcosa di impressionante"


BEH'... SE L' HAI VISTO TU, ALLOCCO.....

"ho visto migliaia di frammenti dell'aereo, li ho anche fotografati. Un pezzo lo raccolse lo stesso ministro Rumsfeld."

Sono un etologo che studia il comportamento delle talpe (parlo degli animali, mica degli infiltrati di ogni risma). Ebbene, Zaccaria, una talpa anziana che vive sotto il pentagono, mi ha svelato che quel giorno ha visto un aereo che volava scavando sottoterra, come le talpe.

Ecco chiarito il fatto che l'aereo volava rasoterra. Altro che, volava sottoterra.

video vecchio , già pubblicato e analizzato.
nessun sito specificoi di contoinchiesta sul golpe del 0.11 se ne occupa.
una pura psy-op per il mercato europeo/iatliano

ma se sono un paio d'anni che girano video controinchieste che provano che sulle torri si sono schiantati dei boeing non civili.
probabilmente militari, forse cargo, ma sicuramente non civili.

consiglio "9-11 the plane site" di alcuni giornalisti indipendenti australiani.

l'unica cosa certa e che gli Usa hanno raccontato solo bugie fino ad ora.

si chiama colpo di stato interno,e inizio della terza guerra mondiale.Quindi "progetto per un nuovo secolo americano". Tutto fatto dai poteri forti americani.

Da wikipedia:Progetto per un nuovo secolo americano
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca

Fondato da Dick Cheney e Donald Rumsfeld, Il Progetto per un nuovo secolo americano o PNAC (Project for the New American Century) è un istituto di ricerca con base a Washington DC.

Il gruppo fu fondato nella primavera del 1997 come organizzazione non-profit, con l'obiettivo di provuovere "La leadership globale americana". Il presidente è William Kristol, direttore di "the Weekly Standard" e corrispondente della TV FOX News. Il gruppo è un'iniziativa del New Citizenship Project, un'organizzazione non-profit fondata dalla Sarah Scaife Foundation, dalla John M. Olin Foundation e dalla Bradley Foundation [1].

I membri attuali e precedenti includono svariati deputati del Partito Repubblicano e dell'amministrazione Bush, compresi Paul Wolfowitz, Jeb Bush, Richard Perle, Richard Armitage, Lewis Libby, William J. Bennett, Zalmay Khalilzad, e Ellen Bork (moglie di Robert Bork). Gran parte delle idee del PNAC e dei suoi membri sono associati col movimento neoconservatore. Il PNAC ha sette membri del personale a tempo pieno, oltre al suo Consiglio di Amministrazione.

Il PNAC è pittosto controverso. Alcuni hanno sollevato obiezioni sul fatto che il progetto fosse volto al dominio economico e militare di terra, spazio, e cyberspazio da parte degli Stati Uniti, così da instaurare il predominio americano negli affari globali (Pax Americana) per il futuro - da qui il termine "Nuovo Secolo Americano" basato sull'idea che il 20° secolo fosse il Secolo Americano. Alcuni analisti discutono sul fatto che la guerra USA contro l'Iraq, cominciata nel marzo 2003 con nome in codice Operazione Iraq Libero, non sia altro che il primo passo verso l'attuazione di questi obiettivi.

se wiki non è "abbastanza"libera, siti anche qui: http://www.google.it/search?q=Progetto+per+un+nuovo+Secolo+americano&start=0&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it:official

NON CI CREDO CHE QUALCUNO CREDE ANCORA ALLA VERSIONE COMICA DI BUSH.Niente ufo,semplicemente un GOLPE.

LaeleHamas**

www.google.it/search?q=Progetto+per+un+nuovo+Secolo+americano&start=0&ie=utf-...

che repubblica nn creda alle tesi inventate ad hoc dagli usa per spargere il terrore nella popolazione ed ottenere il consenso agli interventi militari, nn mi pare proprio.
repubblica è, come praticamente tutti i mezzi di informazione, irregimentato (come tra l'latro dimostra pure lo "scivolone" di report di domenica sull'afghanistan), e al massimo potrà essere indipendente dalla destra, ma resta un organo di disinformazione di massa.
le immagini "esclusive" rilasciate ieri nn tolgono adito a nessun dubbio, giacchè si erano già viste in precedenza e comunque nn fanno riconoscere un bel nulla, si vede solo un oggetto affusolato che si schianta, un po' poco, giacchè pure i missili terra-terra sono affusolati ed esplodono.
poi come sia possibile beccare un bersaglio come il pentagono pilotando un aereo passeggeri a 500 km all'ora (che tutto sarà fuorchè agile), essendosi addestrati a volare (e nn a schiantarsi) coi cesna io personalmente nn me lo spiego.
come è difficile spiegarsi il ritrovamento del passaporto di mohamed atta, miracolosamente salvatosi dalla "liquefazione" del boeing da lui dirottato (tra l'altro perchè in america gli aerei si liquefanno e nel resto del mondo se esplodono si fanno solamente in pezzi più o meno grandi?)
cmq per "fai poco lo stronzo" (cmq ti sei firmato "stronzo"), si parla del pentagono, nn delle torri, e le immagini, in diretta o in differita, le abbiamo visto tutti, nn solo te.
attorno al pentagono nn ci sono batterie missilistiche antiaeree?
o magari erano spente come le telecamere?

con che coraggio chiamarlo pomposamente

"filmato ufficiale rilasciato dal pentagono"

sono 5 fotogrammi vecchi di 2 anni mostrati ovunque in internet in cui non si vede NIENTE IN NESSUN FOTOGRAMMA se non la coda di un missile colorato a mò di aereo civile che si schianta causando l'esplosione.

inoltre sono 5 fotogrammi di qualità video pessima, di un totale di 640x480 pixel e anche meno, modificabili da un bambino, bambino che in altre occasioni ha nascosto gli omissis colorando le lettere di un testo word.

tanto prima o poi le prove della porcata combinata da bush, petrolieri, armaioli e cia verranno fuori.

ad allora la cricca ammaregana finirà molto male.

queste cose del pentagono sono un INSULTO alle vittime dell 9-11, e di tutte le vittime innocenti che muoiono ancora oggi negli stati indicati come colpevoli di questa azione.

quando non ricordano continuamente questo atto di terrorismo interno agli usa, si inventano menzogne che scatenano massacri che coinvolgono anche stati esteri.

ma come si fa a credere ai nemici dell'umanità...

riguardo all' articolo di Repubblica si intravede e si percepisce che comunque il lavoro di controinchiesta ha fatto breccia, le immagini rilasciate non convincono (come potrebbero......), si parla di dubbi, e di teorie alternative ma queste non vengono addidate come folli,l' articolo parla della "questione pentagono" come se fosse all' ordine del giorno, non mi risulta che repubblica.it abbia mai toccato il tema se non per parlare di "spazzatura" nella persona del suo direttore ZUCCONE VITTORIO noto giornalista dello scoop del giorno dopo.

Non esiste più il senso critico. Decine di libri dicono che messun aereo si è schiantato sulle torri gemelle e il pentagono. Chi dice che vede gli aerei dai filmati non sa che gli americani sono maestri nel raccontare frottole e fare fotomontaggi. Chi dice che è un complotto interno non capisce che nessun Paese è così stupido da ammazzare migliaia di suoi concittadini e danneggiarsi per migliaia di miliardi per fare la vittima.
Gli Stati Uniti sono stati colpiti a morte dai loro nemici. E quello dell'undici settembre è solo uno dei colpi del genere "butta la pietra e nascondi la manina". Gli altri sono sotto gli occhi di tutti ma purtropo non sono molti quelli che, accecati dai pregiudizi, disinformati dalle TV di regime o abituati da secoli a credere ai miracoli, riescono a vederli.
Tanto è vero che la guerra fredda è ripresa (quanti se ne sono accorti?), in Iraq gli americani continuano a prendere legnate ma non vanno via (non perché non vogliono, ma perché non possono), Bush continua a minacciare a vuoto mezzo mondo e i Paesi asiatici, arabi e sudamericani hanno formato un pool delle risorse energetiche per mettere Gli Stati Uniti con le spalle al muro.
Se neppure questo serve a insinuare almeno l'ombra del dubbio nei facsimili di teste umane portati in giro da milioni di italiani (absit iniuria verbis: è solo un modo per dare sfogo alla rabbia), significa che non c'è più niente da fare. La nostra civiltà è destinata al crollo.
Ecco perché la metà e forse più degli italiani hanno votato come hanno votato e continueranno a farlo tra pochi giorni.

trotzky.splinder.com

non si capisce una mazza di quello che hai scritto, spiegati meglio.

Dopo anni di polemiche con i noti debunker ora anche i media irregimentati si lasciano andare a timidi dubbi.
Ricordate la trasmissione sulla rai con tanto di plastico: SPARITA.
La rete , i parenti delle vittime e persone che hanno un minimo di senso cruitico da subito hanno messo in discussione la versione ufficiale e sono stati derisi dai soliti noti.
Gli aspiranti giornalisti viscidi leccaculo del potere pezzi di merda tarati mentali come il solito noto gran figli di troia che e mazzetta.

il mio commento non appare?

"Chi dice che è un complotto interno non capisce che nessun Paese è così stupido da ammazzare migliaia di suoi concittadini e danneggiarsi per migliaia di miliardi per fare la vittima."

ah si?informati sulla storia americana,pearl harbur,la cia ,i golpe,kennedy,esperimenti su popolazione...ah e ogni colpo di stato militare in ogni angolo del mondo,anche da noi in italia(A.Moro).E comunque loro non ci perdono nulla,l'america guadagna solo con guerra e morte,perchè non ha storia ,identità e cervello.Un ammasso DI STUPIDI E GRASSI MC PANINI. OGNUNO,IN EFFETTI,è CIO CHE MANGIA,E QUI SI SPIEGA TUTTO.FUcK UsA!!!!

lAELEhAMAS**
Qualunque merda esiste,la madre è sempre americana.

in popolo che ha appena 600 anni di tormentata storia non può essere preso ad esempio dagli europei (nè da nessuno) che hanno migliaia di anni di storia ed esperienza positive e negative di sistemi politici alle spalle.

per non parlare di tutte le guerre che abbiamo visto e vissuto sul nostro territorio, che ci hanno fatto crescere in maturità rispetto agli altri popoli guerrafondai

qui
http://italy.indymedia.org/news/2005/04/774684_comment.php#775864
ci sono le foto dei resti del boeing all'interno del Pentagono, e nel post tutti i link per distruggere le pretese di questi invasati con l'aereo che non c'era.

Quello rilasciato ieri è il video "ufficiale" del Pentagono, le foto ai link invece non sono "ufficiali", ma non è per questo i sostenitori dell'inesistenza del Boeing le ignorano.
Fanno finta che non esistano perchè diversamente non potrebbero fare i soldi con dvd, libri e siti dedicati a queste fantasie.....e un branco di coglioni, tra i quali il simpatico Pascucci, Blondet e molti altri ben noti per la loro costate opera di disinformazione, dissimulazione e infiltrazione tra le fila di chi cerca la verità seriamente e rifiuta questi mezzucci disonesti.

Possono far vedere quello che vogliono.tra l'altro gli americani sono dei "grandi registi" di costosissimi film,e infatti mo fanno partire la sfilza di film 11sett,ma che chiamino anche Spielberg,il merdoso,ma pochi se li cagano.LA VERITA NON è CIO CHE SI VEDE IN TV.CIO CHE SI VEDE IN TV,è SEMPLICEMENTE TV.LA GUERRA è INIZIATA CON FALSI MOTIVI,QUINDI UNA COSA CHE INIZIA "SPORCA" FINISCE "SPORCA".POI CHI CI HA GUADAGNATO E GUADAGNA..?CHI CI PERDE..?RISPONDITI DA SOLO E AVRAI TUTTE LE RISPOSTE .
RIMANDO ALLA QUESTIONE -NUOVO SECOLO AMERICANO-
http://www.kelebekler.com/occ/pnac.htm E' un progetto reale,NON FANDONIE COMPLOTTISTE.fatti un giro nei documenti desegretati usa e capisci quanto la tecnica 11sett,cioè della paura di massa,sia stata utilizzata dai bastardi americani.
STAVOLTA AVETE ESAGERATO,non avete tenuto in conto che negli ultimi anni ,la notizia si diffonde anche via canali non ufficiosi..?non siamo piu nel 70,grazie anche a internet, che collega vari pensieri in tutto il mondo,senza il capo Fox che controlla,è piu difficile propinarci le vostre cagate terroristiche.I TERRORISTI XENOFOBI E PARANOICI SIETE VOI,AMERICANI DI STO CAZZO.

LaeleHamas**

o sei mazzetta o sei scemo come lui

Smentisci, che ci vuole?
Non sono mazzetta, ma so benissimo che quel post non è mai stato smentito, solo reazioni come la tua, o come quella di freebooter qui:
http://italy.indymedia.org/news/2006/05/1072477_comment.php#1072484

Riprova, sarai più fortunato, qui non giocate in casa, qui si gioca alla pari, e se gna' fai, gan' fai....

E voi gna' fate.......

download PDF (559.3 kibibytes)

questo un po riassume..

i link che dovrebbero smentire le tesi complottiste sono stati già ampiamente sbugiardati e ridicolizzati in quanto insostenibili sul piano fattuale, e anche su indymedia:
qwuindi basta con le stronzatr sul 911

Non sparare stronzate, se sei capace smentisci e smettila di usare questo nick fascio di merda

ma tu oramai stai su sto sito 24 ore al giorno tutti i giorni, demente autistico? il tuo sito non lo caca nessuno e cerchi di attirare attenzione con ste cazzate, come i bimbi...che verme miserabile