Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

autistici /inventati crackdown


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
Gli sciocchi del giorno su Israele: BHL e Rodham Clinton.
by mazzetta Thursday, Jul. 20, 2006 at 11:05 AM mail:

Ogni giorno se ne inventa una nuova per tenere a bada le opinioni pubbliche.

Dopo le stronzate di Sofri, oggi ci toccano quelle d'importazione.

Per una singolare coincidenza dalle due sponde dell'Atlantico si è tirato fuori dal cilindro della propaganda un altro "argomento" che dovrebbe giustificare l'attacco di Israele al Libano.

Sia Bernard-Henri Lévy che Hillary Rodham Clinton si sono rivolti alle opinioni pubbliche progressiste usando la retorica della paura e un chiarissimo artificio per provare a sedare lo scontento, determinato dai brutali attacchi israeliani, tra i loro stessi sostenitori e target di riferimento (in quanto candidati o in quanto intellettuali organici all'immagine di ricchezza intellettuale del paese).

Così i due furboni se ne sono usciti invitando i loro rispettivi compatrioti a pensare a come avrebbero reagito se la Francia o gli USA fossero stati posti di fronte ad un lancio di missili da un paese vicino.

Una colossale stronzata, poichè il parallelo non regge nemmeno ad un'analisi superficiale, non la Francia e non gli Stati Uniti occupano abusivamente una Palestina da decenni.

Europa e Stati Uniti non hanno contenziosi territoriali con i vicini e nemmeno gli Stati Uniti hanno recentemente invaso e devastato il Canada o il Messico.

Questa sottile differenza rende la loro tesi/ipotesi improponibile.

La loro sarebbe una domanda plausibile, forse, se l'Iraq confinasse con gli Stati Uniti, o la Francia con il Chad, ma forse allora nessuno si stupirebbe che, da quei paesi, qualcuno provasse ad attaccare i distratti cittadini di cotante democrazie.

Forse Hillary e Bernard troverebbero strano lo stesso questa ribellione contro i detentori della ragione e della missione civilizzatrice, quella che si sono autoassegnati tra il tripudio delle folle, ma la storia insegna che i popoli oppressi tendono alla ribellione e l'oppressione scientifica dei palestinesi è un fatto acclarato, per quanto volutamente ignorato, da parecchio tempo.

BHL fa di più e fa anche la lista dei "buoni" e dei cattivi, tra i buoni quelli che accettano l'annunciata annessione israeliana di parte dei Territori e forse anche di una parte di territorio libanese; dall'altra indistintamente tutti quelli che non hanno timbrato il biglietto per l'autobus dello scontro di civiltà, che sarebbero alleati del fascioislamismo.

Troppo facile sarebbe rispondere che BHL tira la volata al fascioebraismo alleato ai neo-confascisti americani, ma in fondo il livello del dibattito è abbassato a tanto poco proprio dal civilissimo BHL icona della Francia razionale.

Per evadere da questa trappola non resta che ribadire in ogni sede i termini della realtà, che dicono che l'attacco ad obiettivi civili come quello in atto in Libano è una violazione delle convenzioni di guerra e che non è neanche il caso di parlare di risposta sproporzionata, perchè quando a uno schiaffetto si risponde con una fucilata assassina la legittima difesa non viene neppure presa in considerazione, si parla subito di omicidio e di assassini.

La sproporzione nella legittima difesa integra l'ipotesi di omicidio, è così anche nell'ordinamento italiano, fare finta che si tratti di altro serve solo al permanere nell'esercizio della politica internazionale di un doppio standard legale per il quale ad alcuni paesi è permesso fare quello che per gli altri è criminale. Allo stesso modo è inutile provare a truccare le carte come fa il Corriere, che ospita un commento dal quale gli "obiettivi civili" diventano i "civili", esentando dal discolparsi o giustificare il crimine evidente a tutti della distruzione delle infrastrutture libanesi.

La permanenza di questo doppio standard è più pericolosa del terrorismo, forse bisognerebbe chiedere ai due genialoidi se sarebbero contenti in un futuro di vedere la Cina, la Russia o l'India appoggiare i crimini di uno stato cliente chiedendo la stessa esenzione dalle leggi internazionali concessa di questi tempi ad Israele e Stati Uniti, ma forse sarebbe un male, accostare considerazioni serie alle buffonate di questi illusionisti dell'infotainment globale, significherebbe dare loro un credito che hanno dimostrato di non meritare.

Meglio lasciar loro dire quello che vogliono, in fondo hanno già fallito se, come dimostrano i "loro" sondaggi, il sostegno all'azione israeliana è minoritario in tutte le opinioni pubbliche, non solo quelle arabe o musulmane.


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ciao mazzetta
by di solito Thursday, Jul. 20, 2006 at 11:20 AM mail:

sono d' accordo con te....ma cosa centrano gli Hizb'allah con i palestinesi?I libanesi coi palestinesi?solo perche' di fede uguale(neanche poi tanto vero visto che ci sono tanti cristiani tra loro) dovrebbero fare fronte comune?guerra tra religioni?

Israele non occupa il Libano,c'e' solo una striscia larga 2 km e lunga 14 che fa da cuscinetto....questo giustifica il lancio di 70 missili al giorn?secondo me no.
Diverso per i palestinesi...che sono davvero occupati brutalmente...Pero' perdono appoggio internazionale lanciando i qassam contro le case....perche' non combattono contro l' esercito che li umilia e occupa?avrebbero molto piu ' sostegno....e la loro lotta sarebbe vista dall' opinine mondiale come giusta e sacrosanta..cosi invece....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
inutile...
by mazzetta Thursday, Jul. 20, 2006 at 11:48 AM mail:

>sono d' accordo con te...
si, come no :DDDDD

>.ma cosa centrano gli Hizb'allah con i palestinesi?

Israele occupa parti di Libano come occupa parti di Palestina


> I libanesi coi palestinesi?

hanno un occupante in comune, nonchè un nemico che ha commesso contro le loro popolazioni numerosi crimini di guerra e rappresaglie.

>solo perche' di fede uguale(neanche poi tanto vero visto che ci sono tanti >cristiani tra loro) dovrebbero fare fronte comune?guerra tra religioni?

no, guerra tra un paese guidato da nazionalisti espansionisti e le popolazioni vicine che vorrebbe cacciare da dove abitano

>Israele non occupa il Libano,c'e' solo una striscia larga 2 km e lunga 14 che >fa da cuscinetto

come per il muro si potrebbe chiedere perchè il cuscinetto non è stato predisposto in territorio israeliano, il "solo" è ridicolo, ti difenderesti in tribunale dicendo che hai rubato "solo" parte del denaro presente nella banca che hai assalito?

>....questo giustifica il lancio di 70 missili al giorn?

i 70 missili al giorno li lanciano da quando Israele ha cominciato a bombardare il Libano, non ti risulta?
dal versante libanese è venuto un attacco militare contro una pattuglia che tra l'altro aveva sconfinato (provocato da un lancio di missilini che non ha fatto vittime), al quale si è rispsoto con una rappresaglia sui civili, vietatissima, punto.

>secondo me no.
>Diverso per i palestinesi...che sono davvero occupati brutalmente...Pero' >perdono appoggio internazionale lanciando i qassam contro le case

quale appoggio internazionale perdono?
quello per il quale a Israele è stato permesso di isolare i territori, costruire il sistema di apartheid fondato sul muro, esibire prima e buttare poi una road map che non si è cagato nessuno e infine poter vendere l'annessione dei Territori Occupati come un "ritiro" primo passo verso la pace?

non è una gran perdita mi pare.....

>....perche' non combattono contro l' esercito che li umilia e occupa?

l'hanno fatto, hanno attaccato l'esercito e il giorno dopo Gaza era senza luce, i ministri di Hamas rapiti e incarcerati e Israele ha fatto ancora più strage tra i civili, forse riusciranno a convincerli che è meglio ricorrere ai kamikaze a questo punto, non credi?

Com'è che Israele ha reagito peggio ad un attacco militare che a un episodio da "terroristi"?
Forse che fino a che fanno i "terroristi" va bene perchè restano nella parte comoda a Olmert, o forse perchè Israele deve conservare la sua fama di invincibilità bellica a qualsiasi costo?

>avrebbero molto piu ' sostegno....

chi li ha sostenuti quando i palestinesi hanno attaccato l'esercito ultimamente? I tuoi amici hanno chiamato anche quell'azione "terrorismo"!

>e la loro lotta sarebbe vista dall' opinine mondiale come giusta e >sacrosanta..cosi invece....

così invece chi non ha il prosciutto sugli occhi vede l'azione di Israele come una colossale ipocrisia criminale, quindi........il problema imho ce l'ha Israele, perchè a dispetto di quello che dici tu e di quello che dice il mainstream, la gente capisce benissimo cosa sta succedendo.....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9