**Interrogazione** a **risposta scritta** in **Assemblea** ** **presentata da** TITTI DE SIMONE, FRANCESCO FORGIONE, WLADIMIRO GUADAGNO detto VLADIMIR LUXURIA il 6 luglio 2006 *
Al Ministro dell'interno - Per sapere - premesso che:
lo scorso 28 giugno, a Catania, si è tenuto il 5° GLBT Pride, con un
corteo regolarmente autorizzato, che come ogni anno, si svolge per le
vie del centro, da Piazza Borgo lungo la via Etnea, arteria principale
della città, sulle note della musica e con un allegro fluire;
il GLBT Pride, a metà del percorso, previsto ed autorizzato, ha trovato
uno sbarramento di Forza Nuova, con bandiere, striscioni (no al gay
pride) e slogan omofonici (le malattie si curano, non si
manifestano), alcuni militanti addirittura armati di mazze
seminascoste da stoffe;
il corteo si è fermato, gli organizzatori, hanno chiesto agli agenti
della Digos chiarimenti sull’ assembramento non autorizzato, e hanno
chiesto che fosse disperso;
gli agenti, dinanzi alla tensione crescente, alla richiesta degli
organizzatori, hanno ritenuto opportuno replicare con l¹invito a
sciogliere il GLBT Pride, affermando: “tanto le televisioni ci sono,
avete già fatto la vostra bella figura”
il corteo del GLBT Pride, dando prova di grande civiltà e compostezza,
senza rinunciare al diritto di manifestare, ha continuato lentamente
lungo il percorso autorizzato, mantenendo una certa distanza dalla
manifestazione dei non autorizzati che lo precedeva, grazie ad un
cordone di protezione, costituito dagli stessi militanti che ne hanno
riconosciuto la necessità;
il Pride, legittimo ed autorizzato, è stato bloccato da una
manifestazione non autorizzata, di esponenti di estrema destra, che
esternando pensieri omofobici e discriminatori, hanno sfilato
indisturbati scortati dalle forze dell¹ordine;
questi episodi sono segnali preoccupanti, la crescente agibilità
politica data a queste formazioni neofasciste e neonaziste, mette in
serio in pericolo la libertà e l¹incolumità di cittadine/i, di lesbiche,
gay, trans e dei migranti;
se è stato informato dei fatti;
se ritiene di dover intervenire, per verificare i fatti;
se non ritiene di dover esprimere formalmente disapprovazione per quanto
accaduto, al fine di garantire che in futuro, fatti di questo genere non
abbiano a verificarsi.
