Indymedia Italia


L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2004/07/594016.php Nascondi i commenti.

Repressione anarchici - volantino
by alcuni anarchici siciliani Friday, Jul. 30, 2004 at 11:47 AM mail: siren.malacarne@tiscali.it

Questo è un testo scritto a proposito della manovra repressiva scatenata ai danni degli anarchici negli ultimi giorni. Scarica il PDF e diffondi.

download PDF (277.7 kibibytes)

Nulla di nuovo sotto il sole

Decine e decine di perquisizioni in varie zone d’Italia, in posti occupati ed abitazioni private, 34 persone indagate, quattro anarchici arrestati e sbattuti in carcere. L’accusa è la solita: “associazione sovversiva, terrorismo ed eversione dell’ordine democratico”.
Questa operazione si inserisce in una lunga serie di attacchi repressivi portati avanti da forze dell’ordine e magistratura nei confronti degli anarchici, e non solo contro di loro.
Dagli arresti dei redattori di un giornale anarchico pisano accusati di far parte di un gruppo armato solo perché volevano pubblicarne una rivendicazione, al
processo per “devastazione” contro alcuni dei ribelli al G8 di Genova, all’arresto di un anarchico salentino colpevole di aver solidarizzato attivamente con due
clandestini appena evasi da un “Centro di permanenza temporanea”, all’arresto di due genovesi colpevoli di aver urlato il proprio sdegno verso la violenza della
polizia che sgomberava gli ambulanti stranieri da un mercato della città, agli arresti recentissimi di sei anarchici roveretani accusati di essersi difesi da un agguato fascista risalente a ben due anni fa, la lista si allunga. E stiamo parlando solo degli ultimi due mesi.
Lo scopo di questo giro di vite è chiaro. Non si tratta certo di punire dei reati specifici, e neanche soltanto di sbarazzarsi degli anarchici che, come si sa, sono
spesso fastidiosi. Questa strategia è invece mirata per lo più a controllare e gestire quel che ci accomuna tutti in quanto esseri umani: le nostre facoltà di vivere, pensare,
parlare e agire.
In questo senso le incarcerazioni di questi giorni ed il recente internamento ed espulsione dei 37 profughi africani raccolti dalla nave Cap Anamur sono le due facce della medesima strategia di criminalizzazione perseguita dagli stati democratici. Di che cosa sono colpevoli i profughi africani (e con loro i “clandestini” di tutto il mondo) se non di voler continuare a vivere cercando scampo altrove invece di rassegnarsi a subire miseria e massacri nei paesi da cui provengono? Di che cosa sono colpevoli gli anarchici se non di ostinarsi a pensare, a diffondere idee radicalmente critiche e ad agire di conseguenza? E dal momento che le idee non si arrestano, c’è bisogno che la polizia inventi sempre nuovi pretesti per imprigionare
i sovversivi e proteggere così il corpo sociale dal contagio della rivolta.
La posta in gioco di quel che sta succedendo agli anarchici, come nei “centri di permanenza temporanea” per stranieri dislocati in tutta Italia, ma anche in Iraq, nelle prigioni di Guantanamo, nei villaggi della Cisgiordania e ovunque nel mondo, è la sperimentazione su scala planetaria di uno stato di eccezione che, sospendendo
legalmente ogni diritto, dà mano libera alla violenza sovrana della polizia.
Se chi soccorre 37 profughi alla deriva è accusato di “favoreggiamento della immigrazione clandestina”; se chi si difende dalle aggressioni squadriste di un manipolo di neonazisti xenofobi viene incarcerato per “lesioni personali”; se chi attacca le strutture materiali del capitale (come è accaduto a Genova nel luglio di
tre anni fa) è processato per “devastazione e saccheggio”, allora è chiaro che il diritto è un’arma nelle mani del potere e la legalità uno strumento di ricatto: o ti
adegui, o finisci in carcere.
Perciò la repressione degli anarchici è un avvertimento per tutti. Perché siamo tutti ugualmente ricattabili. E, a pensarci bene, decidendo finalmente di agire, non abbiamo nulla da perdere se non la nostra ricattabilità.

anarchici siciliani

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

Repressione ?? ahahhaha
by ahhahahahah Friday, Jul. 30, 2004 at 12:05 PM mail:

Questo è quello che è successo a Trento..
E questa sarebbe repressione ?

Gli anarchici sono stati liberati l'altro ieri perchè "non sono pericolosi...."

Nonostante frasi minatorie registrare, nonostante siano stati ritrovati arsenali di materiale atto ad offendere, nonostate il pestaggio in pieno centro di un consigliere comunale.. NON SONO PERICOLOSI!!

Questa storia ci ha dimostrato chi veramente ha amici in questura..

  1. I giudici decidono di vietare comunicazioni con l'esterno per cinque giorni..
    Dopo 24 ore senza motivi precisi questo divieto è tolto.
  2. Gli anarchici ufficialmente erano tenuti in isolamento..
    Peccato che fossero in cella 2 a 2.
  3. Hanno trovato arsenali, hanno registrato minacce.. Eppure non sono pericolosi
  4. Il pestaggio di un consigliere comunale (Papolla) in pieno centro a Rovereto, in pieno giorno non risulta agli atti


Complimenti !
Tra padri consiglieri comunali e amici in alto siete riusciti a farla franca anche stavolta...


www.ladige.it/20040729/pdf/AD29TN01.pdf

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
La correttezza di una firma
by (A) Monday, Aug. 02, 2004 at 1:12 PM mail:

Nulla di male a scrivere un volantino, ma più corretto sarebbe sottoscriverlo.
In ogni caso, "anarchici siciliani" è una firma troppo onnicomprensiva e onnipotente che poco ha di libertario e molto di egemonico. Ad esempio, io sono anarchico, sono siciliano ma non ho idea di chi abbia redatto il volantino, peraltro condivisibile.
La soluzione era a portata di mano: chi ha firmato il post ha più correttamente scritto "alcuni anarchici siciliani" e forse era il caso di fare altrettanto sul volantino.
Sarà per la prossima volta.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
precisazione
by doctor dub Monday, Aug. 02, 2004 at 5:27 PM mail:

per il commentatore che ha postato il proprio disappunto per la mancanza di una firma....
Fai come se ci fosse scritto d-dub alla fine del comunicato!!! Lo condivido in pieno!!! Ti va bene così??
non sei un anarkiko siculo.... sei uno sbirro!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sbirro ?
by libertad Monday, Aug. 02, 2004 at 8:19 PM mail:

NON VEDERE SBIRRI QUANDO NON ESISTONO.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
L'importanza delle parole
by anarchici Friday, Aug. 06, 2004 at 6:05 PM mail:

Saremmo d’accordo con (A) se ci fosse scritto “gli anarchici siciliani” visto che l’articolo determinativo non c’è, manca di fondamento l’ipotesi che vi possa essere un intento egemonico, per di più onnipotente ed omnicomprensivo. In ogni caso sarebbe bello capire cosa significa sottoscriverlo.

Che doctor dub, però, si precipiti a dargli dello sbirro per un’incomprensione, significa che sta diventando pericolosamente di moda scrivere insulti pesanti ed infamanti, senza ragionare molto su quello che dicono gli altri. Alle volte, anche se si condivide in pieno uno scritto, in una cosa banale come una firma, oppure dietro una formula che diamo per scontata, possono passare dei contenuti che condivisibili non lo sono affatto, per cui un po’ di attenzione in più non guasta mai.


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.