Indymedia Italia


L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2006/02/987830.php Nascondi i commenti.

LEGGE FINI-LEGGE VERGOGNA
by Max Thursday, Feb. 09, 2006 at 12:49 PM mail:

Approvata, con voto di fiducia (e sono 45 nel corso dell’intera legislatura), la cosiddetta legge Fini, inserita nel decreto legge per le Olimpiadi invernali, che con lo stralcio Giovanardi, detta le nuove norme in materia di droghe.

Approvata, con voto di fiducia (e sono 45 nel corso dell’intera legislatura), la cosiddetta legge Fini, inserita nel decreto legge per le Olimpiadi invernali, che con lo stralcio Giovanardi, detta le nuove norme in materia di droghe.

Una legge vergogna che cancella le differenze tra droghe leggere e droghe pesanti, tra marijuana e eroina, eliminando quasi completamente la distinzione tra consumo e spaccio; con il conseguente inasprimento delle pene in base ad una tabella tossicololgica dove i limiti saranno fissati dal ministro della salute. Una legge bandiera, utilizzata per la propaganda elettorale, indifferente alla carneficina sociale che produrrà nell’immediato.

L’iter procedurale con cui si e` impostata questa norma presenta elementi di incostituzionalità perché per emanare un decreto legge si ha bisogno di requisiti di indifferibilità (che non può essere rimandata) e urgenza che di certo non rientrano in questo caso. Il provvedimento che riforma la legge precedente sulle droghe, la 309 del 1990, della quale erano stati abrogati alcuni punti nel referendum del ’93, era già pronta da ben 5 anni. Il disegno di legge Fini , vieta all’articolo 72 l’uso di sostanze stupefacenti, reintroducendo così un divieto che in realtà era stato abrogato dal referendum del 1993. La Corte Costituzionale ha già stabilito che una legge ordinaria non può in alcun modo ripristinare norme abolite da un referendum. Un problema aggirato con uno stratagemma( dallo stralcio Giovanardi), prevedendo le sanzioni senza aver posto prima il divieto. E’ la tabella mancante al maxi emendamento( quella che riguarda i farmaci invece c’è) che deciderà effettivamente le pene; una vera e propria delega in bianco nelle mani del governo. La tabella segnerà il limite tra le sanzioni amministrative e quelle penali. L’orientamento sembra quello di determinare una dose massima di sostanza e non il quantitativo di principio attivo contenuto in essa. Ricordiamo che la legge Fini equipara nella stessa tabella sostanze come la cannabis e l’eroina.

La legge finora in vigore prevedeva dai 2 a 6 anni per chi faceva uso di droghe leggere e dagli 8 ai 20 anni per chi usava droghe pesanti. Ora invece abbiamo pene che, a prescindere dalla droga usata, vanno dai 6 ai 20 anni di reclusione. Quello che prima era considerato il massimo della pena, diventa il minimo, dando luogo a un’irragionevolezza di comportamento. Sembra proprio che il governo si preoccupi unicamente di perseguire gli interessi dei centri di recupero gestiti da privati.

Fermare il processo di questa legge si può!!! Sono già decine le adesioni all’appello di artisti e gente di spettacolo al Presidente della Repubblica affinché non firmi la legge sulle droghe. Il testo (che si può leggere integralmente su http://www.fuoriluogo.it) è aperto alle adesioni di tutti e i promotori invitano a inviare un’e-mail a presidenza.repubblica@quirinale.it

UNA LEGGE PROIBIZIONISTA CHE NON COLPISCE IL GRANDE MERCATO DEL NARCOTRAFFICO

E ALLORA???...DISUBBIDIRE!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

DROGATI: VERGOGNA !
by Anti.Com Thursday, Feb. 09, 2006 at 12:56 PM mail:

Se volete il diritto a drogarvi ... beh potete saltare un passaggio e suicidarvi direttamente!
Questa legge passa a grande richiesta della comunità!
Se non ci credete potete sempre fare un referendum e farla cancellare, vedremo quanti vi daranno la firma o il voto.
Anzi! Mi piacerebbe che la facessero molto più severa, perchè avete effettivamente rotto il cazzo ormai anche ai vostri compagni di parte politica.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Anti com sei troppo una bestia
by io come te Thursday, Feb. 09, 2006 at 1:10 PM mail:

Passi la tua vita su un sito di gente che odi.
Probabilmente il tuo fegato è pronto alla cirrosi.
Inoltre sei un ignorante patentato.
Mi faccio le canne da 18 anni, lavoro, pago le mia bastarde tasse e ho due figli belli e sani che vanno a scuola.
Qual'è dunque il tuo problema.
Perchè invece non ti suicidi tu che io sto benissimo?
Com'è che non parli di legalità quando a Milano sono stati già superati i limiti imposti dalla cee sull'inquinamento.
A milano l'aria è irrespirabile e fuorilegge e ci sono delle regole....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Legge
by per te Thursday, Feb. 09, 2006 at 1:13 PM mail:

Uè coglione non è neanche una leggge che sarebbe dovuta essre discussa in parlamento.

è un ddl (ignorante anticom di merda) perchè non avevano il coraggio di discuterne nemmeno.
Tra l'altro hanno posto la fiducia perchè se no non passava.
Tra l'altro l'hanno fatto passare come pacchetto olimpiadi (buffoni di merda)
Tra l'altro il referendum lo abbiamo già fatto e lo abbiamo già vinto, per cui è pure anticostituzionale.

Ciao Colgione suicidati presto...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X te
by X te Thursday, Feb. 09, 2006 at 1:23 PM mail:

Quale sarebbe il referendum su cui abbiamo votato?
Data e testo grazie Se no sono soloe michiate

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma che dici?
by Ragiona Thursday, Feb. 09, 2006 at 1:26 PM mail:

Guarda, io fumo cannabis da 15 anni e posso assicurarti che non è un "suicidio" come pensi tu.

Informati, se vuoi, ma lo sanno tutti che i danni alla salute sono provocati dalla cannabis sono inferiori a quelli dell' alcol, e confrontabili col fumare sigarette in libera vendita... (Il 98% degli utilizzatori, anzi, fuma mooolto meno, come quantità, di chi fuma solo tabacco).

In secondo luogo, hai un'idea abbastanza strana di quelli che devono essere i compiti dello stato.

Una persona che fuma un po' di canapa, o che per non ricorrere al mercato illegale, coltiva qualche pianta che fino agli anni '30 e perfino sotto il fascismo era coltivata in appezzamenti enormi su tutta l'Italia, non fa del male a nessuno: si parla solo della sua stessa salute, eventualmente.

Lo stato non può, semplicemente, criminalizzare chi non fa del male a nessuno, ti pare?
al massimo può fargli una multa, come a uno che gira senza casco...

Inoltre, un referendum si è fatto, e come: nel 1993.
Il risultato è stato *inequivoco*: il 55% degli elettori si è espresso nella direzione della _non punibilità_ dei consumatori, e dell'abolizione delle tabelle.

Ora questa legge reintroduce le tabelle, e per questo è anticostituzionale, tra l'altro.

Infine, ti assicuro che noi "fumatori" di cannabis, siamo per la maggior parte persone come tutte le altre: lavoriamo, studiamo, paghiamo le tasse...

Cosa può spingerti ad odiarci al punto di augurarci la galera e la repressione più spietata?
noi non pretendiamo di imporre il nostro stile di vita agli altri e semplicemente ci auguriamo che gli altri facciano altrettanto.
E' chiedere troppo?

Ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X te che non conosci la storia del tuo paese
by Per te che dici a me , ma sei ignorante Thursday, Feb. 09, 2006 at 1:31 PM mail:

Referendum popolare 19 aprile 1993

Sulle sostanze stupefacenti.
Viene abolito (caro ignotrante in Italia i referendum sonop solo abrogativi) il reato del consumo.
Fonte ministero degli interni.
(è affidabile come fonte?)
EFERENDUM 18 APRILE 1993: STUPEFACENTI SOSTANZE PSICOTROPE
Elettori
47.946.896
Votanti
36.911.398
% Votanti
77,0
Astenuti
11.035.498
% sugli Elettori
23,0
Voti Validi RISPOSTA AFFERMATIVA
19.255.915
%
55,4
RISPOSTA NEGATIVA
15.529.815
%
44,6
Totale
34.785.730
Voti non Validi Totale
2.125.668
% sui Votanti
5,8
Schede Bianche
1.315.445
% sui Votanti

Ciao stronzo igbnorante ripassati la storia se non vuoi accumulare ulteriori figure da pirla.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Si sei ingnorante
by si sei ignorante Thursday, Feb. 09, 2006 at 1:35 PM mail:

I referendum terminano le loro efficacia passati 5 anni dall loro indizione
Coglione studia

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Per X TE
by Anti.Com Thursday, Feb. 09, 2006 at 2:05 PM mail:

Tu che ti fai le canne da 18 anni, te le fai perchè non vali un cazzo.
Hai due figli ? Ma che cazzo di figli possono venir fuori da una merda che sei? Sicuramente moriranno di fame e tossici.
Avete vinto un Referendum? Bravi ... state per perdere la vita.

1) l'iter legiferativo lo conosco bene (Fini ha proposto il suo pacchetto di articoli ... il governo l'ha varato come decreto legge a causa dei tempi limitati ... se il prossimo governo sarà sempre di destra, il decreto potrebbe essere trasformato in legge).

2) non mi faccio dare dell'ignorante da uno che scrive "qual'è" non hai nemmeno la scusa della velocità (cannaiolo di merda)

3) Come ho detto tante volte ... passo qualche minuto qui (ognitanto) a leggere le vostre cazzate, anche perchè non posso contraddire la mia parte ideologica (anche se qualche volta lo faccio).

Cmq sia ... a voi cannaioli e tossici in generale bisognerebbe appendervi per le palle e con una carota in culo. Stateme buon'




versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
I referendum perdono efficacia al cepu
by Io Thursday, Feb. 09, 2006 at 2:35 PM mail:

Per l'ignorante che insiste nella sua rozezza da troglodita.
I referendum non durano 5 anni coglione.
Cos'è il divorzio è vietato adesso?

Prima hai detto che non c'era stato nessun referendum adesso ti arrampichi sui vetri dicendo che il referendum vale 5 anni.
Smettila di dire stupidaggini il ddl fini è un regalo alla Mafia.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Antocoglione
by io Thursday, Feb. 09, 2006 at 2:40 PM mail:

Per anticom su un post scrivi che leggi tutto, poi però ti vergogni perchè dimostri di non avere un cazzo da fare nella vita allora dici che leggi ogni tanto.
Poi se ti si dice che è solo grazie ai compagni che puoi dire le tue sciochhezze scleri.
Poi sputi sentenze quando i tuoi miti a partire dal Ros e Micicchè spacciano la cocaina.
Di sicuro poi bevi alcool e fumi sigarette, quindi sei più tossico di me.
Ciao stronzo
Il ddl Fini è passato nascosto nel pacchetto olimpiadi con la fiducia perchè è talmente una stronzata che se avesse presentato una legge sulle sostanze srabbe stato bocciato.

Cosa c'entrano le olimpiadi con il ddl dai anticom spiega....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
anti.com ciuccia un bel cazzone fascio di merda
by max Thursday, Feb. 09, 2006 at 2:50 PM mail:

anti.com non meriti nessun tipo di risposta...ti auguro di essere travolto da una bella svagonata di merda!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Dall'accademia della crusca
by io Thursday, Feb. 09, 2006 at 2:50 PM mail:

qual è oppure qual'è

(fonte accademia della crusca)

Se non conosci l'italiano almeno non fare lezione a chi lo conosce meglio di te dandogli del cannaiolo.

Studia anti.com che ti fa bene....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Anticom ma quanta merda hai raccolto oggi?
by Paolo Thursday, Feb. 09, 2006 at 2:52 PM mail:

Giornata no per anti-com
Sputtanato dalle sue stesse fesserie.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.