Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

CD GE2001 - un'idea di Supporto Legale per raccogliere fondi sufficienti a finanziare la Segreteria Legale del Genoa Legal Forum


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
L'India apre ai brevetti: catastrofe per i malati del Sud del mondo
by Fillippino Sunday, Mar. 27, 2005 at 2:25 AM mail:

New Delhi si piega al volere dell'Organizzazione mondiale del commercio (Wto). Una tragedia per i poveri del Subcontinente, che fino a ieri potevano curarsi con le versioni "locali" dei più noti medicinali. Agnoletto: «Una decisione che avrà effetti gravissimi» Sabina Morandi

Il 22 marzo il Parlamento indiano ha approvato la nuova legge sui brevetti, come richiesto dall'Organizzazione mondiale del commercio, universalmente nota come Wto. Anche in questo paese il governo di centro-sinistra si è visto costretto a mettere in pratica i più spietati dictat liberisti, come appunto quello di vietare la produzione di farmaci generici a basso costo. La questione però non riguarda soltanto l'India ma anche tutti quei paesi che si servono dei farmaci indiani per arginare l'epidemia di Aids. La sinistra della coalizione, capeggiata dai partiti comunisti, è riuscita a fare approvare alcuni emendamenti che consentono di arginare l'impatto negativo dei brevetti all'interno del paese ma, di fatto, la sostanza della nuova legge è anche più rigida della normativa Wto che in casi d'emergenza sanitaria prevede alcune eccezioni, come la possibilità di sospendere i brevetti - le cosiddette licenze obbligatorie - o di importare generici da altri paesi - le importazioni parallele. «Alcune misure sono estremamente gravi» dichiara Vittorio Agnoletto che, per contro della Gue, ha chiesto ufficialmente a Rupchand Pal, uno dei leader dei comunisti indiani, di impedire l'approvazione della legge «La nuova normativa impone ad esempio di aspettare tre anni dalla registrazione del brevetto prima di poter chiedere una licenza obbligatoria, non fissa alcun termine per esaminare queste richieste, apre alla possibilità di brevettare differenti composti chimici della stessa molecola, consentendo a un'azienda farmaceutica di blindare il brevetto ben oltre i vent'anni consueti e, cosa più grave di tutte, non fissa un tetto massimo per le royalties. Basti pensare che in Sudafrica la GlaxoSmithKline è riuscita ad aggiudicarsi una royalty del 40 per cento sul combivir, uno dei farmaci che compongono la terapia anti-retrovirale». La decisione di New Delhi rischia insomma di trasformarsi in una vera e propria sentenza di morte per quelle 350 mila persone - sulle appena 700 mila che hanno accesso alla terapia anti-Aids - che nel mondo si servivono dei prodotti indiani.


Brevetti di monopolio
Gli attori di questo scontro epocale, giocato sulla pelle dei malati più poveri del mondo, sono molti. In primo luogo c'è appunto il Wto, che impone a paesi come l'India di introdurre quest'anno il regime brevettuale. L'India ha potuto godere per dieci anni di un regime di transizione durante il quale ha mantenuto in vigore la vecchia normativa che riconosceva il diritto di proprietà intellettuale solo sui procedimenti produttivi, non sui composti in sé: una distinzione fondamentale per il settore farmaceutico indiano che, come quello italiano degli anni Sessanta, ha potuto sviluppare una propria "industria della copia". In breve i generici indiani hanno conquistato fette di mercato interno, e soprattutto estero, con alcune versioni generiche degli anti-retrovirali a bassissimo costo e, di recente, migliori di quelle "di marca". E' il caso del triomune, un antiretrovirale prodotto in India che consente di ridurre la quantità di pasticche da assumere, e quindi anche gli effetti collaterali. Il successo commerciale, però, è arrivato a minacciare da vicino il regime di monopolio di cui godono le grandi aziende farmaceutiche occidentali, che difendono questo privilegio con ogni mezzo.

Bisogna ricordare che il braccio di ferro globale sui brevetti non riguarda soltanto i malati di Aids ma molte altre patologie. Il blocco dei generici consente infatti a Big Pharma di gonfiare i prezzi soprattutto dove non ci sono concorrenti, ovvero nei paesi più poveri. Il Zantac, ad esempio, un farmaco anti-ulcera prodotto dalla Glaxo, è diventato più economico nel 1998, quando alcuni stabilimenti indiani hanno cominciato a produrre la sostanza attiva contenuta nel farmaco, il ranitidine. Altrove però l'azienda farmaceutica ha continuato a tenere i prezzi alti. Mentre in India il Zantac costa 2 dollari a confezione, costa 3 dollari in Nepal, 9 in Bangladesh, 30 in Vietnam, 37 in Thailandia, 41 in Indonesia, 55 in Malesia, 61 a Sri Lanka, 63 nelle Filippine e addirittura 183 dollari in Mongolia. Inutile dire che la Glaxo è stata una delle compagnie più attive nel fare pressione sui parlamentari indiani perché approvassero la nuova legge sui brevetti.


Braccio di ferro sulla peste del secolo
Con un crescita annua del 16-18 per cento, il settore farmaceutico è il più redditizio dopo quello dell'informatica. Consente infatti profitti elevatissimi che, una volta tolti gli utili per gli azionisti e i fondi per le campagne elettorali dei presidenti statunitensi - Big pharma suddivide sempre equamente i finanziamenti fra democratici e repubblicani - vengono investiti nel marketing e, in misura minore, nella ricerca. Se gli stanziamenti per la ricerca sono inferiori a quelli pubblicitari, la percentuale destinata allo studio delle malattie dei poveri sfiora lo zero assoluto. Da qualche anno, però, alcuni paesi come il Brasile, la Cina, l'India, il Messico e la Thailandia, si sono attrezzati per produrre i farmaci generici attraverso la cosiddetta "ingegneria inversa" che consiste di partire dal prodotto finito (e brevettato) per produrlo in maniera più economica. Un'altra soluzione, adottata da paesi che non hanno capacità tecnologiche sufficienti a produrre per conto proprio, è quella di importare i prodotti al miglior offerente, secondo il buon vecchio principio della concorrenza. E di offerte ce ne sono parecchie se, nella sola India, almeno tre case farmaceutiche sono in grado di offrire il cocktail anti-Aids a un decimo della tariffa ufficiale. Chi ha deciso di seguire questa strada, però, è finito nel mirino degli Stati Uniti che hanno minacciato - o applicato - sanzioni commerciali pesantissime.

Il programma di distribuzione della terapia anti-Aids del governo brasiliano, che dal 2000 ha abbattuto in modo consistente i decessi e arginato il contagio, è costato un richiamo formale al Wto da parte degli Stati Uniti che chiedono una punizione esemplare dell'attuale politica sanitaria del paese. Anche la Thailandia - un milione di sieropositivi su una popolazione di 60 milioni - ha dovuto approvare una legge sui brevetti per non incorrere nelle ritorsioni statunitensi che avrebbero potuto sbarrare la strada alle importazioni tessili. Ancora più noto è il caso del Sudafrica il cui governo è stato addirittura portato in tribunale da un cartello di aziende farmaceutiche per avere osato approvare, nel 1997, una legge che apriva all'importazione dei generici a basso costo da distribuire alla popolazione per arginare l'epidemia di Aids, in perfetto accordo con le regole del Wto. Solo la mobilitazione nazionale e internazionale ha fatto recedere le multinazionali dal loro proposito, spaventate dal danno d'immagine. Nelle ire statunitensi sono incorsi anche il Bangladesh, le Filippine, l'Argentina, la Nuova Zelanda e il Guatemala, tutti per analoghi motivi.

Ecco perché la nuova normativa approvata da New Delhi potrebbe avere effetti devastanti che vanno ben oltre la sorte dei pur numerosi malati indiani. Potrebbe salvarsi invece il Brasile che, il 15 marzo scorso, ha dato alle multinazionali che detengono i brevetti sugli anti-retrovirali un vero e proprio ultimatum: o entro 21 giorni le varie Abbot Merck e Gilead Science si siedono al tavolo con i rappresentanti del ministero della Salute per trattare una cessione dei diritti di produzione a prezzo stracciato, oppure Brasilia farà da sé, attraverso il meccanismo della registrazione forzata. E che il governo brasiliano faccia sul serio lo si evince dalla costituzione di un gruppo tecnico composto di vari paesi, fra cui Ucraina, Russia, Cina, Cuba e, come osservatore, India. Se Big Pharma dovesse rispondere picche sarà solo Brasile ad andare allo scontro frontale ma, con l'aiuto del gruppo tecnico, potrà procurarsi gli elementi per produrre gli anti-Aids generici in loco.

Il caso dell'India dimostra però che i singoli paesi sono deboli di fronte alle enormi pressioni cui sono sottoposti. Una situazione gravissima "di fronte alla quale dobbiamo diventare più radicali" sottolinea Vittorio Agnoletto «perché ormai è chiaro che non si può puntare sulle eccezioni previste dalla normativa del Wto o su accordi di facciata come quello dell'agosto 2003, che consentiva le importazioni parallele. L'applicazione delle eccezioni è laboriosa, complicata e costosa, sia in termini di tempo che di spese legali, come dimostra il fatto che a due anni dall'approvazione dell'accordo del 2003, non un solo paese vi ha fatto ricorso. A questo punto» conclude il parlamentare europeo «non c'è altra scelta che sottrarre i farmaci al Wto e restituirli all'Organizzazione mondiale della sanità, attualmente ridotta al ruolo di osservatore. Soltanto così si può sperare di arginare l'epidemia e di rimettere in moto la ricerca sulle malattie del Sud del mondo, per le quali il mercato non ha alcun interesse».

da Liberazione
26-03-2005

http://www.liberazione.it

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ci sono 1 commenti visibili (su 1) a questo articolo
Lista degli ultimi 10 commenti, pubblicati in modo anonimo da chi partecipa al newswire di Indymedia italia.
Cliccando su uno di essi si accede alla pagina che li contiene tutti.
Titolo Autore Data
usa i post dinamici! imc-info Sunday, Mar. 27, 2005 at 11:06 AM
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9