|
Vedi tutti gli articoli senza commenti
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
sulla criminalizzazione dei mass media rispetto all'arresto di massimo
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
un compagno di roma Wednesday October 22, 2003 at 03:30 PM |
mail:
|
articolo comparso martedì 21/10 sulla cronaca locale di viterbo e civitavecchia
Informazione
La devolution della Procura
I lettori perdoneranno il fatto che, una tantum, occupiamo le colonne del giornale per parlare dei rapporti tra autorità e stampa. Ma abbiamo ritenuto che fosse giusto farlo, alla luce di ciò che sta accadendo da qualche tempo a questa parte e soprattutto di quanto accaduto proprio domenica scorsa, quando nella stessa pagina di cronaca locale si parlava di due eventi: l'arresto di un anarchico viterbese per gli scontri del 4 ottobre a Roma (con tanto di dati anagrafici e fotografia) e una retata antidroga compiuta a Capranica dai carabinieri con ben otto persone finite in manette (senza che fossero fornite le generalità delle persone condotte in carcere). Qualche lettore, più attento di altri, ha notato i due pesi e le due misure, addossandone la responsabilità ai giornalisti. Ma la verità dei fatti è completamente diversa e i giornalisti hanno il diritto-dovere di farlo sapere ai lettori proprio perché da un po' di tempo a questa parte nel Viterbese c'è un'informazione meno trasparente rispetto a tutto il resto del territorio nazionale. Cosa è accaduto, dunque? Che da qualche giorno alcuni organi istituzionali (leggi carabinieri) forniscono informazioni assolutamente anonime, ledendo - a nostro modestissimo avviso - uno dei principi fondamentali della Costituzione italiana: quello di informare. Ma c'è di più. A fronte di chiarimenti chiesti su tale improvviso e inspiegabile comportamento, il comando provinciale dell'Arma ha tenuto a far sapere di essere stato obbligato a seguire tali direttive dalla Procura della Repubblica di Viterbo. E che è addirittura in corso un procedimento penale per un sottufficiale reo di aver fornito informazioni alla stampa su un'operazione di polizia giudiziaria. Ora, tale singolare comportamento, oltre a provocare palesi disparità di trattamento (come è appunto avvenuto domenica scorsa), non può non generare inquietanti interrogativi sugli scopi che si prefigge, trascurando il banalissimo particolare che in tutto il resto dello Stato italiano (fortunatamente ancora esistono tanti giornali e tanti altri organi di informazione, a cominciare dalla televisione) le cose continuano a funzionare molto diversamente. Un fatto però è certo: tutto ciò ha la conseguenza di rendere più difficile (come se già non lo fosse abbastanza) il lavoro dei giornalisti, ma soprattutto (e questa è la cosa veramente grave) di mettere la sordina il più possibile a fatti di cronaca giudiziaria che invece - almeno fin quando la Costituzione non sarà cambiata - in uno Stato democratico devono viaggiare nella più assoluta trasparenza, spesso anche a garanzia dell'imputato. Oppure sulla Giustizia è già stata applicata una particolare devolution provinciale di cui nessuno ha informato la stampa? Ar. Sa.
fonte: http://ilmessaggero.caltanet.it/viewsearch.php?data=20031021&ediz=02_VITERBO&npag=29&file=PRO.xml&type=STANDARD&keyword=devolution
-------------------------------------- -------------------------------------- ---- MASSIMO LIBERO ----- -------------------------------------- --------------------------------------
mi viene poi una curiosità secondo me importante:
su alcuni giornali e tv è stato detto che i tre manifestanti durante l'allontanamento del carabiniere infiltrato hanno provato a prendergli la pistola. dunque: mi ricordo che durante il primo governo berlusconi lìallora ministro dell'interno maroni prima dei cortei del 25 aprile (caricati all'inverosimile di tensione dai mass-media) fece una legge o provvedimento che impediava ai poliziotti in borghese infiltrati nei cortei di avere armi. qualcuno ricorda questa cosa? se è vera (potrei ricordarmi male) qualcuno è ingrado di dire se è ancora in vigore?
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
contro la repressione
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
EUROPPOSIZIONE Tuesday December 23, 2003 at 11:01 PM |
mail:
|
CONTINUEREMO A GRIDARE CALABRESI ASSASSINO, LO STATO IL MANDANTE
Sabato 13 dicembre nell’ambito delle mobilitazioni a livello nazionale promosse dai compagni di Europposizione due compagni sono stati fermati dalle guardie e identificati. L’accusa loro contestata è di avere uno striscione con scritto CALBRESI ASSASSINO DI STATO –EUROPPOSIZIONE. Oggi dopo soli 10 giorni già è stata consegnata la convalida del sequestro e la denuncia ai compagni in questione. C’era da aspettarselo, anche perché è da tempo che le cosiddette “forze dell’ordine” tentano di disegnare attorno ai compagni aderenti a Europposizione uno steccato, spesso sostenuto anche da altri, ricordiamo la campagna precedente il 4 ottobre, forse è un problema di “poca disponibilità al dialogo” che da sempre quest’area manifesta nei confronti dello Stato e dei suoi mercenari. L’avevamo notato anche sabato 13 dicembre che l’atteggiamento delle “forze dell’ordine”, davvero numerose per il presidio, era da subito improntato alla provocazione, non che fosse una novità. Il loro funzionario è stato da subito solerte nel cercare di impedire l’affissione degli striscioni e più volte gli sbirri hanno cercato di impedire che l’attività si svolgesse. Nel ribadire che lo striscione sequestrato ai compagni è da considerarsi nostro complessivamente, proprio per il contenuto che se lo Stato reputa offensivo, il movimento di classe non può che ritenerlo proprio, noi come parte di questo siamo e continuiamo ad essere convinti che Calabresi Luigi è stato l’assassino di Giuseppe Pinelli. La nostra memoria e il nostro impegno continuano a ricordarci che quello che accadde 3 giorni dopo la “Strage di Stato” nelle stanze della questura milanese supervisionato da Marcello Guida il questore di Milano, già direttore del confino fascista di Ventotene, fu un assassinio di Stato. Tentino pure lo Stato e i suoi mercenari di chiuderci la bocca, il loro lavoro sarà vano. Ad ogni attacco risponderemo con sempre più determinazione nella lotta.
La vostra repressione non ci farà piegare la testa.
Stato assassino e stragista
Senza tregua contro il capitale
Libertà per Marco (tombolino) e per tutto il proletariato prigioniero
Europposizione
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
|