Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

Sostieni,aderisci,partecipa al progetto Isole nella Rete


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
[CA 22-10-03] Ennesimo scandalo giudiziario e sociale
by Osservatorio femminile sulla repressione Tuesday, Nov. 23, 2004 at 6:20 PM mail:  

Riflessione sullo scandalo giudiziario dei fatti del 22 ottobre 2003 e sulla sentenza di condanna per Luisa, Massimo e Matteo. Sul senso di poter organizzare una campagna di controinformazione sui fatti del 22 ottobre 2003 e del processo, in vista (e non solo) del prossimo in appello; provare a riflettere su una manifestazione regionale a Cagliari contro la repressione. Perché la vostra condanna è la nostra condanna, la nostra determinazione è la libertà per tutti.

[CA 22-10-03] Ennesi...
221003.jpg, image/jpeg, 287x212

Per chi come me ha partecipato al corteo il 22 ottobre 2003 e ha seguito il processo contro Luisa, Massimo e Matteo è chiarissimo il fatto che la sentenza di condanna emessa dal giudice Casula nei loro confronti è stata dettata esclusivamente da una decisione politica perché è falso ciò che sostiene la polizia sulla circostanza di quella giornata e le testimonianze dell’accusa hanno dimostrato l’inconsistenza e l’infondatezza del processo stesso. Ma il giudice Casula non ha avuto il coraggio di prendere un decisione obiettiva rispetto alla documentazione e alle testimonianze che aveva a disposizione se non quella di mettersi d’accordo con il Pubblico Ministero Porcu accogliendo le sue le sue richieste passivamente.

Infatti come ha già raccontato qualcun’ altro il giudice Casula non ha neanche fatto la finta di allontanarsi dall’aula per riflettere in camera consiliare rimanendo seduto ed emettendo la sentenza in pochi minuti come se volesse con questo atto dimostrativo sottolineare il suo ruolo di marionetta o di ambasciatore portatore di un messaggio che va aldilà della semplice condanna ma che segue la volontà e le direttive del Ministro Pisanu che trovano conferma nelle parole del vicecapo della polizia Giuseppe Procaccini nel "Giornale di Sardegna" del 31 Ottobre 2004 : "Gli anarchici dell'isola? Li colpiremo tutti. E duramente."

Fin qui non ci sono grandi novità o niente che ci possa stupire se si considera l’atmosfera repressiva e pesante che si vive in tutt’Italia nei confronti dell’area anarchica da diversi anni o per chi come me non ha mai creduto nella giustizia dei tribunali.

Sta di fatto che per la prima volta a Cagliari dopo più o meno vent’anni durante un volantinaggio la polizia decide di caricare a freddo un ristretto gruppo di persone così come dopo tanti anni questo è il primo processo politico che con la condanna per Luisa, Massimo e Matteo esprime in realtà un avvertimento per tutti i compagni anarchici ma non solo.

Quello che mi fa riflette è il ruolo sempre più funzionale che la Piazza sta assumendo all’interno della logica repressiva.

Ormai, sempre più spesso la criminalizzazione nei confronti di quelli che esprimono il loro dissenso contro questo governo avviene nelle Piazze dove cresce la tensione voluta il più delle volte dalla polizia che provoca continuamente scontri con cariche a freddo trovandoci impreparati e colpendo persone già conosciute, come è successo anche a Cagliari. Si utilizzano queste occasioni per regolare “i conti” non avendo evidentemente altre scusanti per rinchiudere i compagni dietro il silenzio delle sbarre. Ma non illudiamoci che il problema sia solo quello degli anarchici perché in Piazza quest’anno come ben sappiamo la repressione ha colpito anche i lavoratori in lotta di Melfi a Milano e per ricordare solo l’ultimo episodio di violenza basta pensare alla manifestazione del 20 novembre 2004 per la chiusura dell’allevamento Morini.

Sembra quasi che per giustificare le indagini, i teoremi, le perquisizioni, le spese per il controllo continuo nei nostri confronti con microspie, telecamere, pedinamenti e così via debbano trovare disperatamente un pretesto che confermi la veridicità di questo presunto allarmismo e pericolosità degli anarchici. Non voglio togliere dignità all’operato e all’impegno dei compagni e spero che nessuno si senta offeso da queste considerazioni ma d'altronde non credo neanche che nessuno veda confermata la propria incisività politica e sociale esclusivamente nelle piazze o nello scontro con la polizia.

Se poi pensiamo in quale contesto tutto questo sta accadendo sotto i nostri occhi e sono sufficienti pochi esempi: dall’ ordine ben preciso da parte del ministro degli interni di far chiudere in tutt’Italia i centri sociali perché ricettacoli dei terroristi alla legge fascista Bossi-Fini sull’immigrazione con la proposta anche di rinchiudere per tre anni in galera chiunque arrivi in Italia clandestinamente, dalla legge anti-imbrattamento che prevede gli arresti domiciliari alla sconvolgente attuale “riforma” del codice militare che prevede la galera per i giornalisti che raccontano la guerra, ai pestaggi violenti in questura per chi viene preso durante un semplice attacchinaggio agli arresti avvenuti a Napoli dei sindacalisti SLL, dal nuovo cervellone che si chiama Enigma prodotto dalla Telecom per le intercettazioni telefoniche, sms alle torture nascoste dentro le carceri; tutto questo descrive già una situazione grave, preoccupante e molto inquietante.

Purtroppo questa visione dei fatti mette in evidenza una realtà ancora più grave e cioè che in Italia non è più possibile in nessun ambito politico e sociale pensare, dire, riflettere o proporre cose diverse da quelle imposte dal governo.

Il limite politico che si deve superare è l’atteggiamento di chi oggi riduce un problema collettivo di fronte all’ondata repressiva a dei singoli fatti specifici o gruppi di persone ma anche a singoli individui cadendo nella trappola della colpevolizzazione individuale che giustificherebbe la reazione di questo Stato nei loro confronti senza considerare l’ingiustizia di fondo di questo sistema.

Con questo non si vuole negare la necessità di un confronto critico o di un dibattito interno tra le varie realtà antagoniste o la rinuncia ai propri distinguo individuali sulla teoria e la prassi politica ma nello stesso tempo non è più possibile rimanere estranei di fronte a dei fatti che parlano chiaro e che riguardano dei meccanismi al di fuori di noi e che nel complesso vorrebbero vederci tutti muti e passivi.

Non è possibile accettare o addirittura riconoscersi nella visione semplicistica della realtà del movimento descritta dal ministro Pisanu che riduce tutto nella dicotomia tra buoni e cattivi riducendo il movimento fondamentalmente in tre categorie: i disobbedienti a volte esagerati vedi gli espropri proletari, il Social Forum notoriamente pacifista e gli anarchici che professano la violenza o a volte la mettono anche in pratica.

La realtà del movimento è fortunatamente molto più complessa ma in ogni caso a parte le divergenze si sta abbattendo su di essa l’ombra nera della repressione.

I fatti del 22 ottobre 2003 rientrano in questa logica e anche per questo devo dire con rammarico che erano presenti al processo un centinaio di persone ma potevamo essere molti di più, penso che in questo momento sia importante essere solidali e presenti nei confronti di chi viene colpito per mantenere la lucidità, l’attenzione ma soprattutto per capire che cosa sta succedendo a noi e agli altri; anche perché se è vero che l’autorità ci colpisce quotidianamente singolarmente noi dobbiamo dare possibilmente insieme una risposta decisa e chiara.

Sicuramente non sarà una campagna di controinformazione sui fatti avvenuti o una manifestazione contro la repressione a inceppare questa macchina infernale ma potrebbe essere l’inizio per dare una prima risposta a questo processo, per trovare una linea comune rispetto a chi attualmente tenta di reprimerci, potrebbe essere anche un’occasione per contarci e per stare vicino a chi attualmente per primo sta pagando il prezzo per la libertà di pensiero.

La vostra condanna è la nostra condanna, la nostra determinazione è la libertà per tutti.

Osservatorio femminile sulla repressione

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
Nel frattempo a Genova ...
by Imputat-B Thursday, Dec. 09, 2004 at 2:31 PM mail:  

Per capire quello che succede a Cagliari sara' utile anche guardarsi un po' attorno?
Cambi citta' e il copione e' lo stesso, fatti analoghi avvengono un po' dappertutto nella nostra bella italietta.
Bellissimo e condivisibile in pieno il documento degli imputati di Genova, alla faccia dell'italietta dei "furbi" e dei tengo-famiglia. La misura e' colma.
Da imputato a imputato, massima solidarieta'
Imputat-B







IL 2 DICEMBRE SI È SVOLTA LA SECONDA UDIENZA DEL PROCESSO A ERRICO E PAOLO, ARRESTATI IL 07 GIUGNO A GENOVA DURANTE UN RASTRELLAMENTO DI AMBULANTI ITALIANI E STRANIERI. LA PROSSIMA UDIENZA È PREVISTA PER L'11 MARZO 2005.

Piazza, bella piazza...

Il potere non si regge sulla violenza,
è esso stesso violenza.


LUNEDÌ 07 GIUGNO ci stavamo recando in p.za Raibetta a Genova per un'iniziativa contro la prossima commercializzazione del Ritalin, uno psicofarmaco per bambini "troppo vivaci". Arrivati in piazza abbiamo assistito alla seguente scena: Polizia, Digos, Vigili urbani e dipendenti Amiu, in gran accordo, provvedevano a una pulizia della piazza dagli ambulanti che solitamente vi si ritrovano, distruggendo le loro mercanzie e accerchiando gli stranieri per il controllo dei documenti. Istintivamente, insieme ad altri, abbiamo manifestato la nostra indignazione. Uno sdegno verbale che, tuttavia, ha creato particolarmente fastidio, o comunque avuto troppa risonanza nel silenzio circostante, quella zona grigia che caratterizza l'involontario pubblico delle frequenti retate poliziesche (specie di quelle a danno degli stranieri). Dev'essere per questo che, mentre decine di persone si stavano fermando per "capire" quello che purtroppo era evidente, Errico è stato immediatamente aggredito da tre, poi cinque, poliziotti in borghese che hanno subito tentato di caricarlo in una macchina. Dopo un disperato ma audace tentativo di sottrarlo all'arresto da parte di alcuni -tutti colpiti con calci, pugni e manganellate- è seguita una caccia all'uomo per i vicoli che ha portato all'arresto anche di Paolo.

Nel tempo passato in questura zelanti ispettori, che tra una gomma da masticare e l'altra firmavano decreti di espulsione a vita per gli stranieri senza documenti non sfuggiti a quella retata, si sono occupati di trasformare la nostra protesta in crimine. Hanno così preso forma i reati di "resistenza a pubblico ufficiale", "lesioni" (entrambe aggravate) e "danneggiamento" (della vettura) e in serata siamo stati entrambi trasferiti nel carcere di Marassi (Genova). La vicenda è quindi apparsa su giornali e media dei giorni successivi brillantemente riassunta nei titoli che tuonavano di auto distrutte e poliziotti feriti (!). Un resoconto inverosimile, anche solo dal punto di vista dell'asimmetrico rapporto di forze, allestito per giustificare e coprire quello che era avvenuto in piazza e la criminalizzazione che ne era seguita. Questa arbitraria e reale trasfigurazione dei fatti ha trovato una diretta complicità dei diversi giudici e magistrati che di volta in volta si sono espressi sulla vicenda, comportando per noi misure particolarmente restrittive anche in relazione agli stessi reati contestati.

Le motivazioni con cui il G.I.P Elena Daloiso (lo stesso giudice che ha disposto le custodie cautelari a danno dei 25 accusati di devastazione e saccheggio al G8 di Genova e firmato l'ordinanza di archiviazione dell'assassinio di Carlo Giuliani) ha inizialmente confermato l'ordine di custodia cautelare nei nostri confronti, pur concedendoci gli arresti domiciliari, ("indole violenta avvalorata da ideologia politica") e, successivamente, rigettato le nostre richieste di permesso per motivi di lavoro, si inseriscono perfettamente in un clima forcaiolo. Di identico registro anche quelle contenute nell'ordinanza di scarcerazione e sostituzione con l'obbligo di firma giornaliero alla P.G., emessa dal Tribunale del Riesame dopo un mese di detenzione e a tutt'oggi non ancora revocata: "si ritiene infatti che un forzato e frequente contatto con la P.G. [polizia e carabinieri], subito dopo la pur breve detenzione subita, sia un idoneo richiamo al rispetto delle forze dell'ordine". Il carattere disciplinare, oltre che punitivo di questi dispositivi emerge anche dall' "avviso orale" (così viene denominata dagli organi di polizia una vera e propria intimidazione sotto forma di ammonimento) che in questi giorni Paolo si è visto notificare dalla Questura genovese.

Nella loro assoluta discrezionalità questi provvedimenti possono colpire chiunque, anche in assenza di reati precisi. In pratica è sufficiente uscire anche di poco dall'angusto sentiero che definisce la condotta del "cittadino conforme" per essere esposti alla "messa al bando" come soggetti socialmente pericolosi e perseguitati giuridicamente. Questi provvedimenti, infatti, non costituiscono "l'eccezione o la degenerazione del sistema democratico" ma la routine delle procedure giuridiche e poliziesche attraverso le quali si afferma la continuità dello Stato. Una legalità democratica che, proprio attraverso gli strumenti del diritto, legalmente riconosciuti e socialmente accettati, comporta una "lezione" di galera e repressione nei confronti di chi non si adegua al conformismo politico, culturale e ideologico di una società ordinata, sicura e pulita. Insomma di chi con la libera espressione di idee e comportamenti crea "disordine".

L' attuale inasprimento delle misure di sicurezza risponde a un bisogno legalitario diffuso da media, istituzioni e politici sia di "destra" che di "sinistra". In nome del cosiddetto "ordine pubblico", la repressione, la censura, i divieti sono diventati il pane quotidiano di questo mondo, qualunque sia la forma di governo. Questa escalation sicuritaria di volta in volta costruita sullo spettro del nemico interno (il "clandestino", il "criminale", il "terrorista") rientra in uno di quegli ambiti in cui è richiesto sospendere ogni capacità critica. E, come si è visto negli ultimi tempi, non sono solo le varie anime del "movimento antagonista" ad essere nel mirino della repressione ma potenzialmente tutta la società. Che siano autoferrotranvieri in lotta per condizioni di lavoro migliori, o "cittadini esasperati dalle nocività industriali", che siano l'equipaggio di una nave che soccorre profughi alla deriva o i "soliti anarchici", l'avvertimento è per tutti. Ma in tutti sono anche le possibilità per non rassegnarsi a essere complici. Perché di fronte a un'organizzazione sociale che produce guerre, catastrofi, epidemie, paura, precarietà e disperazione anche un solo atto di ribellione può essere contagioso!

Contro ogni gabbia
La solidarietà è un'arma
Due disertori della "zona grigia"

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
Nel frattempo a Genova ...
by Imputat-B Thursday, Dec. 09, 2004 at 7:07 PM mail:  

Per capire quello che succede a Cagliari sara' utile anche guardarsi un po' attorno?
Cambi citta' e il copione e' lo stesso, fatti analoghi avvengono un po' dappertutto nella nostra bella italietta popolata da innumerevoli "furbi" e tengo-famiglia.
Da imputato a imputato, un abbraccio ai compagni di Genova. Rivediamoci presto oltre la zona grigia.
Gratis e per tutti
Imputat-B







IL 2 DICEMBRE SI È SVOLTA LA SECONDA UDIENZA DEL PROCESSO A ERRICO E PAOLO, ARRESTATI IL 07 GIUGNO A GENOVA DURANTE UN RASTRELLAMENTO DI AMBULANTI ITALIANI E STRANIERI. LA PROSSIMA UDIENZA È PREVISTA PER L'11 MARZO 2005.

Piazza, bella piazza...

Il potere non si regge sulla violenza,
è esso stesso violenza.


LUNEDÌ 07 GIUGNO ci stavamo recando in p.za Raibetta a Genova per un'iniziativa contro la prossima commercializzazione del Ritalin, uno psicofarmaco per bambini "troppo vivaci". Arrivati in piazza abbiamo assistito alla seguente scena: Polizia, Digos, Vigili urbani e dipendenti Amiu, in gran accordo, provvedevano a una pulizia della piazza dagli ambulanti che solitamente vi si ritrovano, distruggendo le loro mercanzie e accerchiando gli stranieri per il controllo dei documenti. Istintivamente, insieme ad altri, abbiamo manifestato la nostra indignazione. Uno sdegno verbale che, tuttavia, ha creato particolarmente fastidio, o comunque avuto troppa risonanza nel silenzio circostante, quella zona grigia che caratterizza l'involontario pubblico delle frequenti retate poliziesche (specie di quelle a danno degli stranieri). Dev'essere per questo che, mentre decine di persone si stavano fermando per "capire" quello che purtroppo era evidente, Errico è stato immediatamente aggredito da tre, poi cinque, poliziotti in borghese che hanno subito tentato di caricarlo in una macchina. Dopo un disperato ma audace tentativo di sottrarlo all'arresto da parte di alcuni -tutti colpiti con calci, pugni e manganellate- è seguita una caccia all'uomo per i vicoli che ha portato all'arresto anche di Paolo.

Nel tempo passato in questura zelanti ispettori, che tra una gomma da masticare e l'altra firmavano decreti di espulsione a vita per gli stranieri senza documenti non sfuggiti a quella retata, si sono occupati di trasformare la nostra protesta in crimine. Hanno così preso forma i reati di "resistenza a pubblico ufficiale", "lesioni" (entrambe aggravate) e "danneggiamento" (della vettura) e in serata siamo stati entrambi trasferiti nel carcere di Marassi (Genova). La vicenda è quindi apparsa su giornali e media dei giorni successivi brillantemente riassunta nei titoli che tuonavano di auto distrutte e poliziotti feriti (!). Un resoconto inverosimile, anche solo dal punto di vista dell'asimmetrico rapporto di forze, allestito per giustificare e coprire quello che era avvenuto in piazza e la criminalizzazione che ne era seguita. Questa arbitraria e reale trasfigurazione dei fatti ha trovato una diretta complicità dei diversi giudici e magistrati che di volta in volta si sono espressi sulla vicenda, comportando per noi misure particolarmente restrittive anche in relazione agli stessi reati contestati.

Le motivazioni con cui il G.I.P Elena Daloiso (lo stesso giudice che ha disposto le custodie cautelari a danno dei 25 accusati di devastazione e saccheggio al G8 di Genova e firmato l'ordinanza di archiviazione dell'assassinio di Carlo Giuliani) ha inizialmente confermato l'ordine di custodia cautelare nei nostri confronti, pur concedendoci gli arresti domiciliari, ("indole violenta avvalorata da ideologia politica") e, successivamente, rigettato le nostre richieste di permesso per motivi di lavoro, si inseriscono perfettamente in un clima forcaiolo. Di identico registro anche quelle contenute nell'ordinanza di scarcerazione e sostituzione con l'obbligo di firma giornaliero alla P.G., emessa dal Tribunale del Riesame dopo un mese di detenzione e a tutt'oggi non ancora revocata: "si ritiene infatti che un forzato e frequente contatto con la P.G. [polizia e carabinieri], subito dopo la pur breve detenzione subita, sia un idoneo richiamo al rispetto delle forze dell'ordine". Il carattere disciplinare, oltre che punitivo di questi dispositivi emerge anche dall' "avviso orale" (così viene denominata dagli organi di polizia una vera e propria intimidazione sotto forma di ammonimento) che in questi giorni Paolo si è visto notificare dalla Questura genovese.

Nella loro assoluta discrezionalità questi provvedimenti possono colpire chiunque, anche in assenza di reati precisi. In pratica è sufficiente uscire anche di poco dall'angusto sentiero che definisce la condotta del "cittadino conforme" per essere esposti alla "messa al bando" come soggetti socialmente pericolosi e perseguitati giuridicamente. Questi provvedimenti, infatti, non costituiscono "l'eccezione o la degenerazione del sistema democratico" ma la routine delle procedure giuridiche e poliziesche attraverso le quali si afferma la continuità dello Stato. Una legalità democratica che, proprio attraverso gli strumenti del diritto, legalmente riconosciuti e socialmente accettati, comporta una "lezione" di galera e repressione nei confronti di chi non si adegua al conformismo politico, culturale e ideologico di una società ordinata, sicura e pulita. Insomma di chi con la libera espressione di idee e comportamenti crea "disordine".

L' attuale inasprimento delle misure di sicurezza risponde a un bisogno legalitario diffuso da media, istituzioni e politici sia di "destra" che di "sinistra". In nome del cosiddetto "ordine pubblico", la repressione, la censura, i divieti sono diventati il pane quotidiano di questo mondo, qualunque sia la forma di governo. Questa escalation sicuritaria di volta in volta costruita sullo spettro del nemico interno (il "clandestino", il "criminale", il "terrorista") rientra in uno di quegli ambiti in cui è richiesto sospendere ogni capacità critica. E, come si è visto negli ultimi tempi, non sono solo le varie anime del "movimento antagonista" ad essere nel mirino della repressione ma potenzialmente tutta la società. Che siano autoferrotranvieri in lotta per condizioni di lavoro migliori, o "cittadini esasperati dalle nocività industriali", che siano l'equipaggio di una nave che soccorre profughi alla deriva o i "soliti anarchici", l'avvertimento è per tutti. Ma in tutti sono anche le possibilità per non rassegnarsi a essere complici. Perché di fronte a un'organizzazione sociale che produce guerre, catastrofi, epidemie, paura, precarietà e disperazione anche un solo atto di ribellione può essere contagioso!

Contro ogni gabbia
La solidarietà è un'arma
Due disertori della "zona grigia"

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9