Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

CD GE2001 - un'idea di Supporto Legale per raccogliere fondi sufficienti a finanziare la Segreteria Legale del Genoa Legal Forum


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
Mezzo litro di vino è molto più pericoloso di una canna..
by da antiproibizionisti.it Tuesday, Aug. 01, 2006 at 5:04 PM mail:

UK: PROPOSTO UN RIPENSAMENTO DEL SISTEMA DI CLASSIFICAZIONE DELLE SOSTANZE STUPEFACENTI Tratto da BBC News Secondo una commissione parlamentare la collocazione della sostanze nelle classi A, B e C dovrebbe essere sostituita da una che rifletta in modo più evidente la loro pericolosità

La Commissione parlamentare d'inchiesta sulla Scienza sostiene che l'attuale sistema di classificazione sia basato su assunti storici e non scientifici.

BBC News ha preso visione dei dettagli di un sistema, elaborato da consulenti del governo, che il precedente Ministro degli Interni Charles Clarke aveva preso in considerazione ma che è ora in attesa di conferma.

In questo sistema alcune sostanze illegali vengono valutate meno dannose dell'alcol e del tabacco.

La nuova classificazione si basa sulla prima valutazione scientifica relativa a 20 sostanze stimolanti in uso oggi in Gran Bretagna.


L'alcol risulta la quinta sostanza in ordine di pericolosità e precede alcune sostanze che attualmente compaiono in classe A, mentre il tabacco è al nono posto. La cannabis, che al momento figura come sostanza di classe C, segue entrambi gli stimolanti legali, all'undicesimo posto.

I parlamentari sostengono che l'inclusione dell'alcol e del tabacco nella tabella darebbe alla gente "una migliore percezione del danno relativo connesso".

Essi inoltre denunciano l'Advisory Council on the Misuse of Drugs - che fornisce consulenza scientifica al governo - per "abbandono ingiustificato di servizio", avendo omesso di mettere in guardia i ministri dai "seri difetti" del sistema di classificazione.

Phil Willis, che presiede la commissione, afferma che l'attuale classificazione è "piena zeppa di anomalie" e "chiaramente non adatta allo scopo".

Le sostanze regolamentate sono oggi collocate in categorie alfabetiche che riflettono il grado di pena a cui può condurre il loro possesso o lo spaccio.

La classe A, la categoria più alta, contiene sostanze come l'eroina, la cocaina, l'ecstasy e i funghi magici.

La classe B include speed e barbiturici. La cannabis e alcuni tranquillanti sono classificati come sostanze di classe C.

Sistematica

Willis afferma che il solo modo per ottenere "un sistema accurato e aggiornato" sia quello di "eliminare il riferimento alle pene e concentrarsi esclusivamente sul danno", aggiungendo che ciò include sia le conseguenze sociali sia il danno per il consumatore.

E continua: "È giunto il momento di introdurre un approccio più sistematico e scientifico nella classificazione delle droghe - come possiamo far arrivare il messaggio ai ragazzi se ciò che diciamo loro non è basato sui dati?"

Ai microfoni del programma radiofonico Today Willis ha affermato: "Nel 1971, quando venne lanciato il metodo di classificazione, era adeguato al periodo"

"Ma nel frattempo abbiamo vissuto un enorme mutamento della società e abbiamo visto che collocare una droga in classe A non porta la gente a non farne uso".

Alcol

Il metodo alternativo è stato messo a punto dal Prof. David Nutt, membro anziano della commissione consultiva del governo sulla classificazione delle droghe, e dal Prof. Colin Blakemore - direttore del Medical Research Council.

Tre droghe di classe A figurano tra le prime cinque classificate, insieme a una di classe B e l'alcol.

Il tabacco è classificato come la nona droga in ordine di pericolosità e la cannabis, una sostanza di classe C, è all'undicesimo posto.

Forse risulta più sorprendente ancora la presenza di due droghe di classe A - ecstasy e LSD - tra le ultime sei.

Ciò le colloca ben al di sotto del tabacco e dell'alcol e di altre droghe di classe B e C.

Il Prof. Blakemore ci dice che l'alcol e il tabacco sono stati inclusi nella tabella per "dare la misura di cosa significano questi livelli di pericolosità".

E aggiunge: "Questo non per sostenere che esistono ragioni per bandire l'alcol ma per far capire il danno relativo".

articolo di Pallab Gosh, Corrispondente scientifico di BBC News

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ok
by giuwanno Tuesday, Aug. 01, 2006 at 6:04 PM mail:

vabbè ma l' alcol fa male se ne bevi troppo,
lo so che le canne vanno di moda oggi, però fanno male di chiù , nun sente a sti inglesi canniati.
po na canna t' la putissi pur' chiavà n'gulo, tanto p' cangià,
oh e dicci a l'amici tui dorgati ca nun mi cacassero chiù lu cazzo s' no li piglio a ciambate n'guorpo!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sarà...
by giorgio Tuesday, Aug. 01, 2006 at 6:24 PM mail:

beh, se è tavernello può anche essere...ma se parliamo di cabernet non sarei così sicuro

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per la precisione
by 6 obiettivo Tuesday, Aug. 01, 2006 at 6:59 PM mail:

Una modica quantità di buon cabernet sicuramente è meno dannoso del puzzone del racket narcomafioso, ma se parliamo della ganja della parvati valley allora...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9