|
Vedi tutti gli articoli senza commenti
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
Peretz arrogante, voleranno i voli israeliani sul Libano
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
medioriente.net Sunday, Oct. 22, 2006 at 12:25 PM |
mail:
|
l'arroganza del ministro della difesa (di sinistra) israeliano. allo stato attuale continuano i voli dell'aviazione israeliana dul Libano e il valico di Rahah è presieduto dall'IDF e non dalla forza EU guidata dal caramba Pistolesi.
Israele intende proseguire i voli di ricognizione sul territorio libanese: lo ha detto oggi, secondo radio Gerusalemme, il ministro della difesa Amir Peretz durante la odierna riunione del Consiglio dei ministri. Peretz, ha aggiunto la emittente, ritiene che quei voli siano necessari in quanto - ha sostenuto - la Siria continua ad armare i miliziani Hezbollah e di conseguenza la risoluzione 1701 delle Nazioni Unite non viene rispettata. La stampa israeliana ha dedicato oggi titoli di prima pagina a recenti dichiarazioni del ministro della difesa francese Michele Alliot-Marie secondo cui i voli israeliani sul Libano rappresentano una grave infrazione della risoluzione 1701 e devono cessare.
Parigi ritiene «estremamente pericolosi» i sorvoli del Libano da parti di aerei militari israeliani, perchè vi è il rischio che i peacekeeper dell'Onu guidati dalla Francia li scambino per atti ostili e aprano il fuoco per autodifesa. L'allarme è stato lanciato ieri sera dal ministro della Difesa francese Michelle Alliot Marie, citata sui siti israeliani.
«Ricordo che le violazioni dello spazio aereo sono estremamente pericolose- ha detto la Alliot-Marie- Sono prima di tutto pericolose perchè potrebbero essere interpretate come ostili da forze della coalizione che potrebbero essere portate a rispondere in casao di autodifesa, e ciò porterebbe ad un incidente molto grave». Il ministro della Difesa francese ha aggiunto che la fine dei sorvoli è anche nell'interesse d'Israele, perchè «potrebbero essere usati come pretesto da alcune persone che potrebbero così non rispettare la risoluzione» dell'Onu sul Libano.
Israele sostiene che le azioni di sorvolo del Libano non violano la risoluzione 1701 sulla quale si basa il cessate il fuoco che ha messo fine a metà agosto alla guerra fra israele e l'hezbollah libanese. Tuttavia nelle ultime 48 ore vi è stata una pausa nei sorvoli, come ha notato lo stesso ministro farncese.
www.medioriente.net
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
peretz e' un politico progressista che a casa parla arabo
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
la voce del buon senso Sunday, Oct. 22, 2006 at 12:51 PM |
mail:
|
amir peretz e' uno dei politici israeliani piu' progressisti. ex-sindacalista e laburista, viene da una famiglia di ebrei marocchini di origini abbastanza umili. nato a boujad, in marocco, la famiglia emigro' in israele quando peretz aveva 4 anni, stabilendosi a sderot, citta' povera nel sud di israele. a casa parlano ancora arabo, e i genitori parlano ancora male l'ebraico.
come sindaco di sderot, peretz ha cercato di alleviare la poverta' di molti degli abitanti, ebrei di origini marocchine o rumene per la maggior parte.
il motivo per cui nell'attuale governo gli e' stato offerto da olmert l'incarico di ministro della difesa, nonostante il fatto che lui non sia addatto allo scopo, e' che bisognava assolutamente tenerlo buono e cooptarlo nel sistema, mettendolo in un incarico nel quale non ha scelta che mettere da parte i suoi ideali di sinistra.
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
I sottomessi occidentali.
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
Io non voglio esser.... Sunday, Oct. 22, 2006 at 1:16 PM |
mail:
|
Come al solito , se fossero stati gli Hezbollah ad non rispettare la risoluzione 1701 ( ed è questo che Israele spera che avvenga , e farà di tutto per raggiungere questo obbiettivo )titoloni su tutta la stampa e TG occidentali , mentre se si tratta di Israele......Israele ?..Israele chi ?
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
ma
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
il solito cretino Sunday, Oct. 22, 2006 at 2:13 PM |
mail:
|
Sei il solito cretino. SONO HEZBOLLAH a non rispettare la risoluzione. Si son disarmati? NO Ha smesso la Siria di armarli? NO Ha smesso l'Iran di armarli? NO come la risoluzione precedente, dove i falangisti si disarmarono, hezbollah non lo fece ed e' per questo che il Libano ne pago' le consequenze. Tra un paio d'anni la storia si ripetera'
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
adesso è chiaro per conto di chi siamo in Libano?
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
rotfl Sunday, Oct. 22, 2006 at 3:35 PM |
mail:
|
occorrevano certe notizie per avere la certezza granitica che le truppe ONU in LIbano erano truppe di occupazione al servizio di Israele, altrimenti avrebbero dovuto occupare Israele se davvero erano per la pace? E pensare che ci sono fessi che pensavano che eravamo lì per fermare i nazisionisti e per distinguerci dai neocon...
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
Le solite contestazioni.
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by
Prudenzia. Sunday, Oct. 22, 2006 at 4:17 PM |
mail:
|
AAAAhhhh .....e io sarei il solito cretino , allora io devo supporre che tu sicuramente sai com' è la situazione là ok....tanto di cappello io mi baso sui pochi fatti...Hezbollaha fa casino ? Tutti i media ne parlano e pompano....Israele fa casino....baaaah non è poi cosi importante informare l' opinione pubblica . Alla fine i conti dovranno tornare o no ?
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
|