Indymedia Italia


L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2002/12/122421.php Nascondi i commenti.

IL "RESPONSABILE" DI PIAZZA ALIMONDA
by gin{ Sunday, Dec. 01, 2002 at 7:08 PM mail:

...Sono stato l'ultimo a lasciare via Caffa. Tra l'altro, mi ero piantato davanti con un carabiniere, cercando di rimanere. Dopodiché, quando sono andato verso il collega Fiorillo, ricordo di avere avuto con me un gruppetto di carabinieri (ossia "inseguivo" questo gruppetto di carabinieri)...

Riassunto delle puntate precedenti.
Franto scrive "la Bestia nera"
http://italy.indymedia.org/news/2002/09/84372_comment.php#121795
Arto si aggiunge con "una nuova foto di Placanica
http://italy.indymedia.org/news/2002/11/119052_comment.php#121886
io leggo tutto e mi soffermo su una frase di Adriano Lauro detta in commissione G8 (per chi ancora non lo sapesse, Lauro è il vicequestore che comandava il drappello di carabinieri in piazza Alimonda).

...Stavano scappando ma, quando hanno avvistato il gruppo di carabinieri (il nostro), composto da un centinaio di uomini, che comunque erano niente al cospetto di migliaia di manifestanti, hanno cominciato ad avanzare ed a spingere...

Riguardo le foto e mi accorgo che i conti non tornano, perché i carabinieri sono al massimo una cinquantina. Poi leggo ancora e trovo un'altra frase di Lauro.

...Ho chiesto al Capitano che comandava il gruppo dei carabinieri se se la sentisse, in considerazione del loro notevole numero, di fronteggiare i manifestanti. Questi rispose affermativamente...

Dal che scrivo il mio post
http://italy.indymedia.org/news/2002/11/119716.php
e concludo che Lauro mente sul numero perché altrimenti dovrebbe ammettere che erano troppo pochi per intraprendere una qualsiasi azione e mente per proteggere il capitano Cappello, che aveva affermato che potevano farcela.
Che ingenità da parte mia pensare a tanto altruismo da parte di Lauro!
A Lauro non interessa affatto difendere il suo stimato collega, piuttosto para il suo di culo da eventuali accuse. Perché è Lauro il funzionario preposto alle operazioni di ordine pubblico. E' lui che ordina cosa fare ai carabinieri, attraverso Cappello.

...In base alle disposizioni di Genova, ogni gruppo rispondeva direttamente al suo comandante che, in quel caso, era il capitano. Io ero il responsabile dell'ordine pubblico, però dovevo dare gli ordini
al capitano che gestiva materialmente gli uomini...

Sono andato a leggermi l'intera audizione di Lauro in commissione G8 e ho trovato alcune cose interessanti (io ne sottolineo alcune, ma vi invito a leggere il testo completo, perché c'è parecchio su cui riflettere).
http://www.google.it/search?q=cache:pBxhjPftk-4C:www.misteriditalia.com/genova/giuliani/download/Audizioni%2520Lauro%2520e%2520Fiorillo%2520(5%25209).pdf+audizione+adriano+lauro&hl=it&ie=UTF-8

Nella sua audizione Lauro specifica ben 6 volte che il suo gruppo era composto da 100 carabinieri.

1)...Ero responsabile di un centinaio di carabinieri. Quando...
2)...il gruppo di carabinieri (il nostro), composto da un centinaio di uomini..
3)...in quel momento, cento persone non sono più facilmente coordinabili...
4)...era impossibile cercare il capitano tra cento carabinieri vestiti allo stesso modo...
5)...C'era l'ufficiale e i capisquadra. I cento erano divisi in squadre...
6)...ho ripreso la via dei mezzi marciando a piedi con i miei 100 carabinieri...

Ribadisce continuamente questo numero 100, anche se non c'è nessuno che glielo chiede specificatamente. E quando si fa così, cioè si forniscono informazioni non richieste, vuol dire che lo si è programmato in precedenza, perché si vuole basare tutta la propria testimonianza su quel dato (un avvocato potrebbe spiegarlo meglio di me, ma siamo davanti a una strategia precisa).
Poi ricostruisce a modo suo la vicenda.
I punti salienti sono che verso le 16,30 Truglio arriva con le due jeep, fa "l'appello" e se ne va. Lauro prende il suo gruppo per tornare ai mezzi (alla fiera), ma sentendo via radio che attorno alla stazione ci sono suoi colleghi in difficoltà decide di andare a dargli man forte.

...detti problemi erano legati al famoso corteo delle tute bianche che, cercando di sfondare le barriere nei pressi della stazione, si era scontrato con nostro personale. A quel punto, ho deciso di dirigermi in quella direzione per dare man forte ai colleghi, visto che erano abbastanza allarmati e si trovavano in difficoltà...

Prima constatazione: sono in servizio da 10 ore e, sempre a detta di Lauro, hanno avuto già parecchi scontri, bevuto poco e mangiato niente, sono a piedi, stanno per smontare dal servizio... e Lauro ordina un'altra azione!?

Continuiamo.

...Appena ci hanno avvistato, ci siamo guardati vicendevolmente; quindi, presi alcuni cassonetti, li hanno posizionati tutti davanti, in via Caffa, mentre noi stavamo in piazza Alimonda: eravamo, praticamente, divisi da via Caffa. Hanno cominciato a marciare nella nostra direzione con questi cassonetti...

Ok, Lauro sostiene che loro passavano per caso e che quando i manifestanti sono venuti verso di loro hanno dovuto difendersi. Ma c'è di più, perché subito dopo aggiunge.

...spingevano i cassonetti in avanti e procedevano nella nostra direzione. A quel punto, chiesi al capitano che comandava il gruppo dei carabinieri se se la sentisse, in considerazione del loro notevole numero, di fronteggiare i manifestanti. Questi rispose affermativamente...

E qui (in my opinion) c'è una carognata da parte di Lauro, che scarica su Cappello tutta la responsabilità. In fondo, sottintende Lauro, se Cappello mi avesse detto che non se la sentivano ci saremmo ritirati.
Continua Lauro.

...Dunque, siamo entrati in via Caffa procedendo verso il corteo; a metà di via Caffa sono iniziati gli scontri...

Seconda constatazione: non hanno avuto ordini specifici di intervenire, non hanno una posizione da difendere e potrebbero ritirarsi, addirittura dovrebbero andare ad aiutare i loro colleghi in difficoltà, e invece "avanzano" in via Caffa. Per far che?

Sorvoliamo su tutto il resto (franti ha già messo l'accento sulle famose jeep e sul tenente colonnello Truglio) andiamo oltre la loro ritirata disastrosa.

...Sono stato l'ultimo a lasciare via Caffa. Tra l'altro, mi ero piantato davanti con un carabiniere, cercando di rimanere. Dopodiché, quando sono andato verso il collega Fiorillo, ricordo di avere avuto con me un gruppetto di carabinieri (ossia "inseguivo" questo gruppetto di carabinieri)...

Adesso ci occupiammo solo del coraggioso Lauro, il "responsabile" di quello che sta accadendo a piazza Alimonda. Carlo è già stato colpito e giace a terra. Lauro afferma di non aver sentito il colpo e di aver visto una pietra insanguinata accanto al corpo.

...Quando ho visto il ragazzo per terra e ho visto un "fuggi fuggi" generale; mi sono avvicinato a quel lago di sangue che usciva e ho visto una pietra, come quella che ha visto il dottor Fiorillo, intrisa di sangue e molto vicina alla tempia; dunque ho pensato che il giovane fosse stato colpito dalla pietra. In parte ero convinto che fosse stata la pietra, in parte credevo che se loro non avessero attaccato, non sarebbe accaduto questo fatto; ecco il senso di quella frase famosa...

Già, perché la frase "Sei stato tu, col tuo sasso!" è proprio lui a pronunciarla, lui che ha dato inizio a tutto quel casino e che ora ha tutte le ragioni per fare un po' di confusione.

...abbiamo operato per tre giorni - e lo sapevamo da tempo - con le telecamere; quindi, qualsiasi gesto da parte nostra... Se io avessi impedito ad un fotografo di riprendermi sapevo che lo avrebbero fatto altre dieci telecamere...

Infatti, Lauro sa benissimo che ci sono le telecamere a riprenderlo quando fa il suo show.
Ma torniamo al momento in cui Lauro si rende conto di quanto è accaduto. Cos'è che fa?
Intanto non risulta che chieda a qualcuno, come sarebbe stato naturale, cosa è successo. Non al capitano Cappello, non al suo collega Fiorillo. Non chiede niente, come se "non volesse" sapere niente. Convinto, dall'alto della sua notevole esperienza, che Carlo è stato colpito da un sasso, non perché l'ha visto, ma perché l'ha dedotto. E che altro fa?

...lei ha fatto diversi tentativi di chiamare la centrale operativa della questura per riferire degli accadimenti, ma la centrale non rispose e quindi lei si rivolse, col suo cellulare, ad un vicequestore, per dire di mandare immediatamente i soccorsi medici...
...La domanda che volevo farle è: non le parve strano che chiamando la centrale operativa non ricevesse alcuna risposta in una giornata come quella del 20 luglio, che, effettivamente, fu una giornata di ferro e fuoco in tutta la città?..

Questo è quello che domanda Grazia Labate, uno dei membri della commissione, e questa la risposta di Lauro.

...Quando ho chiamato, stavano avvenendo tafferugli altrove ed i colleghi chiamavano con urgenza: a quel punto ho capito che si stava verificando un intasamento ed ho chiamato telefonicamente un collega, che mi ha risposto...

Verosimile, no? Peccato che facendo così Lauro abbia interrotto la "naturale" catena di comando. Badate, dice che sta chiamando i soccorsi.

...io ero certo che fosse morto - ho una certa esperienza -, mentre due esponenti del Global social forum con la Croce rossa, che sono intervenuti e sono stati i primi a toglierli il cappuccio, pensavano ancora che si potesse salvare, hanno cercato di rianimarlo e mi hanno chiesto di fare intervenire un'unità di rianimazione, che ho chiesto via radio...

Allora, lui è convinto che Carlo è morto e che l'ambulanza è inutile. E chi chiama? Non la centrale, a cui dovrebbe riferire l'accaduto, non un'ambulanza, ma con il suo cellulare, e non con la radio di servizio, chiama un altro vicequestore per chiedergli... Già cosa gli chiede?
Non si dice chi è l'altro vicequestore e perché potesse aiutarlo. Il fatto è che Lauro, con un morto davanti, non passa dai canali istituzionali, come dovrebbe, ma si rivolge a "suoi" contatti per sapere... cosa fare.
L'ho già detto una volta: mille sospetti non fanno una prova. Ma ce n'è abbastanza perché l'omicidio di Carlo non venga archiviato così facilmente. Non credete?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

50 o 100?
by gin{ Sunday, Dec. 01, 2002 at 7:12 PM mail:

50 o 100?...
frame2.jpgiyiyp7.jpg, image/jpeg, 600x398

Questa è la foto in questione. Quanti carabinieri contate, 50 o 100?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
bravo gin!
by arto Sunday, Dec. 01, 2002 at 7:27 PM mail:

ottimo gin! io ne vedo 30 massimo 40 ma in effetti, dopo aver letto nel tuo post quante volte ripete il particolare tutto diventa sospetto.
al punto che io sospetto che abbia telefonato a TRuglio...

bel lavoro continuiamo, altro che le seghe dei 300 (eran giovani e forti) che nella loro list commentano il lavoro degli altri e si gingillano a decidere se sì o no.

guardo l'etna e mi piacerebbe che lalava gli bruciasse il culo

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
bravo gin!
by arto Sunday, Dec. 01, 2002 at 7:29 PM mail:

ps. Per chi si fa tante seghette su come è democratico il metodo di Indy sottolineo che una procedura di discussione sbagliata può far danno alla procedura di trecento intelligenti, mentre 300 incapaci restano tali, qualsiasi metodo adottino. Senza offesa per carità...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
.
by è importante o no? Sunday, Dec. 01, 2002 at 7:52 PM mail:

Dall’inizio ad ora, con la bozza di feature di Snuff.
Per non perdersi la mappa, per gli ultimi arrivati.

I link:

La bestia nera in piazza alimonda
http://italy.indymedia.org/news/2002/09/84372.php
una nuova foto di placanica
http://italy.indymedia.org/news/2002/11/119052.php
caso giuliani-alpi
http://italy.indymedia.org/news/2002/08/76538.php

ed ecco che i link diventano 4, anzi cinque

Il “responsabile di piazza Alimonda
http://italy.indymedia.org/news/2002/12/122421.php
Strappando la maschera alla bestia nera (bozza di feature)
http://italy.indymedia.org/news/2002/12/122446.php

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
eran 300
by eran giovani e forti Sunday, Dec. 01, 2002 at 8:45 PM mail:

eran trecento
erano giovani e forti
e sono...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ehi, sono scomparso!
by gin{ Monday, Dec. 02, 2002 at 12:42 AM mail:

Eppero, ragazzi!
dite di tenere su i link, ma io ero già scivolato giù. Vabbè che robi si è impegnato, ma dargliela vinta così!
Comnque, grazie, Arto, cerca di conservarmi un lapillo bello grosso, avrei da verificare se una certa testa è più dura della lava solidificata.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
leggere
by x capire Monday, Dec. 02, 2002 at 10:29 AM mail:

I link:

La bestia nera in piazza alimonda
http://italy.indymedia.org/news/2002/09/84372.php
una nuova foto di placanica
http://italy.indymedia.org/news/2002/11/119052.php
caso giuliani-alpi
http://italy.indymedia.org/news/2002/08/76538.php

ed ecco che i link diventano 4, anzi cinque

Il “responsabile di piazza Alimonda
http://italy.indymedia.org/news/2002/12/122421.php
Strappando la maschera alla bestia nera (bozza di feature)
http://italy.indymedia.org/news/2002/12/122446.php


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
leggere
by x capire Monday, Dec. 02, 2002 at 10:29 AM mail:

I link:

La bestia nera in piazza alimonda
http://italy.indymedia.org/news/2002/09/84372.php
una nuova foto di placanica
http://italy.indymedia.org/news/2002/11/119052.php
caso giuliani-alpi
http://italy.indymedia.org/news/2002/08/76538.php

ed ecco che i link diventano 4, anzi cinque

Il “responsabile di piazza Alimonda
http://italy.indymedia.org/news/2002/12/122421.php
Strappando la maschera alla bestia nera (bozza di feature)
http://italy.indymedia.org/news/2002/12/122446.php


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sul famoso sasso di Lauro
by E-LOTTA Monday, Dec. 02, 2002 at 11:27 PM mail:

Sul famoso sasso che Lauro dice di aver visto vicino Carlo, e su cui parla Gin nel suo brillante post di sopra, c'è anche l'inchiesta di Lello Voce .

su:
http://www.sherwood.it/piazzalimonda/pagine/12conclusione.htm

qui si vedono bene delle foto, con Carlo per terra che perde sangue, prima e dopo che i carabienieri arrivano in massa sul luogo. Ebbene prima quel sasso non c'era e dopo invece inspiegabilmente c'è (...la posata la manina di Lauro?), ed è bello grosso ed intriso di sangue.


PS: nella disposizione delle foto fatta da lello c'è un piccolo errore di svista (che non cambia però assolutamente le cose): la prima foto 01 del gruppo "sasso che c'è" non c'entra, il piccolo sasso che qui si vede è sul lato opposto ed è lontano dal capo di Carlo. Lello se ci sei correggi la controinchiesta.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
il sasso ad esempio...
by zen@ Wednesday, Dec. 04, 2002 at 12:02 AM mail:

http://www.sherwood.it/piazzalimonda/materiali/04/frameset.htm

possiamo vedere come il/i sassi ci siano, credo sia normale ..si colpiscono si spostano




versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
carognata o no
by quarcuno Friday, Dec. 06, 2002 at 2:41 PM mail:

"E qui (in my opinion) c'è una carognata da parte di Lauro, che scarica su Cappello tutta la responsabilità. In fondo, sottintende Lauro, se Cappello mi avesse detto che non se la sentivano ci saremmo ritirati.
Continua Lauro".

La my opinion è che da una parte inconsapevolmente Lauro indica il vero 'proprietario' di via Caffa. Dall'altra avverte chi di dovere che lui, da solo, non ha fatto nulla e non paga nulla, da solo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.