SMS da Berlusconi: considerazioni e contromisure

1. Giustificano l'invio con storie tipo "servizio ai cittadini". Benissimo, ma a me non è arrivato, e ne sono contento. Soprattutto perchè potrò denunciarlo: e che sono un cittadino di serie b? E' come se all'ufficio elettorale dessero informazioni solo a chi gli pare. Per votare bisogna portare il messaggino invece della tessera elettorale? Denunciato per l'invio e denunciato per il non invio! Solo lui può riuscire a tanto.

2. A me non è arrivato ma a mia madre e mio padre si (tutti tim, per chiarezza). Io non avrei mai votato berlusca, mentre i miei cari genitori hanno le idee un po' più confuse, tipo centristi sbandati. Sarà una coincidenza, ma io mi chiedo: non ci sarà sotto qualcosa di veramente zozzo? Riportate eventuali esperienze simili.

3. Come rispondere alla zozzata. Su Indy sono comparse varie proposte: catene di email o di sms, fax di protesta o fax "neri" per consumare il toner del ministero, etc. etc.
Tutte però vanno incontro ad alcuni problemini: ulteriore spesa per i cittadini, ulteriore ingrassamento delle casse delle società telefoniche e ulteriore rischio di controllo e schedatura personale. Inoltre, se una catena finisce ad un destinatario inadatto, un indeciso di destra, un fascista che voleva andare al mare, rischia di indispettirlo e produrre l'effetto contrario. Valutare.

Comunque, a me è arrivato un sms che non ho potuto fare a meno di diffondere, se non altro per le conseguenze che rischiavo! Ve lo riporto:

"PresDelCons - Il 12 e il 13 giugno NON votare Berlusconi: è un coglione. Se non invii questo sms ad altre 10 persone, diventerai come Bondi!"

SMS, come dire: "no, grazie"



I milioni di messaggini elettorali mandati agli italiani potrebbero costare molto caro alla Presidenza del Consiglio e anche agli operatori telefonici.

Di sicuro potrebbero comportare un gran lavoro per far fronte al ricorso che ogni cittadino - tra quelli raggiunti dall'Sms - potrebbe mettere in atto per conoscere come è stato possibile che i propri dati personali siano stati forniti a chi ha lanciato il messaggio. Insomma, in nome della privacy gli sviluppi potrebbero essere sorprendenti.

Attraverso il formulario che pubblichiamo qui sotto, ogni cittadino potrebbe richiedere ufficialmente alla Presidenza del consiglio di conoscere come e perché i propri dati personali siano venuti in suo possesso e per quali cause ne sia stato fatto un uso improprio. A quel punto la Presidenza del consiglio ha 15 giorni di tempo per rispondere a ciascun singolo interpellante. Se ciò non avviene, il cittadino può rivolgersi al Garante per la privacy e aprire un procedimento al termine del quale, in teoria, l'autorità potrebbe anche decidere di sanzionare la Presidenza del consiglio. In ogni caso, anche se solo venisse stabilito (come da legge) il rimborso delle spese amministrative (250 euro), moltiplicato per il numero dei facenti ricorso, la somma risultante sarebbe di tutto riguardo.

Per chi volesse seguire questa strada, alcuni legali hanno messo in Rete lo schema che ogni cittadino può usare e che si può scaricare in formato .doc (Word) e .pdf (Acrobat). La richiesta può essere inviata mediante lettera raccomandata, telefax o posta elettronica. Nei primi due casi è opportuno inviare copia del proprio documento di identità.

Link: milioni di sms, milioni di polemiche





ELEZIONI - Garante privacy valuterà sms inviati da governo


"Sugli esposti annunciati e sulle richieste di chiarimenti, il Garante per la Privacy si riserva le proprie valutazioni collegiali". Dopo le polemiche dell'opposizione sugli sms inviati dalla Presidenza del Consiglio a tutti gli italiani sulle modalità del voto, il Garante ricorda che l'invio di sms per conto di soggetti pubblici senza il consenso dell'interessato è limitato ai casi di "disastri e calamità naturali" e "per ragioni di ordine pubblico, igiene e sanità pubblica". Deroghe ammesse con provvedimento d'urgenza




--------------------------------------------------------------------------------

Presidenza del Consiglio dei Ministri

Piazza Colonna - Palazzo Chigi

Roma

Il sottoscritto......................(dati anagrafici).............titolare dell'utenza telefonica mobile .........(specificare il nome del

gestore)........n. ............ fa presente di aver ricevuto, in data 11 giugno 2004, sul proprio telefono cellulare, un messaggio mediante sms da codesta Presidenza avente il seguente contenuto: "Elezioni 2004. Si vota sabato 12 dalle 15 alle 22 e domenica 13 dalle 7 alle 22. Necessari documento e tessera elettorale. Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Mittente: PresDelCons".

Tutto ciò premesso il sottoscritto,

preso atto del comunicato stampa del Garante per la Protezione dei dati personali del 11 giugno 2004, con il quale, in applicazione del provvedimento del 12 marzo 2003, si limitano "le condizioni che permettono agli operatori di telefonia mobile di inviare, in deroga al principio del necessario consenso degli interessati, messaggi Sms ai casi di disastri e calamità naturali e alle ragioni di ordine pubblico, igiene e sanità pubblica" e si precisa che "la deroga è ammessa sulla base di un provvedimento d'urgenza dell'autorità pubblica competente";
preso atto che tale evenienza non può ritenersi applicabile al caso di specie, in ragione del citato provvedimento 12 marzo 2003, in quanto il messaggio mediante sms è giunto al telefono del sottoscritto non per il tramite del gestore di telefonia ma direttamente dal soggetto pubblico, ed essendo ammessa tale forma di comunicazione solo nell'ambito "dei propri compiti e per le sole finalità connesse ad una specifica richiesta o indicazione dell'interessato";
ritenuto comunque che, anche nelle ipotesi di urgenza richiamati dal comunicato stampa del Garante, il soggetto che invia i messaggi "deve altresì informare preventivamente e adeguatamente gli abbonati e i titolari di carte (....) circa la possibilità di ricevere Sms "istituzionali", anche nel caso di emergenze e (ove non lecitamente disposto altrimenti) di adempimento ad un provvedimento contingibile ed urgente che abbia le caratteristiche descritte";
visti gli artt. 13 e 23 del d. lg. n. 196/2003 in materia di informativa e consenso al trattamento dei dati personali;
Fa richiesta a codesta Presidenza, ai sensi dell'art. 7, comma 2, del d. lg. n. 196/2003, di conoscere:

natura origine dei propri dati personali detenuti;
finalità, logica e modalità del trattamento connesso con l'invio dei messaggi;
estremi identificativi del titolare e dei responsabili del trattamento;
modalità con le quali è stata fornita la necessaria informativa e richiesto il relativo consenso all'interessato;
ambito di comunicazione dei propri dati a terzi;
modalità e tempi di conservazione dei propri dati.
Il sottoscritto fa presente che, decorso il termine previsto dall'art. 146, comma 2, del d.lg. n. 196/2003 (quindici giorni), in caso di riscontro inidoneo o mancante alle richieste di cui sopra, si vedrà costretto a presentare ricorso all'Autorità garante per la protezione dei dati personali.

Firma

------

Inviare a

Presidenza del Consiglio dei ministri
Palazzo Chigi - Piazza Colonna 370
00186 Roma - Italy
tel. +390667791

e

Garante per la protezione dei dati personali
Piazza di Monte Citorio n. 121 00186 ROMA
E-mail: garante@garanteprivacy.it
Fax: (+39) 06.69677.785
Centralino telefonico: (+39) 06.69677.1

State rompendo con questa soria dell'sms elettorale.
Allora il messaggio si è visto. Ricordava ai cittadini che questo fine settimana si vota e per di più per la prima volta il sabato. Questo messaggio è stato inviato da una istituzione vale a dire la Presidenza del Consiglio. Il messaggio inviato non no spot elettorale del Presidente del Consiglio e del suo partito. Voi invece volete far credere in malafede che "il nano malefico spamma i suoi spot ai cellulari degli italiani". E siete come al solito in palese malafede in quanto il messaggio che volete far passare è fuorviante e denigratorio.
I costi - sono stati spesi soldi del cittadino per ricordare al cittadino che vi sono le elezioni quindi i soldi del contribuente sono stati spesi nell'interesse del contribuente stesso.
Violazione della privacy - questa è la più ridicola delle vostre accuse. Infatti se ragionate bene le cose sono andate verosimilmente in questo modo. L'Ufficio della Presidenza del Consiglio ha fornito ai gestori della telefonia il testo del messaggio. A questo punto i gestori hanno immesso il messaggio nei database delle utenze telefoniche ed gli sms sono stati inviati. Quindi molto probabilmente i gestori non hanocerto fornito i vostri
dati. Tutto qui. Ma perchè prima di sparare le vostre accuse denigratorie non contate fino a dieci e riflettete?

Allora per favore puoi dire al tuo presidente di mandarlo anche a me? E anche a tutti gli altri italiani che non lo hanno ricevuto? E gli chiedi pure su che base sono stati scelti i cittadini cui fornire questo splendido servizio, e perchè gli altri sono stati esclusi?
Domani ti oscurano rete4 e rai1, ma solo a te e qualcun'altro.
Dopodomani chiudono gli ospedali a chi è più basso di 1,75
La settimana prossima estraggono i fortunati che possono parcheggiare in doppia fila.
Ma quale servizio ai cittadini! Ma fammi il piacere!
Mai sentito parlare di pubblicità occulta? No? Si vede.

Attenzione ragioniere so chi sei e conosco, i tuoi genitori,i tuoi figli e tua moglie credo che questo fine settimana gli andrò a fare visita, così per fargli un favore anche io come cittadino sono convinto che i miei concittadini debbano stare meglio....Hai un pò di paura?
Non ti preoccupa neanche un pò?

Naturalmente scherzavo,ma solo per farti comprendere che il problema della privacy e tutt'altro che sottovalutabile.

Facciamo finta non sia uno spot elettorale (chi ci crede?). Di fatto (sulla carta - sic. -) la Presidenza del Consiglio NON poteva richiedere i numeri riservati dei telefonini (o far fare il lavoro agli "operatori" della telefonia mobile) per inviare una semplice informativa. Che poi ne facciano e ne sappiano molto di più è altro discorso...
Insomma, se non è violazione della privacy questa... la prossima volta mi ritrovo il nano a pranzo!
A pensarci, sarebbe una bella occasione... due goccine e via!
Bye

Continuate a non capire nessuno molto probabilmente ha fornito dati a nessuno. Quindi non avete ragione di temere.
Macchè privacy violata.

E' vero, i dati già ce li hanno tutti (più di quelli che credi)!
E l'arroganza e la sicurezza di non far finta di non averli anche...
La cosa non ti preoccupa minimamente?
Beato tu!

Di certo sarebbe stato un messaggio istituzionale se fosse stato mandato dal Presidente della Repubblica, o dal Presidente della Camera o da quello del Senato.
Il Presidente del Consiglio rappresenta il suo Governo e la maggioranza che lo sostiene. Non rappresenta, in senso letterale, un'istituzione perchè non è super partes. E questo prescinde dal fatto che sia Berlusconi. E' la nostra Costituzione a dirlo.

Allora,non capisco cosa rompiate tanto per sta storia del sms
1)non è vero che invade la privacy,il messaggio è stato mandato a tutti i numeri di cellulare (attivi)e non scrivendo ad ognuno caro Piero,Marco,Luisa o Antonio...
2)ricorda SOLO di andare a votare,di certo non è propaganda a favore di nessuno
3)potrebbe ricordare di andare a votare oltre che al fascista che va al mare,anche al comunista che va in montagna
4)se poi i comunisti fanno campagna di NON andare a votare..posso solo dire che mi spiace,che trovo la cosa triste,e che sono fondamentalmente dei deboli,visto che non hanno il coraggio di misurarsi;oltre ad istigare la gente ad non usufruire di un proprio diritto (quello del voto)
e non dimenticandosi però di lamentarsi poi,una volta usciti i risultati....

Du risposte brevi brevi

1)non è vero che invade la privacy,il messaggio è stato mandato a tutti i numeri di cellulare (attivi)e non scrivendo ad ognuno caro Piero,Marco,Luisa o Antonio...
1- il mio numero di cellulare e' dato protetto dalla normativa della privacy e non e' presente in nessun elenco pubblico (tipo quello dei numeri di telefono fissi) quindi non puo' essere usato senza mia preventiva autorizzazione scritta

2)ricorda SOLO di andare a votare,di certo non è propaganda a favore di nessuno
2- e' fatta dal rappresentante del governo in carica e non da un'istituzione quindi e' propaganda

3)potrebbe ricordare di andare a votare oltre che al fascista che va al mare,anche al comunista che va in montagna
3- e anche ad una schiera di indecisi...

4)se poi i comunisti fanno campagna di NON andare a votare..posso solo dire che mi spiace,che trovo la cosa triste,e che sono fondamentalmente dei deboli,visto che non hanno il coraggio di misurarsi;oltre ad istigare la gente ad non usufruire di un proprio diritto (quello del voto)
e non dimenticandosi però di lamentarsi poi,una volta usciti i risultati....
4- il diritto di voto non ha nessuna attinenza con questo messaggio e il non votare e' una libera scelta esattamente come l'andare a votare

Se non si impara neanche a capire quando ci prendono x il culo...

il messaggio è stato dato alle telefonie dell'omnitel e della tim...e non è stato di certo detto mandalo al tal dei tali,etc.
Quindi almeno per sta storia della privacy..INFORMATI!
2)smettetela con sta storia della propaganda che non c'entra un tubo!!!!non era firmato "il tuo amico Silvio"
quindi..meno pippe mentali (grazie!!!)
3)ironicamente parlando...che sfiga avere mandato l'sms
se non l'avessero mandato,magariiii tanti comunisti andavano al mare e decidevano di astenersi e non votare,e magariiiiiii Forza Italia e Ilvio non andava in perdita...eheheh
Comunque pensala come vuoi....(articolo 21 dellaq costituzione)
e infine onde evitare...IO NON SONO DI FORZA ITALIA!
mA la gente che spara a zero,e ragiona con il cervello altrui(della massa) non la sopporto....