http://italy.indymedia.org/news/2006/05/1065309.php Nascondi i commenti.
[Post Dinamico] Oggi Atenco, domani chi? | ||
by imc Sunday, May. 07, 2006 at 10:12 PM | mail: | |
Post dedicato alla raccolta di informazioni, aggiornamenti, e approfondimenti.
.: leggi la feature Oggi Atenco, domani chi? :. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
si ma non e' una guerra tra fioristi e municipio | ||
by alice Sunday, May. 07, 2006 at 11:23 PM | mail: | |
"il presidente municipale ritiene che la presenza dei venditori di fiori e piante sui marciapiedi del mercato di "Belisario Dominguez" sia deleteria all'immagine della città stessa." |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Sommario errato | ||
by Giovanna Monday, May. 08, 2006 at 5:54 AM | mail: | |
Allora partiamo con ordine: |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Diaspora vasca chiede la inminente scarcelazione di Leticia Ramírez Pacheco | ||
by d Monday, May. 08, 2006 at 3:24 PM | mail: | |
inente scarcelazione di Leticia Ramírez Pacheco e tutti li altri prigioneri . |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Un paio di risposte | ||
by durito Monday, May. 08, 2006 at 10:18 PM | mail: | |
Per quanto riguarda le espulsioni degli stranieri credo che l'INM non abbia alcuna autorità per applicare l'articolo 33 della costituzione. Potrei sbagliarmi, l'unica fonte che ho trovato e questo vecchio articolo de La Jornada che ne fa breve cenno: "Varias de estas expulsiones fueron hechas bajo el infausto artículo 33 de la Constitución. El INM no tiene jurisdicción para aplicar el artículo 33, pero en todos los casos fue la autoridad migratoria la que arrestó a los extranjeros. Sólo cuando Migración ya no pudo sostener sus argumentos en contra de los detenidos le pidió a la Dirección General de Gobierno, de Gobernación, que aplicara el artículo 33. En todos los casos se violaron las mismas garantías que a los sacerdotes expulsados de 1995. El INM demostraba que era un violador reincidente de los derechos humanos (Global Exchange: Extranjeros de Conciencia, 1999.)" http://www.jornada.unam.mx/2000/09/17/mas-varas.html. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
INM | ||
by Giovanna Monday, May. 08, 2006 at 11:37 PM | mail: | |
Che l'INM sia un violatore sistematico di diritti umani é fuor di dubbio. Spesso a farne le spese sono gli emigranti centro americani che utilizzano il Messico come punto di passaggio per raggiungere gli USA. I casi di estorsione e violenza sessuale ai loro danni non si contano. In linea di massima il Messico svolge, rispetto agli USA, il ruolo svolto qualche anno fa dalla Polonia e da altri paesi dell'est europeo verso l'Unione Europea, ovvero riceve una pioggia di finanziamenti per fungere da primo filtro rispetto all'emigrazione centro e sud americana rivolta, come giá scritto verso gli States. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Testimonianza da Atenco | ||
by Giovanna Tuesday, May. 09, 2006 at 4:18 PM | mail: | |
Violaron a varias chavas camino al penal, denuncia |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
lettera di Marcos ai familiari di Alexis Benhumea Hernández | ||
by alice Sunday, Jun. 11, 2006 at 5:32 PM | mail: | |
Lettera del Subcomandante Insurgente Marcos alla famiglia di Alexis Benhumea Hernández |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||